Рассмотрено Исковое заявление №DC-1007

[Petr5940]

В Окружной суд штата Сан-Андреас

От: Davyd Russell

Против: сотрудника FIB жетон [FIB I FPB I 7555].

Настоящее исковое заявление подано в связи с нарушением моих конституционных прав, ПК а так же УАК штата San-Andreas.



12.10.2022 12:15 был задержан по статье 17.3 сотрудником FIB опознавательный знак [FIB I FPB I 7555], я гулял в общественном месте увидев мусор на дороге сам себе сказал выражение "о мусор", я никаким образом не адресовал его сотруднику, он после моих слов не отреагировал тут же понимая , что выше сказанное было адресовано не ему, потом приблизительно через 1 минуту он начал проводить в отношении меня процессуальное действие задержание, проигнорировав стадии применения силы, нарушил порядок задержания тем, что свой опознавательный знак показал уже когда затолкнул меня в машину, не внятно зачитал мои права, которые я совсем не понял, т.к я не нарушал УАК 17.3 сотрудник грубо нарушил мои конституционные права. Далее мы поехали в КПЗ LSPD там сотрудник обыскав меня нашел оружие, которого у меня не было, далее изъял что то нарушив процесс ареста т.к изымаются не легальные предмет только при аресте, а он продолжил процессуальное действие (Задержание), после этого он повез меня в Федеральную тюрьму инкриминировав мне статью 12.8, опять же незаконно т.к нелегальных предметов у меня не было и ещё добавил статью 17.7 отказ от уплаты штрафа, я ему сказал что у меня нету денег оплатить штраф по статье 17.3 и основываясь на этом должен был заключить меня в КПЗ, после приезда в Федеральную тюрьму он сразу же пошел на стойку оформления, опять же нарушив процедуру задержания и ареста, не был вызван адвокат по 12.8 хотя это обязательно, не был проведен вторичный обыск. Отсидев 2года в Федеральной тюрьме я испытал очень сильные моральные страдания т.к был посажен потому что сотруднику так захотелось.

На основании изложенного, прошу суд:

1. Запросить видеофиксацию сотрудника и в обнаружении нарушений привлечь к уголовной ответственности сотрудника по статьям 15.1 15.6 17.5

сотрудника FIB жетон [FIB I FPB I 7555].

2. Выплатить мне моральную компенсацию в размере 50.000$

3. Возместить расходы на услуги адвоката 30000$

К исковому заявления прикладываю следующие материалы и сведения:

1. Скан-копия ID-карты истца: https://yapx.ru/v/UQ9YS

2. Договор об оказании юридических услуг: https://yapx.ru/v/URANd

3. Ходатайство о привлечении адвоката: https://yapx.ru/v/URAW1

4. Удостоверение адвоката: https://yapx.ru/v/URAZf

5. Доказательства: запись боди-камеры Видеокамера

6. Доказательства получения записей с видеокамер: https://yapx.ru/u/URAD1 и https://yapx.ru/v/UQ79S

7. Контактные данные истца: тел.6097781, почта: Davyd#6182

8. Контактные данные адвоката : тел 4228174, почта петр#7776

9. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: * https://yapx.ru/v/UQ95Y *

10. Иные документы на усмотрение: Нет.



13.10.2022 подпись D.R

 

[Marshall Maters]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​ г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 14 Октября 2022 года ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ ​ Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. В рамках досудебной проверки, поручаю начальству FIB в лице Директора Carlo Fendi: Опознать сотрудника Federal Investigation Bureau с нагрудным жетоном [FIB I FPB I 7555]; Предоставить личное дело, кадровую выписку, почту, номер телефона, ID-идентификатор сотрудника Federal Investigation Bureau, упомянутого в п.1 настоящего постановления, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве в отношении него; Предоставить, в случае наличия, записи с боди-камеры ответчика в период с 12:13 12.10.2022 по 12:23 12.10.2022; Все юридически значимые факторы, которые удастся выяснить начальству FIB, предоставить суду в соответствующем уведомлении на портале штата. Отвести на исполнение начальству FIB 1-го, 2-го, 3-го и 4-го пункта настоящего постановления 24 часа с момента публикации данного судебного акта. Окружной Судья Marshall Maters 14.10.2022 M.Maters​

 

[KeepCalmJustDoIT]

В окружной суд штата San Andreas
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Carlo Fendi

Уведомление
об исполнении пунктов 1, 2, 3 и 4 постановления суда от 14 октября 2022 по исковому заявлению №DC-1007.

Я, директор Federal Investigation Bureau Carlo Fendi, уведомляю суд, о том, что в рамках досудебной проверки удалось выяснить следующие юридически значимые факторы:

- Удалось получить личное дело Misha Gidra. Номер паспорта: 507632, опознавательный знак: [FIB | FPB | 7555], почта: Misha_Gidra#4248@mail.us , номер телефона: 4264297;
- Удалось получить кадровую выписку Misha Gidra. Был принят в FIB 10.10.2022 15:45, на данный момент агент занимает должность: младший агент FPB.
- Не удалось получить запись с боди-камеры по причине ее отсутствия у сотрудника. (( https://yapx.ru/v/URWOv ))
Прилагаю суду все необходимые доказательства:

- Личное дело ответчика: Дело (( https://yapx.ru/v/URViZ ))
- Выписка кадрового аудита: Выписка (( https://yapx.ru/v/URWLV ))

Дополнительный пункт:
Прошу засекретить содержимое данного уведомления.​

Дата подачи: 14.10.2022
Подпись: С. Fendi
​

 

[Marshall Maters]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​ г. Лос-Сантос, штат San Andreas 14 Октября 2022 года​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении судебного заседания Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным принять его к рассмотрению и назначить судебное заседание на 16.10.2022 в 13:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. В качестве ответчика суд привлекает Misha Gidra.​ В рамках подготовки к судебному заседанию, обязую: Истца: - обеспечить явку на судебное заседание; - предоставить пронумерованный список свидетелей; - предоставить дополнительные доказательства, если имеются. Ответчика: - обеспечить явку на судебное заседание; - предоставить пронумерованный список свидетелей; - предоставить дополнительные доказательства, если имеются. Окружной судья Marshall Maters 14.10.2022 M.Maters​

 

[Marshall Maters]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​ г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 14 Октября 2022 года​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ​ Опираясь на статью 31.2 Кодекса судоустройства и судопроизводства, суд постановляет о смене открытого судебного заседания на закрытое судебное заседание.​ - Закрытый суд может объявляться только по делам, содержащим сведения, разглашение которых может нанести ущерб национальной безопасности, в отношении засекреченных сотрудников государственных структур, а также в случае, если установлено массовое нарушение порядка в судебном заседании. Окружной Судья Marshall Maters 14.10.2022 M.Maters​

 

[Petr5940]

Ходатайство
Я Истец Davyd Russell прошу суд дополнить пункты прошения к суду в связи с грубейшими нарушениями моих конституционных прав сотрудником FIB:
1. Прибавить к существующим прошениям к суду, а именно к п.2 прибавить 50.000$
2. Компенсировать расходы госпошлины для подачи иска в размере 10.000$


Дата подачи: 14.10.2022
Подпись: D.R

 

[Marshall Maters]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 15 Октября 2022 года​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства Рассмотрев ходатайство со стороны истца от 14.10.2022 18:10, суд считает возможным удовлетворить его. ​ Окружной судья Marshall Maters 15.10.2022 M.Maters​ ​

​

 

[Marshall Maters]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS​ г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас 16 Октября 2022 года​ РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №DC-1007 МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ Ответчик, в лице сотрудника FIB Misha Gidra не явился на судебное заседание по неизвестной суду причине и вследствие этого не предоставил суду показания. Ответчик, в лице Misha Gidra, во время проведения процессуальных действий нарушил порядок задержания, а именно, предъявил нашивку уже после того, как посадил задержанного в автомобиль, невнятно зачитал права задержанному. Ответчик Misha Gidra, при проведении процессуальных действий неправомерно инкриминировал статью 12.8 УАК SA, так как у гражданина не было при себе нелегального оружия. Агент FIB Misha Gidra неправомерно инкриминировал статью 17.7, истец отказался от оплаты штрафа по статье 17.3 УАК SA, но в данном случае, статья 17.3 УАК SA предусматривает лишение свободы в КПЗ. При проведении ареста истца, ответчик Misha Gidra нарушил порядок ареста, а также не вызвал адвоката, тем самым нарушив права гражданина. Также, ответчик не предоставил видеофиксацию задержания по причине её отсутствия. РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ​ Властью, данной мне законами штата Сан Андреас, а также руководствуясь главами 2, 3, 8 и 9 Кодекса судоустройства и судопроизводства, Суд постановил: 1. Исковые требования истца удовлетворить частично. 2. Оправдать гражданина Davyd Russell по статье 12.8, 17.7 УАК SA от 12.10.2022. 3. Компенсировать из средств бюджета штата, истцу, оплату судебной пошлины в размере 10.000$, 30.000$ на оплату услуг адвоката, а также 30.000$ в качестве моральной компенсации. 4. Обязать ответчика Misha Gidra (№ пас. 507632) возместить в порядке регресса сумму компенсаций (70.000$) в казну штата в течении 48 часов; 5. Передать настоящее делопроизводство в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения расследования по факту выявленных нарушений; Настоящее решение суда составлено Окружным Судьей Marshall Maters 16.10.2022 в 13:50, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 72 часов после публикации мотивированного решения. Окружной судья Marshall Maters 16.10.2022 M.Maters​