Рассмотрено Исковое заявление №DC-205

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Gibon_Kenobi

Gibon_Kenobi

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Dima Dewero
Представитель истца: Tenochtitlan Encarnationez
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Dima Dewero
Номер паспорта, ксерокопия: 61899 ксерокопия
Номер телефона: 5187124
E-mail Address: boris_x

Адвокат:

Имя Фамилия: Tenochtitlan Encarnationez
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *договор*
Номер паспорта, ксерокопия: 41949 *ксерокопия*
Номер телефона: 2300155
E-mail Address: skvirtosvin

Ответчик №1:

Имя фамилия: Rostislav Hard
Место работы: LSPD
Должность: Head of CPD
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC-205

Dima Dewero(далее клиент) обратился ко мне, Tenochtitlan Encarnationez, за квалифицированной юридической с целью защиты своих трудовых прав и интересов как гражданина США. Из слов клиента он не понимает по какой причине был уволен из полицейского департамента Лос Сантос 04.07.2023 в 22:26 по местному времени и считает, что не было оснований для его увольнения.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины: *оплата*
2. Выписка из кадрового аудита: *скан*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Потребовать у сотрудника LSPD Rostislav Hard предоставить обоснования увольнения Dima Dewero
2. В случае незаконного увольнения Dima Dewero восстановить его на прежнюю должность
3. В случае незаконного увольнения привлечь сотрудника LSPD Rostislav Hard к ответвенности
4. Возместить опдату судебной пошлины в размере 15.000$
5. Возместить затраты на юридические услуги в размере 25.000$
6. Взыскать в качестве моральной компенсации 40.000$ в пользу Dima Dewero


ДАТА: 06.07.2023
ПОДПИСЬ:
подпись гармния.png
 
zFYuEvg.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
06 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dave Winchester, рассмотрев материалы искового заявления №DC-205 гражданина Dima Dewero и его законного представителя Tenochtitlan Encarnationez против сотрудника LSPD Rostislav Hard,

УСТАНОВИЛ:​

06.07.2023 гражданин Dima Dewero и его законный представитель Tenochtitlan Encarnationez обратились в Окружной суд с исковым заявлением №DC-205 против сотрудника LSPD Rostislav Hard.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Потребовать у сотрудника LSPD Rostislav Hard предоставить обоснования увольнения Dima Dewero.
  2. В случае незаконного увольнения Dima Dewero восстановить его на прежнюю должность.
  3. В случае незаконного увольнения привлечь сотрудника LSPD Rostislav Hard к ответственности.
  4. Возместить оплату судебной пошлины в размере 15.000$.
  5. Возместить затраты на юридические услуги в размере 25.000$.
  6. 6. Взыскать в качестве моральной компенсации 40.000$ в пользу Dima Dewero.
Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Исковое заявление №DC-205 гражданина Dima Dewero и его законного представителя Tenochtitlan Encarnationez против сотрудника LSPD Rostislav Hard - принять к производству.
  2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения досудебных следственных мероприятий.
  3. Обязать прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.
  4. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Dave Winchester
UNyxuD8.png
 
Последнее редактирование:
В: Окружной суд Штата
От: Tenochtitlan Encarnationez
Ответчик: LSPD Rostislav Hard
Иск: №DC-205​
Ходатайство

Я,законный представитель истца, Tenochtitlan Encarnationez, по договору №001-TE ходатайствую о:​
  1. Обязать прокуратуру предоставить обоснования по которым дело не было передано спустя 72ч
  2. Предоставить все имеющиеся материалы дела на момент 10.07.2023 на почту skvirtosvin
  3. Добавить к правовой позиции заявителя: взыскать с прокуратуры 30.000$ в пользу истца в качестве моральной компенсации затягивание следственных действий
Копия паспорта
Номер паспорта - 41949
Эл.Почта - skvirtosvin
Дата: 10.07.2023
Подпись:
подпись гармния.png
 
zFYuEvg.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
18 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dave Winchester, рассмотрев материалы искового заявления №DC-205 гражданина Dima Dewero и его законного представителя Tenochtitlan Encarnationez против сотрудника LSPD Rostislav Hard,

УСТАНОВИЛ:​

06.07.2023 гражданин Dima Dewero и его законный представитель Tenochtitlan Encarnationez обратились в Окружной суд с исковым заявлением №DC-205 против сотрудника LSPD Rostislav Hard.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Потребовать у сотрудника LSPD Rostislav Hard предоставить обоснования увольнения Dima Dewero.
  2. В случае незаконного увольнения Dima Dewero восстановить его на прежнюю должность.
  3. В случае незаконного увольнения привлечь сотрудника LSPD Rostislav Hard к ответственности.
  4. Возместить оплату судебной пошлины в размере 15.000$.
  5. Возместить затраты на юридические услуги в размере 25.000$.
  6. 6. Взыскать в качестве моральной компенсации 40.000$ в пользу Dima Dewero.
Прокуратура провела расследование и передала Делопроизводство №229 суду.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №229, прокуратура штата в лице прокурора Carlo Conde просит суд:
  1. Признать факт нарушения со стороны Rostislav Hard ст. 42.6 гл. V, предусмотренной Административным кодексом Штата San Andreas.
  2. Назначить штрафную санкцию в размере 40.000$ (сорок тысяч долларов США).
  3. Признать увольнение гражданина Dima Dewero незаконным.
  4. Восстановить гражданина Dima Dewero на прежнюю должность.
С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 19 июля 2023 года в 18 часов 00 минут в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
  2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.11 Уголовного Кодекса.
  3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
  5. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Dave Winchester

UNyxuD8.png
​
 
zFYuEvg.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
18 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​
Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dave Winchester, рассмотрев материалы ходатайства, поданного законным представителем истца Tenochtitlan Encarnationez в Окружной суд штата Сан-Андреас,

УСТАНОВИЛ:
​
10.07.2023 законный представитель истца Tenochtitlan Encarnationez обратился в Окружной суд с ходатайством о предоставлении оснований, по которым дело не было передано в течении 72 часов; предоставлении материалов делопроизводства прокуратуры; внесении требования к суду. Суд не установил возможных оснований для оставления данного ходатайства без удовлетворения, однако, требование о предоставлении оснований, по которым дело не было передано в течении 72 часов - суд оставляет без удовлетворения.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Ходатайство законного представителя истца Tenochtitlan Encarnationez - удовлетворить частично.
    - Предоставить на электронную почту законного представителя истца Tenochtitlan Encarnationez материалы делопроизводства прокуратуры №229.
    - Призанать за заявителями право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.    ​
  2. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​
Окружной судья штата Сан-Андреас
Dave Winchester


UNyxuD8.png
​
 
zFYuEvg.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ПРИГОВОР
по исковому заявлению №DC-205
19 июля 2023 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Dave Winchester, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы искового заявления №DC-205 гражданина Dima Dewero и его законного представителя Tenochtitlan Encarnationez против сотрудника LSPD Rostislav Hard,

При участии:
Государственного обвинителя - Anthon Medved (Номер паспорта: 355)

В отсутствии:
Истца - Dima Dewero (Номер паспорта: 61899)
Законного представителя истца - Tenochtitlan Encarnationez (Номер паспорта: 41949)
Ответчика - Rostislav Hard (Номер паспорта: 38954)​

Начав судебное заседание 19.07.2023 в 18:00, и окончив 19.07.2023 в 20:05, на основании Конституции штата и законов штата, Окружной суд

УСТАНОВИЛ:​

19.07.2023 в Окружном Суде состоялось заседание по материалам искового заявления №DC-205. В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами. Ходатайств не было заявлено.

Во время судебного следствия, государственный обвинитель выдвинул на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
  1. Признать факт нарушения со стороны Rostislav Hard ст. 42.6 гл. V, предусмотренной Административным кодексом Штата San Andreas.
  2. Назначить штрафную санкцию в размере 40.000$ (сорок тысяч долларов США).
  3. Признать увольнение гражданина Dima Dewero незаконным.
  4. Восстановить гражданина Dima Dewero на прежнюю должность.
Прокуратура обосновала свое следующее решение тем, что в действиях Rostislav Hard отсутствует состав преступления, диспозиция которого изложена в ст. 17.4 гл. XVII Уголовного Кодекса штата San Andreas, так как ответчик на момент совершения деяния был уверен в правомерности своих действий. Вследствие чего усматривается состав правонарушения по ст. 42.6 гл. V, предусмотренной Административным кодексом Штата San Andreas, ввиду ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе в связи с увольнением гражданина Dima Dewero, не имея на это оснований предусмотренных Трудовым Кодексом Штата San Andreas ст. 7.2 гл. VII.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.07.2023 с истцом были прекращены трудовые отношения по инициативе работодателя. В связи с этим истец выдвигает требования о восстановлении его на ранее занимаемую должность, мотивируя тем, что трудовые отношения с ним прекращены незаконно.

Основания для прекращение трудовых отношений по инициативе работодателя определены главой 7 Трудового кодекса штата San Andreas. Так, ст. 7.2 Трудового кодекса штата San Andreas, определено, что трудовые отношение могут быть прекращены работодателем в случаях, определённой настоящей статьёй. При рассмотрении дела о восстановлении в должности лица, трудовой договор с которым расторгнут по инициативе работодателя, обязанность доказать наличие законного основания увольнения и соблюдение установленного порядка увольнения возлагается на работодателя. Работодатель обязан представить доказательства, свидетельствующие о том, что работник совершил одно из нарушений трудовых обязанностей. Суд, являющийся органом по разрешению индивидуальных трудовых споров, должен вынести законное и обоснованное решение. Обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дел об оспаривании дисциплинарного взыскания или о восстановлении на работе и подлежащим доказыванию работодателем, является соблюдение им при применении к работнику дисциплинарного взыскания вытекающих из действующего законодательства штата San Andreas и общих принципов юридической, а следовательно, и дисциплинарной ответственности, таких как справедливость, равенство, соразмерность, законность, вина, гуманизм. В этих целях работодателю необходимо представить доказательства, свидетельствующие не только о том, что работник совершил дисциплинарный проступок, но и о том, что при наложении взыскания учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду. Восстановление работника в должности в случае неправомерного увольнения производится только в случае, если органом по рассмотрению трудовых споров было установлено, что увольнение сотрудника с должности было произведено без должных на то оснований или с нарушением порядка, установленного трудовым законодательством.

Согласно диспозиции ст. 46.2 Административного кодекса штата Сан-Андреас, неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, обязанностей по должности, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Окружной суд штата Сан-Андреас не усматривает в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 46.2 УК СА, однако усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 48 Административного кодекса штата Сан-Андреас.

Согласно диспозиции ч.3 ст. 48 Административного кодекса штата Сан-Андреас, прекращение трудовых отношений с работником по инициативе работодателя без должных на то оснований или с нарушением порядка, установленным трудовым законодательством. Ответчик прекратил трудовые отношения с истцом без должных на то оснований или с нарушением порядка, установленным трудовым законодательством. Это подтверждается материалами делопроизводства прокуратуры и показаниями ответчика при допросе. Неустановленным лицом, являющимся прокурором, было выдвинуто устное требование ответчику о прекращении трудовых отношений с истцом по инициативе работодателя, в связи с нарушением УК СА. Ответчик признаёт, что не установил обстоятельств произошедшего и прекратил трудовые отношения с истцом по инициативе работодателя, тем самым, надлежащим образом исполнил устное требование прокурора.

На основании исследованных в судебном заседании и изложенных в настоящем приговоре материалов, оценивая их в совокупности, суд находит вину ответчика в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 48 Административного кодекса штата Сан-Андреас. При назначении административного наказания ответчику учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающим наказание, не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При определении размера или вида наказания, суд, исходя из обстоятельств совершённого административного правонарушения, наступивших последствий, отсутствие отягчающих обстоятельств и отсутствия смягчающих обстоятельств, данных, характеризующую личность ответчика, учитывая влияние наказание на исправление, пришёл к выводу, что наказание ответчику должно быть назначено в виде штрафа.

Требование о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда - суд считает обоснованным. Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Суд определил размер компенсации морального вреда и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости. Требования о взыскании в пользу истца судебных расходов - суд считает обоснованным. Суд, выявив неправомерность действий должностного лица, причинившего материальные убытки истцу, возмещает, в соответствии с настоящим законом, сумму убытков. Учитывая среднюю оплату юридических услуг аналогичных категорий исковых заявлений, опираясь на судебную практику, суд оценивает стоимость услуг адвоката в 5000$. Требование о взыскании в пользу истца с прокуратуры 30.000$ в качестве моральной компенсации в связи с затягиванием следственных действий - суд считает необоснованным.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:​
  1. Требования по исковому заявлению №DC-205 в Окружном суде штата Сан-Андреас - удовлетворить частично.
  2. В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 48 Административного кодекса штата Сан-Андреас ответчика Rostislav Hard (Номер паспорта: 38954) признать виновным и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000$ в пользу казны штата.
  3. Установить срок исполнения п. 2 настоящего приговора в 48 часов с момента оглашения. Обязать ответчика Rostislav Hard (Номер паспорта: 38954) отчитаться об исполнении п. 2 настоящего приговора в срок не позднее 72 часов с момента публикации настоящего приговора.
  4. Восстановить истца Dima Dewero (Номер паспорта: 61899) на ранее занимаемую должность в Полицейском Департаменте города Лос-Сантос.
  5. Взыскать с ответчика Rostislav Hard (Номер паспорта: 38954) в пользу истца Dima Dewero (Номер паспорта: 61899) 5000$ в качестве возмещения морального вреда.
  6. Взыскать с ответчика Rostislav Hard (Номер паспорта: 38954) в пользу истца Dima Dewero (Номер паспорта: 61899) 15000$ в качестве возмещения судебных расходов.
  7. Взыскать с ответчика Rostislav Hard (Номер паспорта: 38954) в пользу истца Dima Dewero (Номер паспорта: 61899) 5000$ в качестве возмещения юридических услуг.
  8. Приговор Окружного Суда вступает в законную силу с момента оглашения, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Dave Winchester
UNyxuD8.png
​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху