Отказано ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC-221

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Alex_Levy

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Mippo Hatedzaki .
Представитель истца: Alex Levy.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $20.000

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Mippo Hatedzaki
Номер паспорта, ксерокопия: 68687, ксерокопия
Номер телефона: 9235075
E-mail Address: jte.j



Адвокат:

Имя Фамилия: Alex Levy
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Mippo Hatedzaki
Номер паспорта, ксерокопия: 70367, ксерокопия
Номер телефона: 3553639
E-mail Address: AlexLevy#4541



Ответчик №1:
Имя фамилия: - [FIB | HRT | 2412]
Место работы: FIB
Должность:
Номер телефона: -
E-mail address: -



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC-221


22.07.2023 примерно в 20.50 по местному времени гражданин Mippo Hatedzaki двигался на своем автомобиле в больницу Сенди Шорс. Со слов мистера Hatedzaki, он был в медицинской маске, двигался соблюдая рядность,не создавая аварийных ситуаций.
Несмотря на вышеописанные факты, сотрудник FIB с бейджиком [FIB | HRT | 2412] выдвинул требование мистеру Hatedzaki прекратить движение, а после произвел задержание с неоднозначной формулировкой "За броник и маску".
Прибыв на вызов в рацию,я,государственный адвокат Alex Levy,представившись, попросил разъяснить причину задержания мистера Hatedzaki. На что ответчик потребовал чтобы я покинул данную локацию, несмотря на то,что я являюсь субъектом задержания.

Отказавшись выполнить данное незаконное требование,я , Alex Levy, потребовал разъяснить причину задержания и продемонстрировать видеофиксацию. Напарник данного агента назвал 22 ст АК и 13 ст АК,однако видеофиксация так и не была предоставлена. Следуя моим рекомендациям мистер Hatedzaki был освобожден.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА



Оплата судебной пошлины: Доказательство 1
Видеофиксация с нательной камеры: Доказательство 2 Доказательство 3
Оплата истцом услуг адвоката и судебной пошлины Доказательство 4







ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ




1. Признать ответчика виновным по статье 15.1 ч1 УК, 15.6 ч1 УК
2. Ограничить свободу ответчика сроком на 5 лет
3 Возместить все затраты, которые понес истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на юридические услуги 50.000$

4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 80000$




23.07.2023г.
Alex Levy
 
https://lh3.googleusercontent.com/uRS68TbqurmtG6F4RooyQKLS5IFWsm8xlkVpioDKPxsVPn1dndqp0YZYFF7oJyZJvGgysCm-3QQDuj0ASHBQS7Ui1eWTALuLJ3ijjk2wwyDBsx6D7Df-nkvhVCQoein4rPp501eZmESAxNlWk9-qIVKAoI329M0vpRwrgIoSQVjCgykUDd1gMzzJEiScNA






V3bHSqb.png



THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT


23 Июля 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в принятии искового заявления

V3bHSqb.png




Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Katana Bennet, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №DC-221 от гражданина Mippo Hatedzaki против Сотрудника FIB | HRT | 2412,

УСТАНОВИЛ:

Mippo Hatedzaki 23.07.2023 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №DC-221, против Сотрудника FIB | HRT | 2412, по привлечению сотрудника к Уголовной ответственности, выплате судебных издержек, моральной компенсации, услуг адвоката.

В исковом заявлении прокурор выдвинул следующие требования:​
1. Признать ответчика виновным по статье 15.1 ч1 УК, 15.6 ч1 УК
2. Ограничить свободу ответчика сроком на 5 лет
3 Возместить все затраты, которые понес истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на юридические услуги 50.000$
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 80000$


Исковое заявление было подано с нарушением правил подачи исковых заявлений. Руководствуясь ч. а п.1 Ст.18 Судебного Кодекса штата San-Andreas, связи с чем суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. В принятии искового заявления №DC-221 Mippo Hatedzaki против Сотрудника FIB | HRT | 2412 отказать.
  2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной Судья
Katana Bennet
Подпись: Legenda
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху