Рассмотрено Исковое заявление №DC-241

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

maksimsa01

Начинающий
Пользователь
https://lh5.googleusercontent.com/kmfIAUjQihRZMnr5Knb2MUyFu5dTFEqvSIkVhT9cnInufyKb8TkPgrngZG9CgCzkUwqRtiif__9ocal8sCld7t8cmrB_3-_tysMafbUDfzT4atVa7814BJP7odTHduhOtE0htmalAao0OVVPhQ
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Georg Hachaturyan.
Представитель истца: Leo Barracuda (Адвокат истца).
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины:
20.000$​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​


Истец:
Имя Фамилия: Georg Hachaturyan
Номер паспорта, ксерокопия: 74207( Тык )
Номер телефона: 4025021
E-mail Address: thenemeth@gov.sa

Адвокат:
Имя Фамилия: Leo Barracuda
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: ( Договор )
Номер паспорта, ксерокопия: 14513 ( Тык )
Номер телефона: 5258270
E-mail Address: leopol9@gov.sa

Ответчик №1:
Имя фамилия: Ilya Ownviperov
Место работы: LSPD
Должность: Сержант
Номер телефона: -
E-mail address: -


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC-241


01.08.2023 я, Leo Barracuda, действующий адвокат штата СА, прибыл в КПЗ для оказания услуги заключенным “Выход под залог”, после беседы с заключенным я пробил его номер паспорта по базе данных, где увидел, что арест был произведен ответчиком по статье 10.7ак, которой не существует в нашем штате, а следовательно и арест по данной статье был незаконным. Исходя из чего, ответчик должен быть обвинен в нарушении статей 17.4 УК, 15.1 УК, 16.3 УК.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
-

Уплата судебной пошлины:



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Запросить видеофиксацию задержания и ареста у сотрудника. На основании пункта 3 главы 7 Процессуального кодекса.
2. Прошу суд обвинить сотрудника LSPD, Ilya Ownviperov, в нарушении статей 15.1 УК, 16.3 УК, 17.4 УК.
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 80.000$ моральной компенсации.​

ДАТА: 01.08.2023
ПОДПИСЬ: Leo Barracuda​
 
Последнее редактирование:

https://lh3.googleusercontent.com/uRS68TbqurmtG6F4RooyQKLS5IFWsm8xlkVpioDKPxsVPn1dndqp0YZYFF7oJyZJvGgysCm-3QQDuj0ASHBQS7Ui1eWTALuLJ3ijjk2wwyDBsx6D7Df-nkvhVCQoein4rPp501eZmESAxNlWk9-qIVKAoI329M0vpRwrgIoSQVjCgykUDd1gMzzJEiScNA


V3bHSqb.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT


2 Августа 2023 г.
г. Лос-Сантос , штат Сан-Андреас.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству
V3bHSqb.png


Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Adrian Buyniy, ознакомившись с материалами искового заявления №DC-241 от Гражданина штата San-Andreas Georg Hachaturyan в лице законного представителя Leo Barracuda против сотрудника Los-Santos Police Department Ilya Ownviperov.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин штата San-Andreas Georg Hachaturyan в лице законного представителя Leo Barracuda 01.08.23 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-241 против сотрудника Los-Santos Police Department Ilya Ownviperov о привлечении к уголовной ответственности, выплате финансовых расходов на гос. пошлину, выплате моральной компенсации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​
1. Запросить видеофиксацию задержания и ареста у сотрудника. На основании пункта 3 главы 7 Процессуального кодекса.
2. Прошу суд обвинить сотрудника LSPD, Ilya Ownviperov, в нарушении статей 15.1 УК, 16.3 УК, 17.4 УК.
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 80.000$ моральной компенсации.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять к производству исковое заявление №DC-241 от гражданина Соединенных Штатов Америки Georg Hachaturyan в лице законного представителя Leo Barracuda.
2. Передать в Прокуратуру копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Прокуратуру истребовать все доказательства, провести собственное расследование и передать все материалы суду в течении 72 часов.
4. Обязать прокуратуру уведомить суд о начале делопроизводства.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.​

Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Adrian Buyniy
Подпись: adrianofondo
 
Последнее редактирование:
https://lh3.googleusercontent.com/uRS68TbqurmtG6F4RooyQKLS5IFWsm8xlkVpioDKPxsVPn1dndqp0YZYFF7oJyZJvGgysCm-3QQDuj0ASHBQS7Ui1eWTALuLJ3ijjk2wwyDBsx6D7Df-nkvhVCQoein4rPp501eZmESAxNlWk9-qIVKAoI329M0vpRwrgIoSQVjCgykUDd1gMzzJEiScNA

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 августа 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Nukem Marshall, ознакомившись с материалами искового заявления №DC-241 от Гражданина штата San-Andreas Georg Hachaturyan против сотрудника LSPD Ilya Ownviperov

УСТАНОВИЛ:

Гражданин штата San-Andreas Georg Hachaturyan 01.08.23 обратился в Окружной суд с исковым заявлением №DC-241 против сотрудника LSPD Ilya Ownviperov

Истец в исковом заявлении выразил следующее требования к суду:
  1. Запросить видеофиксацию задержания и ареста у сотрудника. На основании пункта 3 главы 7 Процессуального кодекса.
  2. Прошу суд обвинить сотрудника LSPD, Ilya Ownviperov, в нарушении статей 15.1 УК, 16.3 УК, 17.4 УК.
  3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины, 80.000$ моральной компенсации.
02.08.2023 Окружной суд штата San Andreas принял к производству исковое заявление, далее исковое заявление было передано в прокуратуру штата для проведения расследования с последующей передачей материалов дела в виде делопроизводства в Окружной суд.

Прокуратура штата в лице Dorian Helford передала делопроизводство №283 по данному исковому заявлению.
Прокуратура штата изложила в делопроизводстве, что на момент 13.08.2023 провести расследование не представляется возможным. Обусловлено это тем, что для установления полной картины событий прокурором Dorian Helford было принято решение запросить видеофиксацию ответчика, согласно Главе 7 ПК СА ничего не обязало гражданина хранить фиксацию не обязывает. Прокурор связался по эл. почте с ответчиком №1 и получил ответ, что фиксации уже нету.

Согласно ст. 4 Главы IX Процессуального кодекса:
  • Гражданам дается 48 часов с момента задержания или вынесения наказания для обжалования действий сотрудников правоохранительных органов.
События произошли 01.08.2023, исковое заявление было подано в тот же день.
На основании вышеизложенного суд принимает решение о необходимости юридической реабилитации истца.

На основании п.4 ст. 19 Судебного кодекса:
  • В случае, если орган, уполномоченный производить расследование по исковому заявлению о привлечении лица к уголовной ответственности, по итогам расследования не усматривает в действиях лица уголовно наказуемых деяний, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. По итогам расследование прокуратуры штата оставить исковое заявление №DC-241 без рассмотрения.
  2. Юридически реабилитировать истца.
  3. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas
Nukem Marshall
N.Marshall
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху