- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Ali Delamarez.
Представитель истца: Mark Korleone.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $20.000
Истец: Ali Delamarez.
Представитель истца: Mark Korleone.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: $20.000
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Ali Delamarez.
Номер паспорта, ксерокопия: 9507, ксерокопия
Номер телефона: 5453941
E-mail Address: Spefix#4384@gov.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Mark Korleone.
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Ali Delamarez.
Номер паспорта, ксерокопия: 77683, ксерокопия
Номер телефона: 3705270
E-mail Address: mrdobre@gov.sa
Ответчик №1:
Имя фамилия: Yasha Lazarevskii
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC-270
25.08.2023 г. приблизительно в 16.15 по местному времени мистер Ali Delamarez, далее именуемый "истец", ехал по городу на недавно купленном автомобиле в полицейский участок, чтобы приобрести государственные регистрационные номера на транспортное средство и поставить их на учёт.
В это же время, патрульный автомобиль LSPD, ведя погоню за другим гражданином, переключили своё внимание на автомобиль истца и начал преследовать его. После того, как офицеры, а именно сотрудник LSPD Yasha Lazarevskii, далее именуемый "ответчик" , потребовал остановить транспортное средство, он начал вести стрельбу по водителю, с целью остановить его, хотя в Дорожном кодексе прописано, что "сотрудник правоохранительных органов имеет право начать процедуру принудительной остановки Т/С за которым ведет погоню открыв стрельбу по колесам". Тем самым он поставили жизнь истца под угрозу, то есть посягнув на конституционное право каждого гражданина на жизнь, которое прописано в статье 10 Конституции, а также причинил существенный ущерб его имуществу.
После того, как истец остановился, ответчик предложили выйти ему из автомобиля, сказав, что не будет его задерживать, истец покинул транспортное средство сразу же, не оказывая сопротивления и не выражая недовольства, потому что был уверен в честности ответчика, так как он являются сотрудниками правоохранительных органов. Однако после этого ответчик сразу же надел наручники на истца, сказав, что он задержан по статье 2 Дорожного кодекса.
После этого ответчик посадил истца в патрульный автомобиль, не пристегнув задержанного ремнем безопасности, и повез его в LSPD, нарушив главу 8 часть 4 Процессуального кодекса.
По пути в участок, ответчик начал словесно унижать истца, оказывать на него психологическое давление, унижать и оскорблять, тем самым задев его личную честь и достоинство, то есть ответчик нарушил пункт 2.5 внутреннего устава LSPD, а также нарушил принцип гуманизма.
Уже в здании департамента ответчик продолжали обращаться с задержанным недолжным образом. При приезде адвоката, ответчик не предъявили свои служебные жетоны, не объяснил основание для задержания. После просмотра видеофиксации, не дождавшись рекомендации адвоката, ответчик повел задержанного в кпз, а его напарник, который не представился, закрыл дверь перед адвокатом, и в издевательской манере отказывался её открыть, тем самым нарушив пункт 3.39 внутреннего устава LSPD, не дав адвокату пройти на территорию кпз для оказания дальнейшей юридической помощи гражданам.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Договор о предоставлении юридических услуг: *договор*
(( подписание договора и оплата: *фото* ))
База правонарушителей: *фото*
(( распечатка базы правонарушителей *фото* ))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 15.1 ч1 УК SA и 46.2 АК.2. Назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 6 лет.
3. Истребовать у ответчика №1 видеофиксацию за период 16:10 - 16.50 от 25.08.2023 г.
4. Обязать ответчика №1 либо LSPD возместить все затраты , которые понес истец в ходе судебного разбирательства в том числе затраты на юридические услуги - 70.000$.
5. Взыскать с ответчика №1 либо LSPD в пользу истца моральную компенсацию в размере 100000$.
6. Отстранить ответчика №1 от занимаемой должности на время судопроизводства.
7. Уволить ответчика №1 с занимаемой должности.
25.08.2023г.
Mark Korleone
Последнее редактирование: