Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC-53

[Mamyt Floyd]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Wirlam Snowsez
Представитель истца: Адвокат Sergey Nechaev
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя, фамилия: Wirlam Snowsez
Номер паспорта: 8533 | ксерокопия
Номер телефона: 2647201
Почта: Разбийник#3607@sa.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Sergey Nechaev
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: довереность
Номер паспорта, ксерокопия: 10389 | ксерокопия
Номер телефона: 1936885
E-mail Address: @Enotic@0064@sa.com

Ответчик №1:

Имя фамилия: Morten Shredr
Место работы: LSPD
Должность: Сержант II ранга
Номер телефона: -
E-mail address: -


Ответчик №2:

Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC-53

Мой доверитель 09.04.2023 в 13:00 стоял рыбачил, после задремал. Во время сна моего доверителя обыскали сотрудники LSPD, началась беседа с сотрудником LSPD, после беседы он ушел. Мой доверитель пошел за сотрудником LSPD, дабы прояснить ситуацию, после этого доверитель был задержан, в подозрении статьи, за браконьерство. Проверив моего доверителя в базе данных он обыскал авто, и нашел нелегал. Моему доверителю стали говорить что он задержан, прочитав Миранду, сотрудники LSPD не сказали что за статья и не расшифровали ее. А после запроса адвоката сотрудница LSPD сказала время вызова, но в рацию полицейского департамента, не дождавшись ответа от старшего состава, что адвокат был запрошен. После того как сотрудники приехали с доверителем в ФТ, они вспомнили что забыли достать нелегал. После изъятия они приехали в ФТ, где реализовали права доверителя телефонный звонок. После чего провели вторичный обыск и изъяли рыбу, когда у доверителя не было превышение по весу.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины: оплата

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Опоздать ответчика №2
2. Запросить видеофиксацию с боди-камер ответчика №1 в лице Morten Shredr и ответчика№2 в период 09.04.2023 с 12:50 по 13:15
3. Признать виновными ответчика №1 в лице Morten Shredr и ответчика №2 в нарушение статей УК, а именно 15.6 часть 1 и 15.7 часть 1
3. Аннулировать судимость истцу в лице Wirlam Snowsez
4. Возместить моральный ущерб в размере в размере 75.000$
5. Возместить затраты на услуги адвоката в размере 35.000$
6. Возместить затраты на судебную пошлину в размере 15.000$​

ДАТА: 09.04.2023
ПОДПИСЬ: S.Nechaev​

 

[Djohn Silver]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Постановление
о принятии искового заявления к производству
11 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице ВрИО Верховного судьи Djohn Silver, рассмотрев материалы искового заявления №DC-53, Wirlam Snowsez с представителем Sergey Nechaev против сотрудников LSPD Morten Shredr, и неопознанного сотрудника LSPD,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Sergey Nechaev от лица гражданина Wirlam Snowsez 09.04.2023 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №DC-53, против сотрудников LSPD Morten Shredr, и неопознанного сотрудника LSPD о привлечении к уголовной ответственности, о выплате моральной и материальной компенсации и аннулировании судимости.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Опознать ответчика №2
2. Запросить видеофиксацию с бодикамер ответчика №1 в лице Morten Shredr и ответчика№2 в период 09.04.2023 с 12:50 по 13:15
3. Признать виновными ответчика №1 в лице Morten Shredr и ответчика №2 в нарушение статей УК, а именно 15.6 часть 1 и 15.7 часть 1
3. Аннулировать судимость истцу в лице Wirlam Snowsez
4. Возместить моральный ущерб в размере в размере 75.000$
5. Возместить затраты на услуги адвоката в размере 35.000$
6. Возместить затраты на судебную пошлину в размере 15.000$

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса и положениями Процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №DC-53 гражданина Wirlam Snowsez против сотрудников Morten Shredr, и неопознанного сотрудника LSPD принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию задержания, после чего провести собственное расследование и передать все материалы суду в установленный законом срок.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокуратуре в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда ответчикам незамедлительно.
4. Постановление вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​

ВрИО Верховный судья Штата Сан-Андреас
Djohn Silver
D.Silver​

 

[Djohn Silver]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Постановление
об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице ВрИО Верховного судьи Djohn Silver, рассмотрев материалы искового заявления №DC-53, Wirlam Snowsez с представителем Sergey Nechaev против сотрудников LSPD Morten Shredr, и неопознанного сотрудника LSPD,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура штата направила суду материалы Делопроизводства №032, исходя из которых следует, что Прокуратура штата не смогла получить какие-либо доказательства от ответчиков в связи с истечением установленного срока хранением видеофиксации. В результате отсутствия доказательств прокуратура обратилась к суду с просьбой прекратить судопроизводство в силу статьи 19 пункта 4 Судебного Кодекса штата.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса и положениями Процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №DC-53 гражданина Wirlam Snowsez против сотрудников Morten Shredr, и неопознанного сотрудника LSPD оставить без рассмотрения.
2. Постановление вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

ВрИО Верховный судья Штата Сан-Андреас
Djohn Silver
D.Silver​