Отказано Исковое Заявление №DC1190

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Tony Nieto

Новичок
Пользователь
Исковое Заявление №DC1190​

От гражданина Штата Сан-Андреас: Rossana Grimaldi, Tony Miklos
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас​

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ​
ИСТЕЦ -Rossana Grimaldi, #263, Миррор-Парк Вест-Миррор-драйв,
4354005, 29295, ruslana.mi@sa.com

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА - Tony Miklos ,Мексиканское ранчо Джеймстаун-стрит,
2922883, 138081, pakspel@sa.com

ОТВЕТЧИК - Vandal Noheart

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

Rossana Grimaldi (с паспортом 29295) спокойно стоит у вещевого б/у рынка штата Los Santos, как вдруг подъезжают сотрудники LSPD и спрашиваю Rossany, "Что она тут стоит". Rossana в свою очередь сильно испугалась когда увидела в руках у одного из сотрудников LSPD оружие, и попросила убрать его. Сотрудник убрал оружие, но они восприняли это как клевета, и накинули наручники, идентифицировав свой бейджик [LSPD | D.Com.SWAT | 7939 | Vandal Noheart]. Посадили в машину Rossany, отъехав недалеко от вещевого б/у рынка, сказали что отпустят Rossany, что является Халатностью (15.6). Приехав обратно на вещевой б/у рынок, сотрудники LSPD обыскали Rossany и нашли тайзер, в свою очередь Rossana сказала можете забирать. Они изъяв всë нелегальное, отпустив Rossany из наручников выписали ей штраф в размере 3.000$ за хулиганство, т.к. Rossana не корректно выражалась при сотрудниках LSPD, оплатив штраф Rossana сказала, что они "не мужики" и отклонилась. В свою очередь один из сотрудников догнал Rossany угрожая выкрикнув, что "убьёт" еë. Rossana в свою очередь восприняла это как угрозу (6.5), и немедленно отправилась к полицейской машине, спрашивать так ли это оно. В свою очередь сотрудники LSPD опять же накинула на Rossany наручники и посадили в патрульную машину. Сказав, что она задержана за хулиганство. Rossana сразу же запросила адвоката. Сотрудник который был не причастен к данному задержанию зачитал ей Миранду. В итоге Rossany повезли в FT. Сотрудник LSPD отведя гражданку в отдельную комнату, услышал от Rossana где еë адвокат. На что сотрудник LSPD ответил ей, что она не запрашивала. Rossana повторно запросила адвоката и сотрудник LSPD сказал, что время ожидания ответа от адвоката 2 минуты. На что Rossana посмеялась и сказала - на это даётся 5 мин. И сразу же сотрудник LSPD "обозлились" на умную гражданку повёл еë к блоку оформления, и посадил на 2 года вообще по статье (12.8) нелегальный оборот оружия.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ​

КСЕРОКОМИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: *Гиперссылка*
КСЕРОКОПИЯ ПАСПОРТА АДВОКАТА: *Гиперссылка*
КСЕРОКОПИЯ ЛИЦЕНЗИИ АДВОКАТА НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: *Гиперссылка*
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: *Договор о предоставлении адвокатских услуг №288*

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ​

1. В качестве доказательной базы запросить видеофиксацию c нагрудной камеры сотрудника Vandal Noheart всех процессуальных действий относящихся к материалу дела.
2. Признать виновным Vandal Noheart в совершении преступления.
3. В случае признания вины Vandal Noheart снять с должности и в последствии уволить.
4. В случае признания вины Vandal Noheart заключить под стражу за нарушение выше изложенного.
5. В случаем признания вины обязать Vandal Noheart выплатить Rossana Grimald моральную компенсацию в размере 50.000$.
6. В случаем признания вины обязать Vandal Noheart выплатить материальные издержки Rossana Grimald в размере 50.000$.
7. В случае признания вины Vandal Noheart снять судимости с Rossana Grimaldi.



ИМЯ ФАМИЛИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ: Rossana Grimaldi
ПОДПИСЬ: R. Grimaldi
ДАТА: 28.06.2023​
 
ORDER NO. 1190

zFYuEvg.png



tMQcbub.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА ОТ 28.06.23
об оставлении иска без движения

I. INTRODUCTION
Истица Rossana Grimaldi подал исковое заявление No. 1190 в Окружной суд штата San Andreas против Vandal Noheart за незаконный арест.

II. DISCUSSION
Исковое заявление подано истцом в Окружной суд штата 28.06.23 года в 17:19 в связи с нарушением её законных прав и интересов ответчиком, являющимся государственным служащим, что является основанием для рассмотрения искового заявления Окружным судом. Судом установлено, что исковое заявление подано без нарушений статьи 4 главы III Судебного кодекса Штата San Andreas; в приложенных материалах к исковому заявлению отсутствуют какие-либо материалы, в нужной мере подтверждающие обстоятельства, описанные в исковом заявлении, но истцом заявлено требование об истребовании видеофиксации у ответчика за период первого задержания до ареста, в связи с чем иск подлежит оставлению без движения до момента получения истребуемых материалов, а также проведения расследования Прокуратурой штата по настоящему исковому заявлению.

III. CONCLUSION
По причинам, указанным в настоящем определении, Окружной суд штата San Andreas, руководствуясь пунктом 1, статье 6, главе 1 Судебного Кодекса, постановил:
1. Оставить без движения иск No. 1190 до момента получения истребуемых материалов и проведения расследования Прокуратурой штата.
2. Обязать Генеральную прокуратуру назначить ответственного прокурора
3. Обязать Прокуратуру штата должным образом ознакомить ответчика и его руководство о настоящем иске и постановлении, а также об обязанности сохранения видеофиксации до конца судебных разбирательств согласно п. 2 ст. 2 гл. IV Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас.

IT IS ORDERED.


С уважением, Председатель Верховного Суда Yan Ryodan
Без названия (2).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху