Отказано Исковое заявление №DC369

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Oleg_Kingsmanez

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата
От гражданина: [Oleg Lumanetti].

Исковое заявление №DC369

Я, гражданин Oleg Lumanetti, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на ответчика [LSPD I CPD I №333 I D.C], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

17 октября, а именно в 10:10 я был задержан сотрудником LSPD с нашивкой [LSPD I CPD I №333 I D.C] по статьям 10.5, 17.6 действующего УАК штата San-Andreas. Сотрудник LSPD нарушил Процессуальный Кодекс Штата San-Andreas, тем самым, проявил свою халатность 15.6.
Предыстория: я ехал по дороге, вез авто моего друго до него, сотрудники LSPD решили меня остановить, по их словам, они кричали в мегафон 4 раза, но я не услышал их. Один из сотрудников LSPD решил выстрелить из машины, после чего я испугался и прижался к обочине, но сотрудники LSPD решили тараном взять мою машину, и остановили меня. После чего, один из них сказал выйти из авто, на что я спросил у них, почему же я должен выйти из авто, ответа не поступало долгое время, но после они всё таки решили сказать мне, что авто моего друга находится в угоне. Я был в шоке и долгое время не мог осознать, что происходит, но позже решил выйти из машины. Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD I CPD I №333 I D.C] сразу же надел на меня наручники и сказал, что я задержан за 17.6, но я все просьбы сотрудников выполнял. После чего, один из сотрудников с жетоном [LSPD I CPD I №405 I K.L] пошел проверять замки машины, и увидел там следы взлома, я был уверен, что это был не я, но сотрудникам было все равно и они решили привязать мне статью 10.5.

Требую выплатить мне моральную компенсацию в размере 30000$.
Требую амнистировать мне статьи 10.5 17.6 действующего УАК штата San-Andreas.
Требую изъять запись с бодикамеры сотрудника [LSPD I CPD I №333 I D.C] как доказательства правонарушения.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: https://yapx.ru/v/OnjM1
2. Доказательства правонарушения: с моей бодикамеры имеется только фото фиксация (( https://yapx.ru/v/OnjZ4 )), а так же запись с бодикамеры сотрудника [LSPD I CPD I №333 I D.C].
3. Список свидетелей или экспертов (если они имеются):
3.1. Сотрудник FIB с беджиком [FIB I ATF I №050].
4. Электронная почта (Discord) и телефон: dulfi#2773.
 
Последнее редактирование:

U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ №369-01
Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №DC369, постановил:

  1. Возвратить заявление заявителю по причине нарушения формы подачи;
  2. Примечание к 1 пункту: Заявителю следует заполнить верхнюю часть титульного листа в соответствии с формой подачи;
  3. Назначить срок исправления заявления - 24 часа. По истечению данного времени, в случае отсутствия корректировок, заявление будет отклонено;
  4. После внесения корректировок заявителю следует оставить ходатайство о пересмотре заявления на реабилитацию.
https://media.discordapp.net/attachments/896010057781743628/897844723883065434/Spike.png?width=848&height=372
 
Я, гражданин штата San-Andreas , Oleg Lumanetti , ходатайствую в суд о пересмотре искового заявления №369
 

U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ №369-02
Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №DC369, постановил:

  1. Внести правки в постановление №369-01, а точнее: пункт 4 "заявления на реабилитацию" на "искового заявления"
https://media.discordapp.net/attachments/896010057781743628/897844723883065434/Spike.png?width=848&height=372
 

U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ №369-03
Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №DC369, постановил:

  1. Принять исковое заявление к судопроизводству;
  2. Установить запрет на удаление записи с BodyCam сотруднику, имеющему опознавательный знак(нашивку/жетон/бейдж и т.п.) [LSPD I CPD I №333 I D.C] и [LSPD I CPD I №405 I K.L] за 17.10.2021;
  3. Установить запрет на увольнение, перевод между подразделениями, перевод между государственными структурами, а также на смену опознавательного знака(нашивки, бейджа, жетона и т.п.) и на смену паспортных данных сотрудника, имеющего опознавательный знак(нашивку/жетон/бейдж и т.п.) [LSPD I CPD I №333 I D.C] и [LSPD I CPD I №405 I K.L];
  4. Руководству LSPD уведомить сотрудников, имеющих опознавательные знаки(нашивку/жетон/бейдж и т.п.) [LSPD I CPD I №333 I D.C] и [LSPD I CPD I №405 I K.L] о запрете, указанном во втором пункте;
  5. Генеральному прокурору и его заместителю назначить прокурора для проведения расследования по данному исковому заявлению;
  6. Контроль за исполнение третьего пункта данного постановления возложить на Руководство LSPD;
https://media.discordapp.net/attachments/896010057781743628/897844723883065434/Spike.png?width=848&height=372
 

U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ №369-04
Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №DC369, постановил:

  1. В исковом заявлении отказать
  2. Примечание к 1 пункту: Заявитель, обратите внимание, что вы перепутали Судебную власть штатов. Обратитесь в суд своего штата.
https://media.discordapp.net/attachments/896010057781743628/897844723883065434/Spike.png?width=848&height=372
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху