Рассмотрено Исковое заявление №DC373

[Gegoldenka]

В Окружной суд штата
От гражданина: Andrew Petrsuhka.​

Исковое заявление №DC373​

Я, гражданин Andrew Petrsuhka, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд Штата на сотрудника GOV ответчика [USSS | ATD | №001 | R.V.], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

18 октября, а именно в 12:31 я был ранен и задержан сотрудником GOV с опознавательным знаком [USSS | ATD | №001 | R.V.], по безосновательно инкриминированным статьям 17.6 действующего УАК штата San-Andreas.
Предыстория: Я стоял у здания Мэрии, а именно у главного входа в Мэрию я общался с сотрудниками GOV на интересующие меня вопросы. Услышав ответ на свои вопросы, я собирался уезжать, но не успев проехать и 15 метров меня ранил сотрудник GOV с опознавательным знаком [USSS | ATD | №001 | R.V.]. Я хотел выяснить почему в общественном месте стреляют без обоснованных на то причин, но в итоге меня задержали по причине что я не отошёл с места задержания, хотя от места задержания я находился как минимум на 5 метров.

Требую привлечь к ответственности сотрудника с нашивкой [USSS | ATD | №001 | R.V.] к действующей УАК штата San-Andreas по статьям 15.1, 15.6, 17.5
Требую выплатить мне моральную компенсацию в размере 50000$.
Требую амнистировать мне статьи 17.6 действующего УАК штата San-Andreas.
Требую изъять запись с бодикамеры сотрудника [USSS | ATD | №001 | R.V.] как доказательства правонарушения.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: https://yapx.ru/v/OrCww
2. Доказательства правонарушения:

3. Список свидетелей или экспертов (если они имеются):-
4. Электронная почта (Discord) и телефон: Gegoldena#3356, 1209788

Дата подачи заявления: 20.10.2021.
Подпись истца (подававшего исковое заявление):A.Petrsuhka

​

 

[DMrknv]

ОКРУЖНОЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC373-1​ ​ Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №DC373, постановил:​ Принять исковое заявление к судопроизводству; Сотруднику с нашивкой [USSS | ATD | №001 | R.V.], направить видеофиксацию инцидента на почту судье ((D.Wagner#3824)); Установить запрет на увольнение, перевод между подразделениями, перевод между государственными структурами, а также на смену опознавательного знака(нашивки, бейджа, жетона и т.п.) и на смену паспортных данных сотрудника с нашивкой [USSS | ATD | №001 | R.V.]; Контроль за исполнением пункта 2 и 3 данного постановления возложить на руководство USSS. На выполнение 2 пункта данного постановления отвести 12 часов с момента oпубликования. ​

 

[DMrknv]

ОКРУЖНОЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC373-2​ ​ Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №DC373, постановил:​ Назначить судебное заседание на 21.10.2021 в 21:30 в зале суда мэрии Лос-Сантоса; Фигуранты дела: Истец — Andrew Petrsuhka; Гос. Обвинитель — Roman Vahobov ​

 

[Gegoldenka]

Я, гражданин по совместительству истец Andrew Petrsuhka, ходатайствую.

 

[DMrknv]

ОКРУЖНОЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC373-3​ ​ Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №DC373, постановил:​ Перенести судебное заседание на 22.10.2021 в 17:30. ​

 

[DMrknv]

ОКРУЖНОЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC373-4​ ​ Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №DC373, постановил:​ Внести корректировку технико-юридического характера в постановление №DC373-2, а именно заменить слово "Гос. Обвинитель" на "Сторона обвинения", "Истец" замeнить на "Сторона защиты". ​

 

[roma_chonnam]

 

[DMrknv]

ОКРУЖНОЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC373-5​ ​ Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №DC373, постановил:​ Одобрить ходатайство гражданина Roman Vahobov, в полном объёме. Привлечь к судопроизводству в качестве свидетеля и эксперта гражданина Trane Clan. Перенести судебное заседание на 23.10.2021 в 22:00. ​

 

[DMrknv]

ОКРУЖНОЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC373-6​ ​ Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №DC373, постановил:​ Одобрить ходатайство гражданина Andrew Petrsuhka, в полном объёме. ​

 

[Pier Kislyy]

Ходатайство​

Я, государственный адвокат Vito Amati, представляющий законные интересы гражданина Andrew Petrsuhka в суде, руководствуясь статьей 7 закона об "Адвокатуре", ходатайствую о предоставлении сотрудника с нашивкой [USSS | ATD | №001 | R.V.], направить видеофиксацию инцидента связанного с Andrew Petrsuhka на электронную почту: Kislyy#6666
Подпись | Инициалы заявителя
V. Amati
V. Amati

 

[Pier Kislyy]

Ходатайство​

Я, государственный адвокат Vito Amati, представляющий законные интересы гражданина Andrew Petrsuhka в суде, ходатайствую о дополнении требований, указанных в жалобе, а именно:

1. Согласно статье 33 закона о "Судебной системе", ходатайствую о том, чтобы в случае победы гражданина Andrew Petrsuhka в суде, бремя выплаты материальной компенсации за потраченные на адвоката средства в размере 20.000$ лежало на сотруднике с нашивкой [USSS | ATD | №001 | R.V.] или же Министерстве Национальной Безопасности на усмотрение суда.

*оплата услуг адвоката*

Подпись | Инициалы заявителя
V. Amati
V. Amati

​

 

[DMrknv]

ОКРУЖНОЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC373-7​ ​ Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №DC373, постановил:​ Отказать в ходатайстве (22.10.2021 19:31) государственному адвокату Vito Amati. ​

 

[DMrknv]

ОКРУЖНОЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC373-8​ ​ Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №DC373, постановил:​ Отказать в ходатайстве (22.10.2021 20:07) государственному адвокату Vito Amati. ​

 

[DMrknv]

ОКРУЖНОЙ СУД РЕШЕНИЕ​ ​ Рассмотрев исковое заявление №DC373, Окружной суд, руководствуясь Конституцией и другими нормативно-правовыми актами, принял решение:​ Агент USSS Roman Vahobov, безусловно, совершил действия которые поставили под сомнения его профессионализм и навыки, но тем не менее, в вопросах обеспечения безопасности он действовал исключительно согласно инструкции. А истец в данной ситуации повёл себя самым нелогичным образом. Человек всё же не машина и не может предусмотреть всё, но это не отменяет того факта что сотрудники правоохранительных структур должны всегда и при любом раскладе быть уверенными в том что их действия не принесут ущерба окружающим их людям, в чем агент Roman Vahobov не мог быть уверенным до конца. Исходя из всего выше сказанного Окружной Суд установил: Так как, действия Агента USSS Roman Vahobov не нанесли серьёзного вреда гражданину Andrew Petrsuhka, не признавать Агента виновным в совершении преступления предусмотренным статьёй 15.1 УАК SA. С полной уверенностью можно сказать что стрессовая ситуация повлияла на дальнейшие действия Агента USSS Roman Vahobov, при процедуре задержания он забыл о многих важных моментах. Исходя из выше сказанного Окружной Суд постановил: Признать виновным Агента USSS Roman Vahobov в совершении преступления предусмотренным статьёй 15.6 УАК SA. Так как Агенту USSS Roman Vahobov впервые были инкриминированы статьи УАК SA, Окружной Суд установил: освободить от реального отбывания наказания с назначением пробации сроком в 15 дней. Выплатить гражданину Andrew Petrsuhka моральную компенсацию в размере 50.000$ с вычетом данной суммы из финансирования USSS. Реабилитировать гражданину Andrew Petrsuhka (паспорт 416776) статью 17.6 действующего УАК штата San-Andreas. Ответственность за исполнение пункта 4 данного решения возложить на министерство финансов. ​