- Автор темы
- #1
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №DC479
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Evgenyi Lean
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Evgenyi Lean, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на Reggie Compromiss [Dep.Gen] Генерал-Лейтенант SANG, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
• В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
Данный сотрудник во время моего задержания нарушуил процессуальный кодекс, а именно: 2ую статью 2ой главы ПК, а если быть точным, то примечание.
возможно, что этого нарушение не было, ведь это спорный момент, поскольку сотрудник очень быстро и не четко произнес это, даже замедлив запись боди-камеры это не очень понятно, поэтому тут пишу именно то, как понял Я.
Так же данный сотрудник не запросил адвоката, поскольку при входе в комнату ФТ Я спросил у него "Можно адвоката?", На что получил положительный ответ, но не смотря на это сотрудник сразу перешёл к вторичному обыску, не подождав 3 минуты, не назвав время вызова адвоката, ничего.
Тем самым нарушая примечание к 3ей статьи 2го пункта 2ой главы ПК. (Если я не ошибаюсь, то вторичный обыск - уже процесс ареста, а он не имел права приступать к нему без адвоката или же до окончания 3ех минут ожидания ответа адвоката).
• Ходатайствую перед судом о (если имеются): Хододайствую о приобещнием к материалам дела запись с боди-камеры. *Кликабельно*
• Прошения к суду (требования по отношению к ответчику): Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 УАК, 16.5.1 УАК, а так же взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства, моральный и физический вред в размере до $500.000 по решению суда в пользу истца.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Паспорта*; *Тык*
2. Ксерокопия служебного удостоверения: *Гиперссылка*; Я не являюсь госс сотрудником, поэтому прикрепил сюда удостоверение инициатора процессуальных действий
3. Электронная почта (@sa.com) и номер телефона*; zhenyaqqq#6644@sa.com 784-201-8
4. Ксерокопия паспорта адвоката (если имеется)*; -
5. Ксерокопия лицензии Адвоката на осуществление адвокатской деятельности (при ведении дела Адвокатом)*; -
6. Договор заключенный между истцом и адвокатом, на предоставление юридических услуг (если имеется)*; -
7. Ходатайство об истребовании доказательств, в т.ч., но не ограничиваясь, видеозаписей с камер видеонаблюдения, если это требуется;
Дата подачи заявления: 21/09/22
Подпись заявителя: E.Lean
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки Evgenyi Lean
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Evgenyi Lean, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на Reggie Compromiss [Dep.Gen] Генерал-Лейтенант SANG, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
• В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:
Данный сотрудник во время моего задержания нарушуил процессуальный кодекс, а именно: 2ую статью 2ой главы ПК, а если быть точным, то примечание.
"Статья 2. Задержание подозреваемого.
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафная санкция.
Примечание: Инкриминация статьи на данной стадии незаконна и приравнивается к нарушению Конституционных прав граждан и презумпции невиновности.
При наличии хотя бы одного из следующих оснований:
Когда лицо застигнуто в момент совершения преступления или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов.
Когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
Когда есть фото или видео фиксация совершенного преступления этим лицом.
Если имеется нормативный документ или указ уполномоченного лица.
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафная санкция.
Примечание: Инкриминация статьи на данной стадии незаконна и приравнивается к нарушению Конституционных прав граждан и презумпции невиновности.
При наличии хотя бы одного из следующих оснований:
Когда лицо застигнуто в момент совершения преступления или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов.
Когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
Когда есть фото или видео фиксация совершенного преступления этим лицом.
Если имеется нормативный документ или указ уполномоченного лица.
Когда имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо.
Примечание: Если лицо намеренно скрывает свою личность без законных на то оснований (( ношение маски которая скрывает никнейм )), то такое лицо может быть задержано вне хода расследования до установки личности.
Примечание: Если лицо намеренно скрывает свою личность без законных на то оснований (( ношение маски которая скрывает никнейм )), то такое лицо может быть задержано вне хода расследования до установки личности.
возможно, что этого нарушение не было, ведь это спорный момент, поскольку сотрудник очень быстро и не четко произнес это, даже замедлив запись боди-камеры это не очень понятно, поэтому тут пишу именно то, как понял Я.
Так же данный сотрудник не запросил адвоката, поскольку при входе в комнату ФТ Я спросил у него "Можно адвоката?", На что получил положительный ответ, но не смотря на это сотрудник сразу перешёл к вторичному обыску, не подождав 3 минуты, не назвав время вызова адвоката, ничего.
Тем самым нарушая примечание к 3ей статьи 2го пункта 2ой главы ПК. (Если я не ошибаюсь, то вторичный обыск - уже процесс ареста, а он не имел права приступать к нему без адвоката или же до окончания 3ех минут ожидания ответа адвоката).
"Примечание: Однако сотрудник не может приступить к процессу ареста (не распространяется на привод подозреваемого в места лишения свободы). Он обязан ожидать ответ от адвоката в рацию департамента течении 3 минут. После ответа от адвоката, также обязан ждать еще 10 минут, которые приравниваются, как 1 процессуальная пауза. В случае если ответ на запрос не был получен в течении 3 минут сотрудник имеет право продолжить процессуальные действия без адвоката."
• Ходатайствую перед судом о (если имеются): Хододайствую о приобещнием к материалам дела запись с боди-камеры. *Кликабельно*
• Прошения к суду (требования по отношению к ответчику): Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.1 УАК, 16.5.1 УАК, а так же взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства, моральный и физический вред в размере до $500.000 по решению суда в пользу истца.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Паспорта*; *Тык*
2. Ксерокопия служебного удостоверения: *Гиперссылка*; Я не являюсь госс сотрудником, поэтому прикрепил сюда удостоверение инициатора процессуальных действий
3. Электронная почта (@sa.com) и номер телефона*; zhenyaqqq#6644@sa.com 784-201-8
4. Ксерокопия паспорта адвоката (если имеется)*; -
5. Ксерокопия лицензии Адвоката на осуществление адвокатской деятельности (при ведении дела Адвокатом)*; -
6. Договор заключенный между истцом и адвокатом, на предоставление юридических услуг (если имеется)*; -
7. Ходатайство об истребовании доказательств, в т.ч., но не ограничиваясь, видеозаписей с камер видеонаблюдения, если это требуется;
Дата подачи заявления: 21/09/22
Подпись заявителя: E.Lean
