- Автор темы
- #1
В Окружной Суд Штата Сан-Андреас
От гражданина: Soup Diez
Против гражданина: [LSPD | DB | SP | 1010]
Исковое заявление №DC643
Я, гражданин Soup Diez, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд на [LSPD | DB | SP | 1010], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
05.12 примерно в 14:28 я заметил правонарушение со стороны сотрудников LSPD, которые нарушали дорожный кодекс. Остановив автомобиль с и подойдя к ним я замечаю, что они проводят трафик-стоп, и принимаю решение не вмешиваться, а лишь после окончания попросить у них индикационный знак для передачи заявления в прокуратуру. Не дождавшись конца проц. действий по обочине, нарушая 3.3 ДК, подъезжает патрульный автомобиль, из которого на ходу выпрыгивает пассажир, а после полной остановки Т/С выходит второй гражданин. Через мгновение он достает карабин и направляет на моего пассажира тем самым нарушает 10 гл Процессуального Кодекса, атак же 12.8. После чего, после не долгой дискуссия, сотрудник просит у меня документы, тем самым нарушая 15.1 (Опираясь на 1.2 Дорожного Кодекса, сотрудник LSPD имеет право требовать только Лицензию на вождение и Тех.паспорт). В ответ я язвлю, после чего сотрудник с жетоном [LSPD | DB | SP | 1010] проводит задержание за 17.2 и 17.3, хотя смотря на волосы данного гражданина я не могу сказать, что это гос.сотрудник (Так же я не увидел ни нашивку, ни жетон на груди у первого сотрудника). На месте мне проводят обыск, тем самым нарушая 2 главу, 3 статью Процессуального Кодекса. После чего везет в SASP'у, по пути нарушая 3.3 Дорожного кодекса, а так же подвергает мою жизнь опасности, пассажиров, а так же едущих по трассе водителей путем выключенных проблесковых маячков (Тем самым нарушим 15.6) . По пути я пользуюсь правом на адвоката, которого мне вроде как запросили уже в блоке оформления, но пересматривая запись с боди-камеры я заметил, что 3 минуты не прошли, которые мне положены Конституцией и Процессуальным Кодексом. После чего мне проводят вторичный обыск устанавливают мою личность, изымают все, что при мне было, но упускают Гл.3 ст.2 п.3 Процессуального кодекса, а именно не оглашают статьи по которым я арестован. Тем самым все участники причастные к моему задержанию так же подпадают под Статью 2.1 УАК.
На основании изложенного, прошу суд:
1. Запросить видеозапись задержания Soup Diez у сотрудника LSPD [LSPD | DB | SP | 1010].
2. Отстранить сотрудника [LSPD | DB | SP | №1010] от исполнения служебных обязанностей с запретом на увольнение на момент делопроизводства.
3. Отстранить сотрудника [LSPD | DB | SP | №6313] от исполнения служебных обязанностей с запретом на увольнение на момент делопроизводства.
4. Установить личность первых двух граждан, которые угрожали оружием мне и моему пассажиру.
5. Установить личность третьего напарника, который участвовал на протяжении всего процесса задержания и ареста.
6. Привлечь сотрудника [LSPD | DB | SP | №1010] к ответственности за нарушение статей - 16.5.1, 15.1, 15.6, 17.5, УАК , 3.3 ДК.
7. Привлечь сотрудника [LSPD | DB | SP | №6313] к ответственности за нарушение статей - 2.1 15.1, 15.6, 17.5, УАК.
8. Привлечь к ответственности всех остальных сотрудников причастных к задержанию Soup McKent по всей строгости за нарушение статей - 2.1, 12.8, 15.6 УАК 3.3 ДК.
9. Запросить с ответчиков/LSPD компенсацию в размере 30.000$ в качестве моральной компенсации, а так же 30.000$ в качестве материальной компенсации.
10.Восстановить лицензию частного адвоката, которая была разорвана в ходе ареста.
11. Оправдать Soup Diez по статьям 17.2 17.3 УАК.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта: *Паспорт*
2. Доказательства правонарушения: *запись с боди-камеры истца*
3. Список свидетелей (если они имеются):Kevin Diez
4. Электронная почта и номер телефона: Switchhher#4686@sa.com // 8190609
Дата подачи искового заявления:05.12.2022
Подпись истца: S.Diez
От гражданина: Soup Diez
Против гражданина: [LSPD | DB | SP | 1010]
Исковое заявление №DC643
Я, гражданин Soup Diez, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд на [LSPD | DB | SP | 1010], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
05.12 примерно в 14:28 я заметил правонарушение со стороны сотрудников LSPD, которые нарушали дорожный кодекс. Остановив автомобиль с и подойдя к ним я замечаю, что они проводят трафик-стоп, и принимаю решение не вмешиваться, а лишь после окончания попросить у них индикационный знак для передачи заявления в прокуратуру. Не дождавшись конца проц. действий по обочине, нарушая 3.3 ДК, подъезжает патрульный автомобиль, из которого на ходу выпрыгивает пассажир, а после полной остановки Т/С выходит второй гражданин. Через мгновение он достает карабин и направляет на моего пассажира тем самым нарушает 10 гл Процессуального Кодекса, атак же 12.8. После чего, после не долгой дискуссия, сотрудник просит у меня документы, тем самым нарушая 15.1 (Опираясь на 1.2 Дорожного Кодекса, сотрудник LSPD имеет право требовать только Лицензию на вождение и Тех.паспорт). В ответ я язвлю, после чего сотрудник с жетоном [LSPD | DB | SP | 1010] проводит задержание за 17.2 и 17.3, хотя смотря на волосы данного гражданина я не могу сказать, что это гос.сотрудник (Так же я не увидел ни нашивку, ни жетон на груди у первого сотрудника). На месте мне проводят обыск, тем самым нарушая 2 главу, 3 статью Процессуального Кодекса. После чего везет в SASP'у, по пути нарушая 3.3 Дорожного кодекса, а так же подвергает мою жизнь опасности, пассажиров, а так же едущих по трассе водителей путем выключенных проблесковых маячков (Тем самым нарушим 15.6) . По пути я пользуюсь правом на адвоката, которого мне вроде как запросили уже в блоке оформления, но пересматривая запись с боди-камеры я заметил, что 3 минуты не прошли, которые мне положены Конституцией и Процессуальным Кодексом. После чего мне проводят вторичный обыск устанавливают мою личность, изымают все, что при мне было, но упускают Гл.3 ст.2 п.3 Процессуального кодекса, а именно не оглашают статьи по которым я арестован. Тем самым все участники причастные к моему задержанию так же подпадают под Статью 2.1 УАК.
На основании изложенного, прошу суд:
1. Запросить видеозапись задержания Soup Diez у сотрудника LSPD [LSPD | DB | SP | 1010].
2. Отстранить сотрудника [LSPD | DB | SP | №1010] от исполнения служебных обязанностей с запретом на увольнение на момент делопроизводства.
3. Отстранить сотрудника [LSPD | DB | SP | №6313] от исполнения служебных обязанностей с запретом на увольнение на момент делопроизводства.
4. Установить личность первых двух граждан, которые угрожали оружием мне и моему пассажиру.
5. Установить личность третьего напарника, который участвовал на протяжении всего процесса задержания и ареста.
6. Привлечь сотрудника [LSPD | DB | SP | №1010] к ответственности за нарушение статей - 16.5.1, 15.1, 15.6, 17.5, УАК , 3.3 ДК.
7. Привлечь сотрудника [LSPD | DB | SP | №6313] к ответственности за нарушение статей - 2.1 15.1, 15.6, 17.5, УАК.
8. Привлечь к ответственности всех остальных сотрудников причастных к задержанию Soup McKent по всей строгости за нарушение статей - 2.1, 12.8, 15.6 УАК 3.3 ДК.
9. Запросить с ответчиков/LSPD компенсацию в размере 30.000$ в качестве моральной компенсации, а так же 30.000$ в качестве материальной компенсации.
10.Восстановить лицензию частного адвоката, которая была разорвана в ходе ареста.
11. Оправдать Soup Diez по статьям 17.2 17.3 УАК.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта: *Паспорт*
2. Доказательства правонарушения: *запись с боди-камеры истца*
3. Список свидетелей (если они имеются):Kevin Diez
4. Электронная почта и номер телефона: Switchhher#4686@sa.com // 8190609
Дата подачи искового заявления:05.12.2022
Подпись истца: S.Diez
