Рассмотрено Исковое заявление: №DC922

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
BUvRxJY.png
 



U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC922-11
03.06.2022г.
г. Лос Сантос, Штат Сан-Андреаc

Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №DC922 и провел второе слушание по данному исковому заявлению, постановил:

На базе всего судопроизводства суду требуется детальный анализ для вынесения своего решения.:
K61Vjxh.png


1. Назначить закрытое судебное заседание на 13:00 05.06.2022 в Мэрии зала судебных заседаний Лос-Сантоса;
На суд явиться следующим лицам:
Истец: Trane DeFratov;
Ответчик: [FIB|CID|2916];
Во исполнение статьи 34 Кодекса судоустройства и судопроизводства штата S.A., секретной службе в кратчайшие сроки уведомить всех участников о времени и месте проведения мероприятия;


K61Vjxh.png

Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, уголовно наказуемо.

K61Vjxh.png




Окружной судья: Johnathan Jolie
Подпись:

IMG_4258.png

Дата: 03.06.2022
 
Ходатайство:
Я, обвиняемый Erwin Myers, прошу суд не учитывать заключение медицинских экспертов так как эксперт это прежде всего лицо обладающее специальными знаниями в определённой сфере. Медицинские эксперты обладают знаниями только в сфере медицины, а не права и никак не могут давать правовую оценку чьим либо действиям, но в 6 предложении своего заключения медицинские эксперты дают правовую оценку моим действиям: "есть различие между законностью действий данного сотрудника"
Дата: 04.06.2022
Подпись: E.Myers
 

U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC922-12
04.06.2022г.
г. Лос Сантос, Штат Сан-Андреаc

Окружной суд, рассмотрев ходатайство гражданина Erwin Myers от 04.06.2022, постановил:
УВАЖАЕМЫЙ ГРАЖДАНИН И ОТВЕТЧИК ERWIN MYERS, ОКРУЖНОЙ СУД РАССМОТРЕВ ВНИМАТЕЛЬНО ВАШЕ ХОДАТАЙСТВО ОТКАЗЫВАЕТ В ПРИНЯТИИ ЕГО. ПРИЧИНА ЭТОМУ ТАКОВА: МЕД.ЭКСПЕРТИЗА ПРОВОДИЛАСЬ ГЛАВ. ВРАЧЕМ ШТАТА КОТОРЫЙ НАЗНАЧАЛСЯ МИНИСТРОМ ТРУДА. МЫ НЕ МОЖЕМ ГОВОРИТЬ И УКАЗЫВАТЬ РУКОВОДСТВУ ТРУДА И EMS КАК ИНАЧЕ ИМ ПРОПИСЫВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ТАК КАК В ШТАТЕ НЕ РЕГЛАМЕНТИРУЕТСЯ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО И ДАВАТЬ НЕЗАВИСИМОЕ ЭКСПЕРТНОЕ МНЕНИЕ И ОЦЕНКУ, ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ НАЗНАЧАЛСЯ МИНИСТРОМ ТРУДА ОСВЕДОМЛЕН В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ БАЗЕ ШТАТА, А ТАКЖЕ ИМЕЕТ ВЫСШЕЕ МЕДИЦИНСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ЧТО ДАЕТ ЕЙ ПРАВО ПРОВЕСТИ ЭКСПЕРТИЗУ И ВЫДВИНУТЬ НЕЗАВИСИМУЮ ОЦЕНКУ ЭКСПЕРТИЗЫ КОТОРАЯ ПРОХОДИТ ЧЕРЕЗ РАССМОТРЕНИЕ В ОКРУЖНОМ СУДЕ. ГЛАВ.ВРАЧ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЦОМ КОТОРОЕ МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА РЕШЕНИЕ СУДА СВОИМ МНЕНИЕМ КОТОРОЕ ПРОПИСАНО В ПОСТАНОВЛЕНИИ СУДМЕДЭКСПЕРТА, НЕ МОЖЕТ ВМЕШИВАТЬСЯ В РЕШЕНИЕ СУДА И НЕ ИМЕЕТ ДОСТУПА К ЛЮБОМУ МАТЕРИАЛУ СУДОПРОИЗВОДСТВА КРОМЕ РАЗРЕШЕННОГО ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯМИ ОКРУЖНОГО СУДА. ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ТАКЖЕ НЕ МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ НА РЕШЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА ТАК КАК ЯВЛЯЕТСЯ НЕЗАВИСИМОЙ ПРАВОВОЙ ОЦЕНКОЙ, КОТОРАЯ НЕ НЕСЕТ В СЕБЕ ЮРИДИЧЕСКОГО УКАЗАНИЯ ТАКОГО КАК ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА. ИСХОДЯ ИЗ ВЫШЕ НАПИСАННОГО СУД НЕ ИМЕЕТ ОСНОВАНИЙ ОДОБРИТЬ ВАШЕ ХОДАТАЙСТВО.

K61Vjxh.png




Окружной судья: Johnathan Jolie
Подпись:
IMG_4258.png

Дата: 04.06.2022
 


U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC922-13
05.06.2022г.
г. Лос Сантос, Штат Сан-Андреаc

Окружной суд, постановил:
1. Перенести судебное заседание по тех. причинам на 16.00 05.06.2022.
K61Vjxh.png

Окружной судья: Johnathan Jolie
Подпись:
J.Jolie​
Дата: 05.06.2022
 


U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


РЕШЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА №DC922
05.06.2022г.
г. Лос Сантос, Штат Сан-Андреаc

Окружной суд рассмотрев все материалы искового заявления 922 выявил следующее:

Понимал ли гражданин Эрвин Маерс что его процессуальные действия несут некомпетентный характер? – Да

Сознательно ли гражданин Эрвин Маерс проводил процессуальные действия? – Да

Понимал ли гражданин Эрвин Маерс статьи из этического кодекса? – Да

Считает ли гражданин Эрвин Маерс проведенные процессуальные действия законными по отношению к другим людям за срок его службы подобные задержанию Трейна Дэфратова? – Да

Считает ли гражданин Эрвин Маерс что его напарник действовал законно? – Да

03,06 была проведена экспертиза, в которой судмедэксперт определил следующее исходя из предоставленных судом данных: гражданин Эрвин Маерс является психически нездоровым что может значить что гражданином Эрвин Маерс не представляется возможным выполнять свои рабочие функции. Признается ли гражданин Эрвин Маерс психически больным? - Да

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА С-А ТАКЖЕ РАССМОТРЕЛ ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ПРОВЕЛ ТЩАТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВСЕХ СИТУАЦИЙ.
БЫЛО ОПРЕДЕЛЕНО, ЧТО СОТРУДНИК ЭРВИН МАЕРС ВЫПОЛНЯЕТ НЕЗАКОННЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К ГРАЖДАНИНУ ТРЕЙНУ ДЭФРАТОВУ, А ТАКЖЕ ЭРВИНОМ МАЕРСОМ БЫЛО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНО НА ВТОРОМ СЛУШАНИЕ ЧТО ДАННЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ЯВЛЯЮТСЯ НОРМОЙ ТАК КАК ПРИМЕНЯЛИСЬ В ЕГО СЛУЖБЕ НА ПРОТЯЖЕНИИ 3-Х ЛЕТ.
ТАК КАК ЭРВИН МАЕРС ЯВЛЯЛСЯ ПСИХИЧЕСКИ НЕЗДОРОВЫМ ОН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОТРУДНИКОМ FIB, ИМЕТЬ МЕД КАРТУ С ПОМЕТКОЙ А ТАК КАК ОНА ВЫДАЕТСЯ ДЛЯ РАБОТЫ В ГОС.ОРГАНАХ, А ТАКЖЕ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОРУЖИЯ В ПОВСЕДНЕВНОЙ И РАБОЧЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ЛИЦЕНЗИЯ НА ОРУЖИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ С МОМЕНТА ОПУБЛИКОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДМЕДЭКСПЕРТИЗЫ.

НА ОСНОВАНИИ ВСЕХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУД ПРИЗНАЕТ ТРЕЙНА ДЭФРАТОВА ВИНОВНЫМ В ТЕХ СТАТЬЯХ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ЕМУ ИНКРИМИНИРОВАНЫ 30.05.2022 ПРИ ТОМ ЧТО СОТРУДНИК ЭРВИН МАЕРС ПРОВОДИЛ НЕКОМПЕТЕНТНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. ТАКЖЕ СУДОМ ШТАТА БЫЛО ОБНАРУЖЕНО ТО, ЧТО НАПАРНИК ТРЕЙНА ДЭФРАТОВА И НАПАРНИК ЭРИВНА МАЕРСА БЫЛИ ЛИЦАМИ, КОТОРЫЕ СОДЕЙСТВОВАЛИ НАРУШЕНИЯМ ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СКРЫТО И НЕ ПРИВЛЕЧЕНО К ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Окружной суд, постановил:
1. Передать данное дело в прокуратуру Штата Сан-Андреас для дальнейших следственно-оперативных мероприятий так как были выявлены нарушения процессуального кодекса со стороны гражданина Эрвин Маерс и его напарника такие как: 15.6, 17.5.

Также было выявлено лицо, которое фигурировало как исполнитель. Данные известные от Trane Defratov – имя Major, данное лицо может быть привлечено по таким же статьям, как и Trane DeFratov по данному судопроизводству.

РЕШЕНИЕ ОКРУЖНОГО СУДА МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В АПЕЛЛЯЦИОННОМ СУДЕ.


K61Vjxh.png

Окружной судья: Johnathan Jolie
Подпись:
IMG_4258.png

Дата: 05.06.2022
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху