Отказано Исковое заявление: №DC924

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mark_Tatum

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От: Erwin Myers

Против: [LSPD | SWAT | 035]


Настоящее исковое заявление подано в связи с незаконным задержанием агента FIB, которое произвел сотрудник Полицейского департамента с идентификационным знаком [LSPD | SWAT | 035] .


29.05.2022 в районе 21:50 часов сотрудник полицейского департамента совершил задержание агента CID в холле LSPD по статье 13.4 после чего в ходе следственных действий сотрудник LSPD произвел обыск и удостоверился в том что субъектом для задержания стал агент CID. После чего было вызвано начальство FIB в ходе которого так же был констатирован факт того что субъект задержания стал агент CID и не смотря на это сотрудник CID при исполнении сотрудник продолжил намеренно продолжать процессуальные действия. Тем самым нарушая закон о FIB 3.15. При этом агент CID был сам вызван соnрудниками LSPD для экспертизы. Так же прошу учесть что до задержания агент СID уже подтверждал его законность нахождения в холле LSPD в маске сотруднику LSPD.


На основании изложенного, прошу суд:
1. Признать действия сотрудника незаконными[LSPD | SWAT | 035].
2. Истребовать видеофиксацию с нагрудных камеры [LSPD | SWAT | 035].
3. Оплатить судебные издержки;
4. Отстранить до конца судебных разбирательств сотрудника [LSPD | SWAT | 035].
5. Признать сотрудника виновным в 3.15 закона о FIB, 15.1 16.5 17.5 УАК
6. Уведомить о результатах проведения расследования и судебного решения по данному исковому заявлению.

Так же прошу вызвать в качестве свидетеля:
1. Kanji Haunted

К исковому заявления прикладываю следующие материалы и сведения:
1. Запись с боди-камеры

2. Оплата гос. пошлины
 


U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC924-1
01.06.2022г.
г. Лос Сантос, Штат Сан-Андреаc

Окружной суд, постановил:
K61Vjxh.png

Господин Myers, Окружной Суд рассмотрел поданное исковое заявление и принял решение об отказе в принятии его к судопроизводству в связи с отсутствием документов, подтверждающих оплату судебной пошлины.

K61Vjxh.png



Окружной судья: Johnathan Jolie
Подпись:

IMG_4258.png

Дата: 01.06.2022
 

U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC924-1
01.06.2022г.
г. Лос Сантос, Штат Сан-Андреаc

Окружной суд, рассмотрев материалы искового заявления №DC924, постановил:
K61Vjxh.png


1. Принять исковое заявление к судопроизводству;
2. Отменить и удалить постановление №DC924-1 опубликованное в 14:17 01.06.2022;
2. Назначить закрытое судебное заседание на 18:00 02.06.2022 в Мэрии зала судебных заседаний Лос-Сантоса;

На суд явиться следующим лицам:
Истец: Erwin Myers;
Ответчик: [LSPD | SWAT | 035].
Во исполнение статьи 34 Кодекса судоустройства и судопроизводства штата S.A., секретной службе в кратчайшие сроки уведомить всех участников о времени и месте проведения мероприятия.
3. Предоставить Имя, Фамилию, Должность, Звание, Почта, Номер телефона, ID-идентификатор Сотрудника LSPD с опознавательным знаком:[LSPD | SWAT | 035], направив их на портал штата в тему соответствующего искового заявления раздела судейского корпуса;
4. Запретить любые кадровые изменение сотрудника с опознавательным знаком: [LSPD | SWAT | 035]
Возложить ответственность за исполнение 3, 4 пункта данного постановления на LSPD. Срок исполнение 3,4 пункта данного постановления 24 часа с момента публикации данного акта.
5. Предоставить видеофиксацию задержания гражданина Erwin Myers и возложить ответственность за выполнение данного пункта на сотрудника с нашивкой [LSPD | SWAT | 035] и выделить время на исполнение данного пункта постановления 4 часа с момента опубликования данного судебного акта.
6. Засекретить все материалы судопроизводства по исковому заявлению №DC924.

K61Vjxh.png

Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, уголовно наказуемо.

K61Vjxh.png


Окружной судья: Johnathan Jolie
Подпись:

IMG_4258.png

Дата: 01.06.2022
 



U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC924-2
01.06.2022г.
г. Лос Сантос, Штат Сан-Андреаc

Окружной суд:
K61Vjxh.png

Господин Myers, Окружной Суд повторно внимательно рассмотрел поданное исковое заявление и принял решение об отказе в принятии его к судопроизводству в связи (ниже указаны подробно все причины отказа):

1. В исковом заявлении не имеется сведений о том, что гражданин Erwin Myers является этим агентом CID описанным в основе искового заявления, а также суд не обязан пересматривать доказательства которые появились у истца непонятным суду образом для установки личности истца;
2. К иску не приложены ID-карта и контактные сведения заявителя, также оплата гос. пошлины осуществлена в размере 20.000$ что не является оплатой гос.пошлины первой инстанции, а конкретно Окружного Суда. Оплата гос.пошлины первой инстанции является в размере 10.000$.
3. За отказ в принятии искового заявления деньги не возвращаются;

ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в судопроизводстве по исковому заявлению №DC924;
2. Отменить все ранее опубликованные постановления по этому исковому заявлению.


K61Vjxh.png



Окружной судья: Johnathan Jolie
Подпись:

IMG_4258.png

Дата: 01.06.2022
 
Я, агент федерального Бюро Erwin Myers, ходатайствую о запросе свидетеля проходящие по данному судопроизводству, в зал Суда, на судебное заседание 18:00 02.06.2022
Такого как:
Kanji Haunted

Засекретить данное ходатайство от лиц не относящихся к судопроизводству.
 




U53disW.png


ОКРУЖНОЙ СУД
K61Vjxh.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ №DC924-2
01.06.2022г.
г. Лос Сантос, Штат Сан-Андреаc

Окружной суд:
K61Vjxh.png


Господин Myers, Окружной Суд повторно внимательно рассмотрел поданное исковое заявление и принял решение об отказе в принятии его к судопроизводству в связи (ниже указаны подробно все причины отказа):
а) Судом не установлено, что исковое заявление подано по факту нарушения прав или законных интересов истца;
б) Нарушены правила подачи исковых заявлений, а именно: отсутствует скан-копия ID-карты и контактные сведения заявителя, а также доказательства, подтверждающие описанные в исковом заявлении события.

Также: увеличенный размер пошлины это не основание для отказа, но для первой инстанции сумма составляет 10.000$ и при отказе сумма уплаты возврату не подлежит.




ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в судопроизводстве по исковому заявлению №DC924;
2. Внести корректировки в постановление №DC924-2, а то есть заменить постановление №DC924-2 на данное;
3. Отказать в принятии ходатайства от 17.35 01.06.2022 по данному исковому заявлению;



K61Vjxh.png



Окружной судья: Johnathan Jolie
Подпись:

IMG_4258.png

Дата: 01.06.2022
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху