Отказано Исковое заявление №DC950

[Daniel Gromov]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От: Murman Tskhadadze
Представитель: Daniel Gromov | A-05
​

Против: Государственных служающих Los Santos Police Departmen, с опознавательными знаками:
| [LSPD | CPD | 4779 | X.L.].
| [LSPD | CPD | 4781 | S.A.].


Настоящее исковое заявление подано в связи нарушением моих конституционных прав, злоупотреблением своими должностными полномочиями и халатным исполнением своих должностных обязанностей со стороны сотрудника Los Santos Police Departmen, с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 4779 | X.L.].

А так-же халатным исполнением своих должностных обязанностей со стороны сотрудника Los Santos Police Departmen, с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 4781 | S.A.].


30.06.2022, в районе 18:20.
Я находился по адресу: Ла-Пуэрта, Гома-Стрит напротив Агентство недвижимости, ко мне подошли сотрудники Los Santos Police Departmen, сотрудник с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 4781 | S.A.]. , отдал незаконное требование одеть верхнею одежду не предоставить свой опознавательный знак/служебное удостоверение. Не подтвердив то что он является государственным служающим, на основании Главы II, части 9 *Процессуального кодекса*:

9) Сотрудники, производящие процессуальные действия обязаны предоставить удостоверение/нашивку/жетон/бейдж гос. образца.

Исходя из выше перечисленного, сотрудник Los Santos Police Departmen, с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 4781 | S.A.]. , нарушил статьи 17.5 и 15.6 действующего *Уголовно-административного кодекса штата SA(Иначе San Andreas)*.

После чего сотрудник Los Santos Police Departmen, с опознавательным знаком: [LSPD | CPD | 4779 | X.L.]. , начал производить процессуальные действия(Задержания), инкриминировал статьи: 17.1 и 12.8. Утверждая что я использовал огнестрельное оружие и открыл огонь по "КОЛЁСАМ и ЛЮДЯМ", статьи 17.1, 12.8 действущего *Уголовно-административного кодекса штата SA(Иначе San Andreas)*, гласят:

17.1 - Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность

​

12.8 - Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия и боеприпасов

​

Спустя пару минут, сотрудник провёл первичный обыск и сказал: "Ничего при себе не было найдено". Но при этом сотрудник инкриминирует статью 12.8, сотрудник некорректно зачитал миранду, во время разъяснения мне моих прав сотрудник начал смеяться.

Во время транспортировки в федеральную тюрьму, сотрудники неоднократно нарушили действующий *Дорожный кодекс*, а именно статьи: 29 , 46, 4.

Статья 4 При аварии, водитель обязан остановиться и не трогаться с места. Также водитель не должен трогать и перемещать предметы связанные с происшествием

Статья 29 На дорогах с двусторонним движением запрещается двигаться по полосе встречного движения

Статья 46 Пересекать желтую двойную сплошную линию для совершения обгона запрещено. Пересекать такую разметку разрешается для разворота или въезда/выезда с прилегающей территории или дворов, убедившись в безопасности такого маневра.

Водитель патрульного автомобиля, думая что он является сотрудником Los Santos Police Department и ездит на служебном автомобиле БЕЗ включённых спец. сигналом намеренно нарушал Дорожный кодекс.

После приезда в места решения свободы, в данном случае Федеральная тюрьма. Сотрудник проводя вторичный обыск, заметил что у меня просрочена медицинская карта и начал говорить какие-то непонятные мною предъявления, после чего сотрудник запросил адвоката. На основании Глава II, части 2, Пункта: E *Процессуального кодекса*
​

е) В случае если задерживаемый требует адвоката, либо если лицо задержано по подозрению в совершении преступления, за которое предусмотрено лишение свободы в блоке Федеральной тюрьмы (()), то сотрудник обязан запросить адвоката по следующей форме в рацию департамента: "требуется адвокат [LSPD/LSSD/SASPA]", но не обязан останавливать процесс задержания, следствия и ареста. После сообщения в рацию департамента течение процессуального времени приостанавливается на срок ожидания ответа и прибытия адвоката.

• Примечание: Сотрудник обязан ожидать ответа адвоката в течение 2 минут, а в случае ответа - ожидать его прибытия в течение 5 минут. В ходе ожидания ответа и прибытия адвоката, сотрудник обязан произвести подпункты “ж”, “з”, “и” настоящего пункта.​

• ​

Сотрудник, был обязан запросить адвоката по пути в места решения свободы. В результате чего к нему подошёл прокурор, сделал ему замечание только после этого Сотрудникам был сделан запрос адвоката, так-же сотрудник утвердил время на ожидание ответа адвоката: 3 минуты, по закону положено всего 2 минуты






На основании изложенного, прошу суд:

1. Признать задержание и ущемление моих прав незаконными(Провести амнистию);
2. Взыскать моральную компенсацию за нарушение моих прав в размере: 200.000 долларов США;
3. Передать материалы настоящего дела в Генеральную прокуратуру для проведения расследования;
4. Привлечь сотрудников с опознавательным знаком;
| [LSPD | CPD | 4779 | X.L.]. , к Уголовно-Административной ответственности по статьям: 17.5 , 15.1.1 , 15.6, 7.6, 16.5, 16.4 УАК, к Административной ответственности по статьям: 9, 46, 4 ДК
| [LSPD | CPD | 4781 | S.A.]. , к Уголовно-Административной ответственности по статьям: 17.5 , 15.6.



К исковому заявления прикладываю следующие материалы и сведения:
1. Скан-копия ID-карты истца: *Ксерокопия*
2. Скан-копия ID-карты представителя: *Ксерокопия*
3. Скан-копия лицензии: *Ксерокопия*
4. Скан-копия договора об оказании юридической помощи: *Скан*
5. Доказательства: *Запись с боди камеры* | №1, *Запись с боди камеры* | №2
6. Контактные данные представителя: Danila#1360@gmail.com
7. Документ, подтверждающий оплату судебной пошлины: *Выписка из банка*
8. Иные документы на усмотрение: -
​

Дата подачи: 04.07.2022
Подпись представителя: D.Gromov ​

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC950-01​ ​ Верховный суд рассмотрел настоящее исковое заявление и постановил отказать в его принятии к судопроизводству на основании того, исковое заявление по обжалованию действий сотрудника правоохранительного органа при задержании и аресте подано спустя 48 часов с момента задержания и вынесения решения.​ ​ IT IS SO ORDERED.​ ​ Modja Hondaz, Associate Justice July 05, 2022​