Рассмотрено Исковое заявление №DCA59

[Biblered]

В Окружной Суд Штата Сан-Андреас
От прокурора: Max Way
Против ответчика: Taha Banned​

Исковое заявление №DCA59​

Я, действующий прокурор штата San-Andreas, Max Way, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Окружной Суд на гражданина Taha Banned и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

Делопроизводство - №015

На основании изложенного, прошу суд:
Привлечь сотрудника LSPD Taha Banned к ответственности по действующему законодательству штата.

Личные данные:

Прокурор:

1. Полные данные: Max Way
2. Электронная почта: Way7777@sa.com

Ответчик:
1. Полные данные: Taha Banned ((12113))
2. Место работы: LSPD - S.W.A.T
3. Занимаемая должность: Офицер III ранга
4. Электронная почта: Tahaaa#1822
5. Номер телефона: -

Дата подачи искового заявления: 12/04/2023
Подпись истца:

 

[Biblered]

В Окружной Суд Штата San Andreas

Имя Фамилия: Max Way
Паспортные данные: 3382
Номер телефона: 1578523
E-mail Address: Way#7777

Я, Max Way, являясь прокурором в данном исковом заявлении, подаю ходатайство о изменении паспорта ответчика с 8294 на 12113.

Дата и время: 12.04.2023

 

[Djohn Silver]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
17 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице ВрИО Верховного судьи Djohn Silver, рассмотрев материалы искового заявления №DCA-59, прокуратура штата в лице прокурора Max Way против сотрудника LSPD Taha Banned,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура штата в лице прокурора Max Way 12.04.2023 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №DCA-59, против сотрудника LSPD Taha Banned о привлечении к ответственности.

В исковом заявлении прокуратура штата выдвинула следующие требования:

1. Привлечь сотрудника LSPD Taha Banned к ответственности по действующему законодательству штата.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса и положениями Процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №DCA-59 от прокуратуры штата против cотрудника LSPD Taha Banned принять к производству.
2. Ходатайство прокуратуры от 12.04.2023 удовлетворить в полном объеме.
3. Обязать Прокуратуру продублировать материалы уголовного дела суду на почту в течение 24 часов с момента публикации постановления.
4. Постановление вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

ВрИО Верховный судья Штата Сан-Андреас
Djohn Silver
D.Silver​

 

[Djohn Silver]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству в заочном формате
17 апреля 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице ВрИО Верховного судьи Djohn Silver, рассмотрев материалы искового заявления №DCA-59, прокуратура штата в лице прокурора Max Way против сотрудника LSPD Taha Banned,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура штата в лице прокурора Max Way 12.04.2023 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №DCA-59, против сотрудника LSPD Taha Banned о привлечении к ответственности.

В исковом заявлении прокуратура штата выдвинула следующие требования:

1. Привлечь сотрудника LSPD Taha Banned к ответственности по действующему законодательству штата.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

В материалах дела прокуратуры выдвигает обвинения Taha Banned по ч.1 статьи 16.14 УК SA.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса и положениями Процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковое заявление №DCA-59 принять к рассмотрению в заочном формате, возбудить производство по делу.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего постановления.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Постановление вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

ВрИО Верховный судья Штата Сан-Андреас
Djohn Silver
D.Silver​

 

[Djohn Silver]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

Заочный приговор
по исковому заявлению №DCA-59

20 апреля 2023 г.

г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Окружной суд штата San Andreas в составе ВрИО Верховного судьи Djohn Silver, ознакомившись с материалами искового заявления Прокуратуры Штата против сотрудника LSPD Taha Banned,

УСТАНОВИЛ:
Постановлением Окружного суда от 17.04.2023 исковое заявление №DCA-59 было принято к рассмотрению в заочном формате. Судом было предоставлено 48 часов сторонам, чтобы представить свои позиции.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №015, прокуратура в лице Max Way просит Суд:

1. Признать факт нарушения со стороны Taha Banned ч. 1 ст. 16.14 УК SA
2. Назначить Taha Banned меру наказания в виде 4 лет лишения свободы в федеральной тюрьме.

Согласно Постановлению прокуратуры №019 Taha Banned в течении 24-х часов был обязан предоставить прокурору Max Way видеозапись с боди-камеры за временной промежуток с 19:30 по 20:30 от 08.04.2023 г. для проведения расследования со стороны Прокуратуры штата в связи с поступившим заявлением в прокуратуру. Исходя из материалов Делопроизводства №015 Суд установил, что сотрудник LSPD Taha Banned в установленный Постановлением №019 не предоставил л запись с боди-камеры, в то время как полные данные ответчика были сообщены прокуратуре шефом LSPD.

Согласно ст. 1 Гл. VII Процессуального Кодекса, сотрудник правоохранительных органов или его напарник обязаны вести видеофиксацию в следующих случаях:
- Во время рабочего дня;
- Во время исполнения служебных обязанностей;
- Во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме.

Согласно ст. 3.15 Гл. IV Закона “О Прокуратуре штата San Andreas”, сотрудники Прокуратуры вправе требовать от должностных лиц предоставления необходимых документов, материалов, справок и иных сведений, необходимых в ходе расследования или прокурорской проверки.

Согласно ч. 1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса, неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата преступно и преследуется по закону. Исходя из материалов Делопроизводства №015, Прокуратура штата выдвинула в отношении сотрудника LSPD Taha Banned обвинения в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса Кодекса.

Суд усматривает в деянии ответчика состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса.

На основании Конституции штата SA и законов Штата, Окружной суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Исковые требования Прокуратуры по исковому заявлению №DCA-59 в Окружном суде удовлетворить частично.​
2. Ответчика Taha Banned в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 16.14 Уголовного Кодекса признать виновным.​
3. Назначить ответчику Taha Banned наказание в виде уголовного штрафа в размере 100.000$.​
4. Установить срок исполнения приговора в 72 часа с момента публикации приговора. Обязать ответчика Taha Banned отчитаться об исполнении приговора в течение 96 часов с момента его публикации.​
5. В случае неисполнения п. 3 и п. 4 настоящего приговора в установленный срок, заменить наказание ответчика Taha Banned на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.​
6. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.​

ВрИО Верховного судьи:
Djohn Silver
D.Silver​