Рассмотрено Исковое заявление №FC739

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Maria.Colombo

Maria.Colombo

Новичок
Пользователь
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ

ИСТЕЦ - MONIKA HUBABUBOVA,
Номер паспорта: 245275
Адрес места жительства: 0605 Laguna Place второй этаж, квартира номер 6
Номер телефона: 5561649

Email: narashvatmdv @sa.gov

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ - MARIA BLAMMOS,
Номер паспорта: 256094
Адрес места жительства: Бульвар Mirror Park Дом 771
Номер телефона: 8792407
Email: kesa.mur.mur @sa.gov

ОТВЕТЧИК - сотрудник USSS с жетоном 9503 | SAD | USSS

ОТВЕТЧИК - сотрудник USSS с жетоном 7261 | UD | USSS

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

21.02.25г. в 21:25 мой доверитель, решила посетить Капитолий нашего штата и вошла в двери, главного входа в Капитолий. Но в 21:33 она была уже заключена в камеру КПЗ LSPD по статье 2.6.1 УК СА!

Как только мой доверитель пересекла двери Капитолия, к ней подбежал сотрудник USSS с жетоном 9503 | SAD | USSS с криками "о женщина" и потребовал предъявить "удостоверение личности", далее заявил, что это его законное требование, моя клиентка не слышала, сколько секунд озвучил сотрудник, на выполнение действия, даже на видео, которое мы приложим - не разобрать цифру, которую назвал сотрудник, так же его вообще было плохо слышно. Моя клиентка начала искать документы, и пока искала озвучила "не могу найти, можете меня обыскать", после чего, тут же была задержана. Отказа исполнять требование, от моей клиентки не было. Тем не менее, ей даже не предложили оплатить штраф по данной статье, сотрудник сразу избрал высшую меру, предусмотренную статьей, хотя слова или поведение моей доверительницы никак не угрожали общественному порядку. Сказал, что она нарушает какой-то там Регламент Мэрии - такого нормативного акта мной найдено не было.

После того, как сотрудник надел наручники, он ведет мою доверительницу в машину и говорит "требуете? вы просите, женщина, а далее уже я решаю предоставлю либо нет, либо в рот надаю просто" - что является неприемлемым поведением для сотрудника, вопиющим унижением задержанного, нарушением его прав, так же преступной халатностью, по статье 15.6 УК ч. 4. Т.е. задерживающий сотрудник угрожает не вызвать адвоката ( не исполнить ее конституционные права )и "в рот надавать" моей доверительнице. Мы понимаем прекрасно, что задержанный гражданин, и так чувствует себя не лучшим образом, а после такого, моя доверительница испытала страх за свою свободу, за справедливое расследование, на которое она имеет право, и за свою половую неприкосновенность, что неприемлемо. Страшно представить, что испытала моя доверительница, находясь в наручниках, когда услышала, что сотрудник, хочет ее орально изнасиловать.

Далее, к машине подбегает неизвестный, его, ответчик называет "напарником". Хотя мы видим, что одет он просто как гражданин, и если он "напарник" по задержанию - почему он не представился задержанной? Моя доверительница спрашивает "а это кто?", ей отвечают "это браток мой". Процессуальный действия, выглядят как сюр, какие-то братки у сотрудника инициировавшего задержание. Мы просим привлечь его "братка" или "напарника" - так же в качестве ответчика. Он даже не в форме, но каким-то образом стал напарником, участвовал в задержании и еще и попросил указать его "нашивку", при аресте моей доверительницы, показав жетон 7261 | UD | USSS.

ПК: Статья 3.
Нажмите для раскрытия...
Уважение чести и достоинства личности

ч. 1 Запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь человека, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

ч. 2 Никто не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
Нажмите для раскрытия...


УК: Статья 15.6
Нажмите для раскрытия...
**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность
Нажмите для раскрытия...

ч. 4 Халатность, выраженная в деструктивном по своему характеру общении, существенно нарушающему установленными законом нормы этики и морали, государственного служащего как с гражданскими лицами, так и с другими государственными служащими

– 6 лет лишения свободы или уголовный штраф в размере от 20.000$ до 40.000$.
Нажмите для раскрытия...
Нажмите для раскрытия...
При транспортировке моей доверительницы ответчик на высокой скорости врезается в здание. После чего моя доверительница сообщает, что она получила повреждения и просит медицинскую помощь. Сотрудник на прочь это игнорирует. Справку из EMS, полученную, сразу после выхода под залог - мы прилагаем в доказательствах. Она подтверждает, что в ходе данного ДТП моя доверительница получила серьезные повреждения, перелом! А сотрудник оставил ее на холодной скамье в КПЗ даже не вызвав ей врача. Т.е. оставил ее в опасности! Ответственность за жизнь и здоровье задержанного, находится на инициаторе задержания, в данном случае, своим неадекватным вождением, сотрудник нанес серьезный вред здоровью моей потерпевшей, что так же является халатностью.

На записи 2 инициатор задержания отказывает адвокату в осуществлении помощи моей доверительнице, ссылаясь на то, что он не принял вызов, что конечно же не законно, адвокат прибыл и был готов оказать помощь, но сотрудник просто его выгнал, нарушив право моей доверительницы на адвоката. 3:46 на записи "вам адвокат нужен?" спрашивает адвокат, "да" отвечает моя доверительница, но ее тут же быстро берут за руку и уводят от адвоката. В связи с угрозами, во время транспортировки моей доверительницы, что сотрудник решит вызывать ли адвоката - мы не уверены, был ли вообще вызван адвокат, и просим так же установить данный факт в ходе расследования.

На записи 3 мы видим адвоката, он прибыл, но инициатор задержания уговаривает его уехать, говоря что он якобы принял другой вызов, и адвокат, послушал его и покинул КПЗ- таким образом лишая задержанную возможности получить адвокатскую защиту. Когда моя доверительница спрашивает "это же был адвокат, почему вы его прогнали?", ответчик отвечает "он не принимал вызов", естественно, это не имеет значения, отвечал он или нет. Он прибыл, на основании Устного договора - имеет право ее защищать. Но ответчик все делает так - чтобы моя доверительница не получила юридическую помощь.

На записи 6 ответчик предлагает 9503 | SAD | USSS предлагает моей доверительнице поцеловаться, она отказывается, после чего ответчик 7261 | UD | USSS говорит "не надо, ВИЧ подхватишь" - имея введу, что моя доверительница имеет такое заболевание. Данное действие является - публичной клеветой в адрес моей доверительницы, и недопустимым поведением для сотрудника.

Так же в поведении сотрудника, читается предвзятое отношение, по половому признаку. От начала ситуации, как он увидел мою доверительницу, и до самого конца, он предвзято высказывается в ее адрес, постоянно акцентирует внимание на ее пол называя ее "Женщина" и угрожая ее орально изнасиловать.

Арест моей доверительницы был незаконен, мы просим Суд восстановить справедливость и инициировать Прокурорское расследование, в связи с незаконным арестом и вопиющими нарушениями прав моей доверительницы. Арест в КПЗ по 2.6.1 УК - по несуществующей статье.

Я обращаю внимание Суда, что сотрудник угрожал моей доверительнице оральным изнасилованием, когда она находилась в наручниках. Наше общество в опасности, пока у таких сотрудников есть наручники, общество не должно ждать, когда он приведет свои угрозы в исполнение с другим задержанным, человек опасен для общества.

Так же прикладываю видеозаписи с бодикамеры моей доверительницы.

РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Договор на оказание юр. помощи

Записи с бодикамеры: Запись 1, Запись 2, Запись 3, Запись 4, Запись 5, Запись 6.

Справка из EMS

Выписка из ls.gov

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании изложенного, я прошу Суд:

1. Установить личность ответчиков и запросить у них видеозапись данного задержания.
2. Полностью реабилитировать Monika Hubabubova, признать невиновной, удалить запись о судимости из базы данных.
3. Передать в Офис Генерального Прокурора факт нарушения, для возбуждения уголовного дела и дальнейшего расследования.

Maria Blammos,

1740235868927.png
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
по делу № FC739


Истец: Monika Hubabubova
Представитель истца: Maria Blammos
Ответчик: Boba Deputatovich


Адвокат Ответчика: Marba Moore
(на основании Договора № 1242 об оказании юридической помощи)



ХОДАТАЙСТВО

о назначении судебной экспертизы, проверке подлинности медицинской справки, проведении закрытого заседания, переносе судебного разбирательства и взыскании компенсаций


Я, Marba Moore, являясь адвокатом Boba Deputatovich (Ответчика) в деле № FC739, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, Законом «О судебной системе штата Сан-Андреас» (особенно ст. 21, ст. 43) и нормами процессуального законодательства, обращаюсь в суд со следующими требованиями:



1. Назначить судебную экспертизу и проверить подлинность медицинской справки

1.1. Истец Monika Hubabubova приложила к иску справку о якобы полученных травмах. В целях исключения фальсификации или искажений данных прошу суд:

​

  • Направить судебный запрос в медицинское учреждение, выдавшее справку, с требованием предоставить подлинные материалы обследования (историю болезни, официальные бланки, результаты анализов и т. д.).​
  • Назначить судебно-медицинскую экспертизу, которая должна установить соответствие сведений, указанных в справке, реальным медицинским записям и фактическим обстоятельствам получения травм.​


2. Провести судебное заседание в закрытом режиме

2.1. По ст. 21 Закона «О судебной системе…» закрытое заседание допустимо при обсуждении конфиденциальных медицинских данных, чтобы обезопасить участников от разглашения чувствительной информации.


2.2. В связи с необходимостью исследования интимных сведений о здоровье Истца прошу суд объявить судебное разбирательство закрытым, ограничив присутствие посторонних лиц.



3. Перенести (отложить) судебное разбирательство

3.1. Для исполнения вышеуказанных действий (направление судебных запросов, проведение экспертизы, получение материалов и подготовка защиты) требуется дополнительное время.


3.2. Руководствуясь положениями процессуального законодательства (включая ст. 49 ч. 2 и ст. 59 Закона «О судебной системе…», а по аналогии — ст. 56, допускающей оставление дела «без движения» до 10 дней), прошу суд:

​

  • Отложить судебное заседание на срок до 10 дней, чтобы эксперты и медучреждение успели предоставить необходимые документы и заключения, а защита смогла детально подготовиться к процессу.​


4. Взыскать судебные расходы, включая оплату услуг адвоката

4.1. В случае отказа в удовлетворении необоснованных исковых требований к моему доверителю, прошу суд в соответствии со ст. 43 Закона «О судебной системе» взыскать с Истца в пользу Ответчика затраты на юридические услуги.


4.2. Стоимость моих услуг определяется Договором № 1242 и составляет подтверждённую договором



5. Присудить моральную компенсацию в размере 1 000 000 $

5.1. На основании ст. 43 ч. 2 Закона «О судебной системе…» в гражданском процессе возможно требовать компенсацию морального вреда до 1 000 000 $.


5.2. Действиями (и/или ложными обвинениями) Истца Ответчику причинён тяжёлый эмоциональный и репутационный ущерб, стресс и подрыв доверия окружающих лиц.


5.3. Прошу суд взыскать с Истца в пользу моего доверителя компенсацию морального вреда в полном объёме — 1 000 000 $.



Обоснование
​

  1. Необходимость судебной экспертизы:
    Без официальных медицинских данных и независимого заключения экспертов невозможно достоверно установить, подлинна ли справка о травмах или сфабрикована.​
  2. Закрытый режим заседания:
    Исследование медицинских сведений предполагает доступ к конфиденциальной информации о здоровье, требующей ограничения публичности (ст. 21 Закона «О судебной системе…»).​
  3. Перенос заседания:
    Судебно-медицинская экспертиза и истребование документов займут время (ответ из медучреждения, анализ материалов). Чтобы избежать нарушения принципа равноправия сторон и дать возможность собрать все доказательства, необходимо отсрочить рассмотрение дела на срок до 10 дней.​
  4. Компенсация расходов:
    При признании исковых требований Истца безосновательными Ответчик вправе требовать возмещения судебных издержек, включая адвокатский гонорар (ст. 43 ч. 1).​
  5. Моральный вред:
    Истец, предъявляя необоснованные обвинения и создавая давление на Ответчика, мог причинить ему значительные нравственные страдания, что даёт основания для взыскания моральной компенсации до 1 000 000 $ (ст. 43 ч. 2).​


Прошу суд:
​

  1. Удовлетворить ходатайство и назначить судебно-медицинскую экспертизу, направив соответствующий запрос в медучреждение, выдавшее спорную справку.​
  2. Объявить разбирательство закрытым, ограничив присутствие в зале суда в силу конфиденциальности медицинских данных.​
  3. Отложить (перенести) судебное заседание на срок до 10 дней, чтобы обеспечить проведение экспертизы, получение материалов и полноценную подготовку стороны защиты.​
  4. Отказать Истцу в удовлетворении исковых требований, если их необоснованность подтвердится экспертизой и другими доказательствами.​
  5. Взыскать с Истца в пользу Ответчика судебные расходы (включая оплату услуг адвоката) и компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 $.​

Дата: «26» Февраля 2025 г.
Подпись адвоката:
Подпись M.Abramov .png



Приложение:


​

 
Последнее редактирование:
От гражданина штата Сан-Андреас: Marba Moore в Федеральный суд штата Сан-Андреас по делу №FC739​


ХОДАТАЙСТВО


Я, Marba Moore, являясь адвокатом Ответчика в деле №FC739, подаю ходатайство о назначении судебной экспертизы, проверке подлинности медицинской справки, проведении закрытого заседания, переносе судебного разбирательства, взыскании компенсаций и назначении другого судьи.

Описание ситуации:

В рамках судебного разбирательства по делу №FC739 Истец Monika Hubabubova представила медицинскую справку, подтверждающую наличие у неё травм, которые, по её утверждению, были причинены
Boba Deputatovich действиями. Существует обоснованное подозрение в недостоверности данной справки и возможной фальсификации доказательств. Кроме того, судья, ведущий данное дело, игнорирует ходатайства, поданные в рабочее время, что приводит к затягиванию процесса в пользу Истца.

Прошу Федеральный суд:

  1. Назначить судебно-медицинскую экспертизу, направив запрос в медицинское учреждение, выдавшее спорную справку, для предоставления оригиналов медицинских документов и подтверждения подлинности травм.
  2. Провести судебное заседание в закрытом режиме в связи с обсуждением конфиденциальных медицинских данных.
  3. Отложить судебное разбирательство на срок до 10 дней для проведения экспертизы и получения необходимых материалов.
  4. В случае признания исковых требований Истца безосновательными — взыскать с него судебные расходы, включая оплату услуг адвоката.
  5. Присудить Ответчику компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 $ за причинённый стресс, репутационные потери и эмоциональные страдания.
Обоснование:

  • Назначение судебной экспертизы: Без проверки подлинности справки невозможно установить объективность заявленных Истцом травм.
  • Закрытый режим заседания: В рассмотрении дела затрагиваются личные медицинские данные, требующие защиты от разглашения.
  • Перенос заседания: Судебно-медицинская экспертиза и получение ответов из медучреждения займут время, что требует отсрочки разбирательства.
  • Компенсация расходов: В случае признания иска необоснованным Ответчик вправе требовать возмещения затрат на защиту.
  • Моральный вред: Ложные обвинения со стороны Истца нанесли значительный ущерб репутации и психологическому состоянию Ответчика.
  • Замена судьи: Игнорирование ходатайств свидетельствует о возможной предвзятости и нарушении принципов справедливого судопроизводства.
Правовое обоснование:

В соответствии со статьями 41-43 Закона «О судебной системе штата Сан-Андреас», сторона процесса имеет право заявлять ходатайства о проведении экспертизы, перенесении заседаний и обеспечении конфиденциальности медицинских данных. Данные требования направлены на обеспечение справедливого судопроизводства и защиты прав Ответчика.


  1. Договор об оказании юридической помощи №1242: [ссылка]
  2. Доказательства игнорирования ходатайств судьей: [ссылка]
  3. Медицинские документы Истца (при наличии): [ссылка]
  4. Контакты: тел. 2149190, почта mr.marba@sa.gov
  5. Ксерокопия Вашего паспорта: [ссылка]

Дата подачи заявления: 26.02.2025 Подпись:
Подпись M.Abramov .png
Marba Moore
 
Последнее редактирование:
От адвоката Marba Moore
в Государственный суд штата Сан-Андреас
по делу № FC739​

ХОДАТАЙСТВО

Я, Marba Moore, являясь адвокатом, подаю ходатайство о признании меня официальным представителем сотрудников Секретной службы США (USSS) в данном разбирательстве, а также о принятии и рассмотрении ходатайств в интересах моих доверителей.


Данные ответчиков:


  • Ответчик 1: Иван Лавероуз (Iwan Loverose), сотрудник USSS с жетоном 7261 | UD | USSS,
    Номер паспорта: 303923
  • Ответчик 2: Боба Депутатович (Boba Deputatovich), сотрудник USSS с жетоном 9503 | SAD | USSS,
    Номер паспорта: 132294

На основании статьи 41 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, а также договоров на оказание юридической помощи, заключенных между мной и ответчиками, подтверждающих мой статус их законного представителя, прошу суд удовлетворить следующие ходатайства.


Ссылки на договоры:


Прошу суд:

  1. О признании меня официальным представителем ответчиков в данном разбирательстве на основании заключенных договоров и норм законодательства.
  2. О назначении судебно-медицинской экспертизы с целью проверки подлинности справки о травмах, представленной Истцом, а также установления объективных обстоятельств возможного причинения вреда здоровью.
  3. О проведении судебного заседания в закрытом режиме, так как в рамках дела затрагиваются конфиденциальные персональные данные сторон.
  4. О переносе судебного разбирательства на 10 дней для проведения необходимых экспертиз, получения документов и всесторонней подготовки защиты.
  5. О взыскании судебных расходов с Истца, включая оплату услуг адвоката, в случае признания необоснованности исковых требований.
  6. О присуждении моральной компенсации в размере 1 000 000 долларов за необоснованные обвинения, причиненные моральные страдания и репутационные потери ответчиков.
К ходатайству прилагаются следующие документы:

  1. Ксерокопия паспорта :
    Паспорт.png
  2. Договоры на оказание юридической помощи (ссылки выше).
  3. Контактные данные:

Дата подачи заявления: 26.02.2025
Подпись: Marba Moore

Подпись M.Abramov .png
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху