- Автор темы
- #1
"ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №SC291"
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
Истец:
12 января 2024 г. я, истец Mihail Hachatryan, подал письменное обращение в Офис Генерального прокурора №1119 следующего содержания: "В соответствии с ч. 3 ст. 2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, все постановления прокурора должны быть мотивированными, обоснованными и законными. Заместитель Генерального прокурора Alfons Mirrous 11 января 2024 г. опубликовал постановление руководства ОГП №1054 о назначении прокурорской проверки в отношении, возможно, несуществующей организации "San Andreas National Guard", не подкрепив его должными мотивацией и обоснованием. По итогу, по неизвестной мне, как заявителю причине, прокурорская проверка была проведена в отношении Вооруженных сил, подчеркиваю незаконно, ведь прокурорская проверка была назначена на "San Andreas National Guard". Процессуальный кодекс четко, ясно и явно устанавливает, что законным может признаваться только мотивированное, обоснованное, законное постановление. Мало того, что прокурорская проверка в отношении Вооруженных сил была проведена незаконно, по вышеизложенному, по ее итогам были выданы строгие выговоры военнослужащим. В связи с вышеизложенным, в действиях заместителя Генерального прокурора я, как заявитель, усматриваю халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов военнослужащих и Вооруженных сил штата Сан-Андреас. Само же постановление об итогах прокурорской проверки имеет номер №1056, хотя постановление под этим номером опубликовывалось ранее и оно назначает гражданина на должность, что также ставит под вопрос законность постановления об итогах, выпущенного Alfons Mirrous." 12 января 2024 г. поступил ответ о том, что Генеральный прокурор Roman Ambassador, приняв обращение к производству, не усмотрел в действиях своего заместителя правонарушений.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Прошу суд дать правовую оценку действиям Roman Ambassador. Прошу суд отправить обращение на повторное расследование в Офис Генерального прокурора в случае, если "отказ" Генерального прокурора незаконен.
Дата подачи: 13 января 2024 г.
Имя, Фамилия истца: Mihail Hachatryan
Подпись:
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О ФИГУРАНТАХ
Истец:
- Имя, Фамилия: Mihail Hachatryan
- Номер паспорта: 5200
- Место службы: Вооруженные силы штата Сан-Андреас
- Место жительства: Trident APTS 1, кв. 11
- Номер телефона: 7552261
- Электронная почта: mar.5044@sa.gov
- Имя, Фамилия: Roman Ambassador
- Номер паспорта: не известно
- Место работы: Офис Генерального прокурора, Генеральный прокурор
- Место жительства: не известно
- Идентификатор (номер): не известно
- Номер телефона: не известно
- Электронная почта: severov@sa.gov
12 января 2024 г. я, истец Mihail Hachatryan, подал письменное обращение в Офис Генерального прокурора №1119 следующего содержания: "В соответствии с ч. 3 ст. 2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, все постановления прокурора должны быть мотивированными, обоснованными и законными. Заместитель Генерального прокурора Alfons Mirrous 11 января 2024 г. опубликовал постановление руководства ОГП №1054 о назначении прокурорской проверки в отношении, возможно, несуществующей организации "San Andreas National Guard", не подкрепив его должными мотивацией и обоснованием. По итогу, по неизвестной мне, как заявителю причине, прокурорская проверка была проведена в отношении Вооруженных сил, подчеркиваю незаконно, ведь прокурорская проверка была назначена на "San Andreas National Guard". Процессуальный кодекс четко, ясно и явно устанавливает, что законным может признаваться только мотивированное, обоснованное, законное постановление. Мало того, что прокурорская проверка в отношении Вооруженных сил была проведена незаконно, по вышеизложенному, по ее итогам были выданы строгие выговоры военнослужащим. В связи с вышеизложенным, в действиях заместителя Генерального прокурора я, как заявитель, усматриваю халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов военнослужащих и Вооруженных сил штата Сан-Андреас. Само же постановление об итогах прокурорской проверки имеет номер №1056, хотя постановление под этим номером опубликовывалось ранее и оно назначает гражданина на должность, что также ставит под вопрос законность постановления об итогах, выпущенного Alfons Mirrous." 12 января 2024 г. поступил ответ о том, что Генеральный прокурор Roman Ambassador, приняв обращение к производству, не усмотрел в действиях своего заместителя правонарушений.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Ксерокопия документа, удостоверяющего личность истца: 'Материал'
- Ксерокопия документа, удостоверяющего личность представителя истца: -
- Доказательства: 'Обращение', 'постановление о назначении прокурорской проверки от ЗГП', 'постановление о результатах прокурорской проверки от ЗГП'
- Иная документация: -
- Документы, подтверждающие оплату судебной пошлины: после принятия суда к своему производству искового заявления
Прошу суд дать правовую оценку действиям Roman Ambassador. Прошу суд отправить обращение на повторное расследование в Офис Генерального прокурора в случае, если "отказ" Генерального прокурора незаконен.
Дата подачи: 13 января 2024 г.
Имя, Фамилия истца: Mihail Hachatryan
Подпись:
Последнее редактирование: