Рассмотрено Исковое заявление SC-162

Hyakkimaru Rainsword · 4 Окт 2024

В Верховный суд штата San-Andreas
От Hyakkimaru Hitotsuyanagi, 66089

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ SC-162

РАЗДЕЛ I. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Я, гражданин штата, Hyakkimaru Hitotsuyanagi, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Верховный Суд, на сотрудника Government, старшего прокурора Dark Mesu, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Являлся на момент описываемых далее событий сотрудником LSPD. Примерно в 17:45 4 октября 2024 года осуществлял патрульную деятельность на территории казино, увидел лежащий на полу патрон, подошел, и сложил его в зип-лок пакет. Вдруг из-за угла подбегает сотрудник FIB и закидывает меня в наручники. Увидев, что я являюсь сотрудником LSPD (с подсказки другого сотрудника LSPD), агент FIB решает меня отпустить со словами "не хочу дальше в этом разбираться" или что-то в этом роде, точно не помню. После чего я надел наручники уже на него, так как в его действиях есть чёткий состав преступления, предусмотренного статьей 15.6 ч1 УК СА. Хоть я и поднял патрон, однако было видно что сложил его в зип-лок пакет, видно, что я в форме сотрудника LSPD, сотрудник FIB согласно принципу адекватности, прописанному в действующем Процессуальном Кодекса, должен был максимально точно разобраться в деле перед тем как делать какие-то умозаключения и применять меры реагирования. На видеофиксации видно, что когда складываю патрон в зип пакет, находясь в форме, я не несу никому какой либо общественной опасности, и принцип безотлагательности не подразумевает в этом случае закинуть на меня сразу наручники. Сотрудник FIB сразу заковывает меня в наручники, не выяснив перед этим кем я являюсь, на каком основании сложил к себе патрон, тем самым проявил халатность, ведь моментально незаконно ограничил мою свободу передвижения наручниками. В итоге приехал на это дело ответчик в данном исковом заявлении Dark Mesu в должности Старшего Прокурора. Рассмотрев видеофиксацию, прокурор выносит вердикт что действия агента FIB являются полностью законными, прямо игнорируя тот факт, что сотрудник FIB игнорировал принципы ведения расследования, иницировал задержание, когда в моих действиях нет никакого состава правонарушения. Также прокурор заявляет, что у меня не было никаких оснований задержать сотрудника FIB, признает мои действия незаконными и отдаёт начальству задержанного агента FIB незамедлительно заковать меня в наручники и инициировать еще одно задержание в мой адрес по статье 15.6 ч1. В ходе расследования прокурор также усматривает непонятно за что состав преступления по статье 15.6 ч4. В итоге этот же прокурор и признаёт мою вину, отправляет меня в тюрьму на 3 года лишения свободы с расторжением трудового договора. Считаю, что мои действия были проведены в соответствии с законом, задержание, которое я инициировал, также было проведено в полном соответствии с законом, а действия прокурора, наоборот незаконны, и предусматривают собой состав преступления, предусмотренный статьями 15.6 ч1, 16.4, 16.5 УК СА. В приложенных мною доказательствах видно весь процесс задержания, которое я инициировал, весь процесс задержания, инициированного в мой адрес. Итог событий можно проверить по базе данных, что я отсидел за эти события свой срок в Федеральной Тюрьме. Дополнительные доказательства (весь процесс моего разбирательства и вердикт касательно меня) запросите при необходимости у ответчика.

На основе вышеизложенного, мои просьбы к Верховному Суду:
1. Признать действия старшего прокурора Dark Mesu незаконными.
2. Привлечь старшего прокурора Dark Mesu к соответствующей статьям уголовной ответственности.
3. Юридически реабилитировать меня по статьям 15.6 ч1, 15.6 ч4 УК СА.
4. Взыскать компенсацию в мою пользу в размере 100.000$ с ответчика Dark Mesu.

РАЗДЕЛ II. ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ