- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Semcort Bichuganov
Юридическая помощь: Leerrage Angels
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Semcort Bichuganov
Номер паспорта, ксерокопия: 319519
Номер телефона: 8757224
E-mail Address: semcaratel
Адвокат:
Имя Фамилия: Leerrage Angels
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Semcort Bichuganov
Номер телефона: 5711974
E-mail Address: leerrage
Ответчик:
Имя фамилия: Hammer KillaWise
Место работы: LSSD, SPD
Номер телефона: -
E-mail address: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1217
Истец начал перестрелку с сотрудником FIB, в ходе которой сотрудник и истец потеряли сознание, после того как их подняли, ответчик побежал к истцу, сразу применил тайзер, нарушив стадию сдаию применения силы, надел на него наручники и увез в укромное место без взглядов. Там он сказал (процитирую его слова): «5к нам даешь, мы тебя отпускаем», нарушив статью 15.4 УК SA через 1.4 УК. Истец не согласился и они поехали в Федеральную Тюрьму БолингБроук. Была зачитана миранда, был вызван адвокат Lerrage Angels. Адвокат на видеофиксации не увидел бодикамеру, в соответствии с этим заявил, что нарушение не доказано и нужно закончить процессуальные действия. Этим сотрудник FIB проявил халатность, ограничил просто так свободу истцу, были нарушены статьи 15.1 ч.1 и 15.6 ч.1.
Я, как адвокат, не усматриваю следующие нарушения от Гражданина
Я, как адвокат, усматриваю следующие нарушения от сотрудника:
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 20.000$: Доказательство №1
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 50.000$ + 20.000$ за суд. пошлину: Доказательство №3
(( написание и отправка искового заявления ))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 04.10.2024 года в период с 16:47 по 17:10. Если у него она все таки есть.
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1 УК SA. 15.6 УК SA. 15.4 УК SA через 1.4 УК. И назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме.
3. Взыскать с на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 220.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина
- 100.000$ - услуги адвоката
- 100.000$ - Моральная компенсация истцу.
ДАТА: 5.10.2024
ПОДПИСЬ: Leerrage Angels
Истец: Semcort Bichuganov
Юридическая помощь: Leerrage Angels
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Semcort Bichuganov
Номер паспорта, ксерокопия: 319519
Номер телефона: 8757224
E-mail Address: semcaratel
Адвокат:
Имя Фамилия: Leerrage Angels
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Semcort Bichuganov
Номер телефона: 5711974
E-mail Address: leerrage
Ответчик:
Имя фамилия: Hammer KillaWise
Место работы: LSSD, SPD
Номер телефона: -
E-mail address: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1217
Истец начал перестрелку с сотрудником FIB, в ходе которой сотрудник и истец потеряли сознание, после того как их подняли, ответчик побежал к истцу, сразу применил тайзер, нарушив стадию сдаию применения силы, надел на него наручники и увез в укромное место без взглядов. Там он сказал (процитирую его слова): «5к нам даешь, мы тебя отпускаем», нарушив статью 15.4 УК SA через 1.4 УК. Истец не согласился и они поехали в Федеральную Тюрьму БолингБроук. Была зачитана миранда, был вызван адвокат Lerrage Angels. Адвокат на видеофиксации не увидел бодикамеру, в соответствии с этим заявил, что нарушение не доказано и нужно закончить процессуальные действия. Этим сотрудник FIB проявил халатность, ограничил просто так свободу истцу, были нарушены статьи 15.1 ч.1 и 15.6 ч.1.
Я, как адвокат, не усматриваю следующие нарушения от Гражданина
- 17.1 УК, так как видеофиксации с бодикамерой у сотрудника не было, в связи с этим нарушение не доказано.
- 12.7 УК, так как видеофиксации с бодикамерой у сотрудника не было, в связи с этим нарушение не доказано.
Я, как адвокат, усматриваю следующие нарушения от сотрудника:
- 15.1 Ук Sa Превышение должностных полномочий. Сотрудник не имеет просто так надевать на граждан наручники, не доказав преступление, нарушил стадию применения силы.
- 46.2 АК. Ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, так как у ответчика не было видеофиксации и не было подтверждения 17.1 УК, 12.7 Ук.
- 15.4 УК через 1.4 УК, сотрудник хотел получить взятку с истца, взамен на свободу.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 20.000$: Доказательство №1
(( заключение договора с адвокатом ))
Договор с адвокатом об оказании юр. услуг: Доказательство №2
Оплата услуг адвокату в размере 50.000$ + 20.000$ за суд. пошлину: Доказательство №3
(( написание и отправка искового заявления ))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Запросить у ответчика видеофиксацию с его боди-камеры за 04.10.2024 года в период с 16:47 по 17:10. Если у него она все таки есть.
2. Признать виновным ответчика по статьям 15.1 УК SA. 15.6 УК SA. 15.4 УК SA через 1.4 УК. И назначить наказание в виде лишения свободы в федеральной тюрьме.
3. Взыскать с на основании Судебного кодекса ( Главы III Статьи 24.1 пункта 3 ) и ( Главы IV Статьи 35 пункта 6 ), в пользу истца 220.000$, из которых:
- 20.000$ - судебная пошлина
- 100.000$ - услуги адвоката
- 100.000$ - Моральная компенсация истцу.
ДАТА: 5.10.2024
ПОДПИСЬ: Leerrage Angels
Последнее редактирование: