- Автор темы
- #1
Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ivan Relucker
Я, Ivan Relucker, бывший сотрудник LSPD, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника ОГП Etnaise Dewiant объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
30.12.2023 в 14:17 по местному времени я нахожусь в каком-то авто, ко мне подбегают сотрудники, приказывают выйти из машины и сразу же используют тайзер. Я выпадаю из машины и нахожусь в шоке. Спустя некоторое время я пересматриваю запись и отправляюсь на поиски данных лиц. В 14:46 я со своим напарником нахожу нарушителей и задерживаю. Первого - Nix White за использование тайзера по отношению ко мне без обоснованной на то причины, а именно по подозрению в 17.2 УАК. Второго же - Wiliam Pchelkin за халатное отношение, а именно по подозрению в 15.6 УАК. Так как он бездействовал, видя преступление со стороны своего напарника. В 14:54 прибывает Начальство и Прокурор, Etnaise Dewiant. После просмотра видеозаписи, а именно в 15:06 Прокурор предлагает оплатить ему, прокурору, моральную компенсацию за потраченное время, а именно по 10.000$ с каждого. Тогда в этом случае он всех отпустит безнаказанно. Три сотрудника соглашаются на условия, но я замечаю неправомерность в данном предложении, в следствии чего я расцениваю данное предложение, как взятку и отказываюсь. С этого момента Прокурор начинает показывать крайнюю заинтересованность в моём наказании, которую я опишу далее. В 15:15 Прокурор, Etnaise Dewiant, ознакомившись со всей видеофиксацией выносит своё решение. А именно: второму задержанному - 2 года лишение свободны за 15.6 УАК, первому задержанному - 2 года лишение свободы за 15.6 УАК, а мне 2 года лишение свободы за нарушение 10.5 УАК, хотя законом предусмотрен лишь 1 год, а также данное деяние, которое проявилось в несоблюдении отчётности патрульных авто наказывается уставом LSPD, а именно пунктом 3.36, но прокурор усмотрел в моих действиях угон. Я уже готовлюсь исполнить требование Прокурора, как он, в свою очередь внезапно меняет своё решение и отдаёт требование отпустить всех задержанных по статье 15.6 УАК, говоря, что им будет выписан штраф через прокуратуру, а в отношении меня решение не меняет, оставляя мне 10.5 УАК. На мой вопрос о том, что прокурор не уполномочен выписывать штраф, он отвечает, что есть судебный прецедент, который даёт ему право это сделать. Ко мне прибывает адвокат Maison Mihara. После конфиденциальный беседы ему показывают видеозапись. Адвокат замечает, что на видеофиксации номера были почерканы, или же поцарапаны, то-есть номер автомобиля на видеофиксации установить не возможно, в следствии этого я требую чтобы суд передал дело в офис генерального прокурора, а там установили правомерность деяний прокурора. А так-же мой адвокат, считает что данное деяние не является преступлением, т.к. в УАК четко прописано в статье 1.3. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Соответственно после разбирательств я все таки по решению прокурора был признан виновным в совершении преступления по статьям 10.5 УАК.
Правовая позиция (просьбы к Суду):
Ходатайства:
1. Я, истец, ходатайствую об истребовании видеофиксации моего нарушения, задержания и дальнейшего ареста от сотрудника ОГП Etnaise Dewiant.
2. Я, истец, ходатайствую о временном отстранении ответчикa от исполнения своих служебных обязанностей в рамках настоящего искового заявления, а также установить запрет на увольнение до момента окончания судопроизводства.
1. Ксерокопию вашего паспорта: "Паспорт"
2. Доказательства правонарушения: Запросить у инициатора задержания
3. Список свидетелей (если они имеются): Aizen Dellatore, Shadow Tao
4. Номер телефона истца: 5510728
Дата подачи заявления: 31.12.2023
Подпись Истца или его законного представителя: Ivan Relucker
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ivan Relucker
Я, Ivan Relucker, бывший сотрудник LSPD, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника ОГП Etnaise Dewiant объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
30.12.2023 в 14:17 по местному времени я нахожусь в каком-то авто, ко мне подбегают сотрудники, приказывают выйти из машины и сразу же используют тайзер. Я выпадаю из машины и нахожусь в шоке. Спустя некоторое время я пересматриваю запись и отправляюсь на поиски данных лиц. В 14:46 я со своим напарником нахожу нарушителей и задерживаю. Первого - Nix White за использование тайзера по отношению ко мне без обоснованной на то причины, а именно по подозрению в 17.2 УАК. Второго же - Wiliam Pchelkin за халатное отношение, а именно по подозрению в 15.6 УАК. Так как он бездействовал, видя преступление со стороны своего напарника. В 14:54 прибывает Начальство и Прокурор, Etnaise Dewiant. После просмотра видеозаписи, а именно в 15:06 Прокурор предлагает оплатить ему, прокурору, моральную компенсацию за потраченное время, а именно по 10.000$ с каждого. Тогда в этом случае он всех отпустит безнаказанно. Три сотрудника соглашаются на условия, но я замечаю неправомерность в данном предложении, в следствии чего я расцениваю данное предложение, как взятку и отказываюсь. С этого момента Прокурор начинает показывать крайнюю заинтересованность в моём наказании, которую я опишу далее. В 15:15 Прокурор, Etnaise Dewiant, ознакомившись со всей видеофиксацией выносит своё решение. А именно: второму задержанному - 2 года лишение свободны за 15.6 УАК, первому задержанному - 2 года лишение свободы за 15.6 УАК, а мне 2 года лишение свободы за нарушение 10.5 УАК, хотя законом предусмотрен лишь 1 год, а также данное деяние, которое проявилось в несоблюдении отчётности патрульных авто наказывается уставом LSPD, а именно пунктом 3.36, но прокурор усмотрел в моих действиях угон. Я уже готовлюсь исполнить требование Прокурора, как он, в свою очередь внезапно меняет своё решение и отдаёт требование отпустить всех задержанных по статье 15.6 УАК, говоря, что им будет выписан штраф через прокуратуру, а в отношении меня решение не меняет, оставляя мне 10.5 УАК. На мой вопрос о том, что прокурор не уполномочен выписывать штраф, он отвечает, что есть судебный прецедент, который даёт ему право это сделать. Ко мне прибывает адвокат Maison Mihara. После конфиденциальный беседы ему показывают видеозапись. Адвокат замечает, что на видеофиксации номера были почерканы, или же поцарапаны, то-есть номер автомобиля на видеофиксации установить не возможно, в следствии этого я требую чтобы суд передал дело в офис генерального прокурора, а там установили правомерность деяний прокурора. А так-же мой адвокат, считает что данное деяние не является преступлением, т.к. в УАК четко прописано в статье 1.3. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Соответственно после разбирательств я все таки по решению прокурора был признан виновным в совершении преступления по статьям 10.5 УАК.
Правовая позиция (просьбы к Суду):
- Признать сотрудника ОГП Etnaise Dewiant виновным по статьям УАК-SA которые Суд установит в рамках заседания и назначить меру наказания в виде лишения свободы по причине наличия отягчающего обстоятельства в виде совершения преступления с использованием форменной одежды или удостоверения;
- Удалить запись о судимости из базы данных.
- Взыскать с еженедельного премирования государственное учреждение в котором собственно и работает сотрудник ОГП Etnaise Dewiant в пользу истца в виде моральной компенсации в размере 60.000$;
- В случае уплаты истцом Судебной пошлины, требую взыскать с ответчика издержки потраченные на Судебную пошлину.
- Восстановить меня, Ivan Relucker в должности, а именно на 10 порядковый ранг в LSPD.
Ходатайства:
1. Я, истец, ходатайствую об истребовании видеофиксации моего нарушения, задержания и дальнейшего ареста от сотрудника ОГП Etnaise Dewiant.
2. Я, истец, ходатайствую о временном отстранении ответчикa от исполнения своих служебных обязанностей в рамках настоящего искового заявления, а также установить запрет на увольнение до момента окончания судопроизводства.
1. Ксерокопию вашего паспорта: "Паспорт"
2. Доказательства правонарушения: Запросить у инициатора задержания
3. Список свидетелей (если они имеются): Aizen Dellatore, Shadow Tao
4. Номер телефона истца: 5510728
Дата подачи заявления: 31.12.2023
Подпись Истца или его законного представителя: Ivan Relucker
Последнее редактирование:
