- Автор темы
- #1
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ivan Relucker
Я, Ivan Relucker, гражданин, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD и жетоном [LSPD | DB | №1548], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Примерно в 15:25 20.01.2024 я был задержан сотрудником с жетоном [LSPD | DB | №1548] за 13.4 УАК, 17.6 УАК. По его словам, он приказал снять маску, а я не снял. За это он мне приписал 17.6, 13.4 УАК. Штраф он мне даже не предложил, хотя обязан согласно Процессуальному Кодексу, а именно стадием применения силы.
Вторая стадия - Устные требования и распоряжения.
Ясные и понятные устные требования или распоряжения сотрудника государственной силовой структуры лицу, совершившему административное правонарушение.
Сотрудник обязан отдать законное требование или распоряжение лицу, совершившему административное правонарушение, о недопустимости совершения противоправных деяний или выписать штрафной тикет в соответствии с Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас. При повторном нарушении административного законодательства тем же лицом, сотрудник вправе перейти к следующей стадии применения силы.
Распоряжения или требования должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы. Вероятно, неисполнимым будет, например, требование лицу в инвалидной коляске встать. Исполнимым и законным будет требование водителю оставаться в машине и держать руки на руле.
По итогу миранду мне зачитали 1 раз вместо двух, адвоката и телефонный звонок не предоставили, не смотря на то, что адвокат сам пришёл и был готов предоставить свои услуги. По итогу я сидел много суток в КПЗ и плакал. Сотрудник явно нарушил 15.6 УАК, не зачитав мне миранду и не предоставив мои права. Также задержав меня без предложения штрафа, он нарушил 15.1 УАК, превысив свои полномочия. 17.6 в данном случае не могло быть инкриминировано, следовательно 16.5 УАК он нарушил.
Правовая позиция (просьбы к Суду):
1. Я, истец, ходатайствую о временном отстранении ответчиков от исполнения своих служебных обязанностей в рамках настоящего искового заявления, а также установить запрет на увольнение до момента окончания судопроизводства.
2. Я, истец, ходатайствую об истребовании видеофиксации моего нарушения, задержания и дальнейшего ареста от сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | DB | №1548]
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *паспорт*
2. Список свидетелей (если они имеются):
3. Номер телефона истца: 5510728
4. Видеофиксация №1: *тык*
5. Видеофиксация №2: *тык*
Дата подачи заявления: 20.01.2024
Подпись Истца или его законного представителя: Ivan Relucker
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Ivan Relucker
Я, Ivan Relucker, гражданин, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD и жетоном [LSPD | DB | №1548], объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Примерно в 15:25 20.01.2024 я был задержан сотрудником с жетоном [LSPD | DB | №1548] за 13.4 УАК, 17.6 УАК. По его словам, он приказал снять маску, а я не снял. За это он мне приписал 17.6, 13.4 УАК. Штраф он мне даже не предложил, хотя обязан согласно Процессуальному Кодексу, а именно стадием применения силы.
Вторая стадия - Устные требования и распоряжения.
Ясные и понятные устные требования или распоряжения сотрудника государственной силовой структуры лицу, совершившему административное правонарушение.
Сотрудник обязан отдать законное требование или распоряжение лицу, совершившему административное правонарушение, о недопустимости совершения противоправных деяний или выписать штрафной тикет в соответствии с Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас. При повторном нарушении административного законодательства тем же лицом, сотрудник вправе перейти к следующей стадии применения силы.
Распоряжения или требования должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы. Вероятно, неисполнимым будет, например, требование лицу в инвалидной коляске встать. Исполнимым и законным будет требование водителю оставаться в машине и держать руки на руле.
По итогу миранду мне зачитали 1 раз вместо двух, адвоката и телефонный звонок не предоставили, не смотря на то, что адвокат сам пришёл и был готов предоставить свои услуги. По итогу я сидел много суток в КПЗ и плакал. Сотрудник явно нарушил 15.6 УАК, не зачитав мне миранду и не предоставив мои права. Также задержав меня без предложения штрафа, он нарушил 15.1 УАК, превысив свои полномочия. 17.6 в данном случае не могло быть инкриминировано, следовательно 16.5 УАК он нарушил.
Правовая позиция (просьбы к Суду):
- Признать сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | DB | №1548] виновным по статьям УАК-SA которые Суд установит в рамках заседания и назначить меру наказания в виде лишения свободы по причине наличия отягчающего обстоятельства в виде совершения преступления с использованием форменной одежды или удостоверения;
- В случае уплаты истцом Судебной пошлины, требую взыскать с ответчика издержки потраченные на Судебную пошлину.
- Взыскать с еженедельного премирования государственное учреждение в котором собственно и работает сотрудник LSPD с жетоном [LSPD | DB | №1548] в пользу истца в виде моральной компенсации в размере 60.000$;
1. Я, истец, ходатайствую о временном отстранении ответчиков от исполнения своих служебных обязанностей в рамках настоящего искового заявления, а также установить запрет на увольнение до момента окончания судопроизводства.
2. Я, истец, ходатайствую об истребовании видеофиксации моего нарушения, задержания и дальнейшего ареста от сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | DB | №1548]
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *паспорт*
2. Список свидетелей (если они имеются):
3. Номер телефона истца: 5510728
4. Видеофиксация №1: *тык*
5. Видеофиксация №2: *тык*
Дата подачи заявления: 20.01.2024
Подпись Истца или его законного представителя: Ivan Relucker
