Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас №0407

[Tensei Devil]

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Tensei Deviles

Я, Tensei Deviles, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на Shai Richard (id паспорта 2577), номер жетона [LSSD | DC | №98 | S.R], а так же на адвоката Destructuon Opiumov (id паспорта 4426) , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Полностью, во всех подробностях изложить ситуацию, раскрывая факт правонарушения и выдвинув требования:

Я, Tensei Deviles, находился в казино в 15:52 28.01.2024 и смотрел как играют другие люди. В какой то момент пришел сотрудник LSSD Shai Richard и начал выдавать всем замечания, в какой-то момент я сказал сотруднику, что в это время его юрисдикция закрыта, на что мне сотрудник сказал "Закрой рот, и не мешай мне работать", после чего я попросил его повторить это, и сказал "Может вы еще меня задержите не в своей юрисдикции?", после чего он без слов меня задержал ссылаясь на 17.3.2, что является административной статьей, и пользуясь ПК 11 гл, ст. 1.2:

1.2. Вторая стадия - Устные требования и распоряжения.

Ясные и понятные устные требования или распоряжения сотрудника государственной силовой структуры лицу, совершившему административное правонарушение.
Сотрудник обязан отдать законное требование или распоряжение лицу, совершившему административное правонарушение, о недопустимости совершения противоправных деяний или выписать штрафной тикет в соответствии с Уголовно-административным кодексом штата Сан-Андреас. При повторном нарушении административного законодательства тем же лицом, сотрудник вправе перейти к следующей стадии применения силы.
Распоряжения или требования должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы. Вероятно, неисполнимым будет, например, требование лицу в инвалидной коляске встать. Исполнимым и законным будет требование водителю оставаться в машине и держать руки на руле.

Пользуясь этой статьей, человек обязан был мне сделать либо устный выговор, либо предложить оплатить штраф, но он меня задержал по административной статье, осмотрел меня, и нашел нелегальное оружие и повез меня в ФТ. Вызвали адвоката, адвокат выдал рекомендацию проводить процессуальные действия тем самым нарушив статью УАК 15.6, а именно халатность к исполнению своих обязанностей и нарушение прав граждан штата, далее сотрудник взял порвал мне лицензию, изъял все что у меня было и посадил по УАК ст. 12.8, и даже забыл про 17.3.2.
НО, задержание было незаконным, и то что он изъял и посадил меня - улики добытые незаконным путем. Тем самым сотрудник превысил свои полномочия и посадил незаконно. Нарушил УАК 16.5, 15.1. А так же нарушил ст.8, пункт б и в. гл.2 этического кодекса
Так же, когда сотрудник садил меня в служебный авто, он проявил халатность, т.к человек оскорбил сотрудника, и он бездействовал. Что повлекло за собой еще статью УАК 15.6

15.6 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

16.5 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Заведомо незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей - От 2 до 4 лет лишения свободы.

15.1 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Суммарно, человек нарушил юрисдикцию, нарушил личный устав поехав в развлекательное заведение в форме, на рабочем транспорте, хотя он может покидать территорию только для выявления прогульщиков, но не на рабочем ТС и не в рабочей одежде. Нарушил этический кодекс, затыкая рот гражданину. Не отдал законных требований.

Требую от суда:
1. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSSD Shai Richard по статьям УАК 15.6, 16.5, 15.1 и штраф ЭК гл.2 ст. 8 пункт В, Б.
2. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника адвокатуры Destructuon Opiumov по статьям УАК 15.6
3. Запросить видеофиксацию процессуальных действий у сотрудника LSSD.
4. Отстранить сотрудников от работы на время разбирательств.
5. Компенсировать мне все судебные издержки, компенсировать мне моральный ущерб причиненный сотрудником LSSD и Адвокатуры в размере 100.000$, а так же стоимость порванной лицензии.
6. Привлечь независимого гос. обвинителя.
7. Удалить статью с базы данных.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта:

https://imgur.com/a/0xcZfVS

2. Доказательства правонарушения: Так же требую запросить видеофиксацию сотрудника. /// *клик*
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона истца: 3488884

Дата подачи заявления: 28.01.2024
Подпись Истца или его законного представителя: Tensei D.

 

[Tensei Devil]

Ходатайство:
Я, истец, прилагаю дополнительный материал нарушения сотрудника LSSD Shai Richard (id паспорта 2577).
А именно, халатность со стороны сотрудника, незаконное нахождение на территории города, а так же неадекватное общение с гражданами этого штата.

 

[Marshall Meyerhold]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

_____________________________________________________________________

Определение

О принятии искового заявления, и рассмотрения ходатайства

Los-Santos 30.01.2024

______________________________


Окружной суд штата San Andreas, в лице Окружного судьи Marshall Paulus, рассмотрев материалы искового заявления под номером №0407 от гражданина Tensei Deviles в отношении сотрудника LSSD Shai Richard, а также рассмотрев ходатайство


УСТАНОВИЛ:


28 Января 2024 истец, пользуясь своими правами, подал исковое заявление под номером №0407 в отношении сотрудника LSSD Shai Richard, для защиты своих прав и законных интересов, также истец предоставил дополнительное доказательство в виде ходатайства. Суд рассмотрев исковое заявление не увидел нарушений в форме подачи исковых заявлений и не нашел оснований для отказа в принятии искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, и также другими нормативно-правовыми актами, суд



ОПРЕДЕЛИЛ:

1) Исковое заявление №0407 подсудно Окружному суду.
2) Исковое заявление №0407 принять к производству.
3) Передать копию настоящего искового заявления со всеми материалами в Генеральную Прокуратуру.
4) Генеральной Прокуратуре предоставить государственного обвинителя по данному исковому заявлению.
5) Прокуратуре надлежит — провести расследование, установить состав преступления, составить дело и передать в Окружной Суд, судье Marshall Paulus при встрече лично или на почту marshal_mauser@sa.com.
6) Ответственность и контроль за выполнение пункта 4 настоящего постановления возложить на Генеральную Прокуратуру.
7) Ответственность за выполнение пункта 5 настоящего постановления возложить на назначенного прокурора Офисом Генеральной Прокуратуры.
8) В случае отсутствия прокурора назначенного Генеральной Прокуратурой, суд в частном порядке назначит специализированного прокурора, и обязует его составить делопроизводство в отношении Генеральной Прокуратуры.
9) Установить срок выполнения пункта 5 настоящего постановления в 72 часа с момента публикации настоящего постановления.
10) Копию настоящего определения отправить в Офис Генеральной Прокуратуры.
11) Определение вступает в законную силу в момент его подписания и публикации на портале судебной системы штата и может быть обжаловано в установленном законе порядке.
​

Окружной Судья

Marshall Paulus

Подпись:

 

[Alexey__golova]

 

[Alexey__golova]

 

[Alexey__golova]

 

[Alexey__golova]

 

[Marshall Meyerhold]

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

Определение

О рассмотрении материалов дела и назначении судебного заседания

г. Los-Santos, штат Сан-Андреас.

31 Января 2024 г.

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Marshall Paulus, ознакомившись с предоставленными материалами со стороны государственного обвинителя (Прокуратуры)


УСТАНОВИЛ:


31 января 2024 года сотрудником прокуратуры (государственным обвинителем) было предоставлено уголовное дело DJP-407 по исковому заявлению под номером DC-0407, в уголовном деле, были закреплены все необходимые материалы дела и иные сведенья на основании которых, также руководствуясь Конституцией США, и другими нормативно-правовыми актами, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:


1)Назначить открытое судебное заседание по Исковому заявлению под номером №0407 на 02 февраля 2024 года в 15:30 в зале Судебных заседаний г. Лос-Сантос.

2) Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседания для дачи объяснений.

3) Предложить стороне защиты обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя, сторона вправе обратиться к Главе Коллегии Адвокатов штата Сан-Андреас, для назначения государственного адвоката.

4) Определение вступает в законную силу в момент его подписания и публикации на портале судебной системы штата и может быть обжаловано в установленном законе порядке.

​

Окружной Судья

Marshall Paulus

Подпись:

 

[Tensei Devil]

Ходатайство.
Я, истец, отказываюсь от исковых требований к сотруднику LSSD Shai Richard. С момента написания данного сообщения, я откатываю т.к по семейным обстоятельствам я не смогу присутствовать в нем.

 

[Marshall Meyerhold]

Ходатайство.
Я, истец, отказываюсь от исковых требований к сотруднику LSSD Shai Richard. С момента написания данного сообщения, я откатываю т.к по семейным обстоятельствам я не смогу присутствовать в нем.

THE STATE OF SAN ANDREAS

THE DISTRICT COURT

Определение

О рассмотрении ходатайства

г. Los-Santos, штат Сан-Андреас.

02 Февраля 2024 г.

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Marshall Paulus, ознакомившись с заявленным ходатайством от Истца "об отказе от исковых требований"


УСТАНОВИЛ:


02.02.2024 года Истцом было заявлено ходатайство "об отказе от исковых требований", в котором истец сообщил что не сможет присутствовать на судебном заседании в связи с семейными обстоятельствами. Суд не нашел оснований для отказа в Ходатайстве. Но в связи с предоставленным делопроизводством от государственного обвинителя, а также в связи с уже назначенным судебным заседанием, руководствуясь Конституцией США, нормативными актами Верховного суда, законами, кодексами и иными нормативно правовыми актами штата Сан-Андреас.


ОПРЕДЕЛИЛ:


1) Частично удовлетворить в требованиях истца, и принять во внимание его возможное отсутствие на судебном заседании.

2) Повторно уведомить лиц, чья явка была признана обязательной.

Лица обязанные посетить судебное заседание назначенное на 02.02.2024 в 15:30
Государственный обвинитель: Alexey Golova
Обвиняемый (ответчик): Shai Richard
Истец или его представитель: Tensei Deviles

3) Предложить истцу Tensei Deviles обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя, сторона вправе обратиться к Главе Коллегии Адвокатов штата Сан-Андреас, для назначения государственного адвоката.

4) Определение вступает в законную силу в момент его подписания и публикации на портале судебной системы штата и может быть обжаловано в установленном законе порядке.

Окружной Судья

Marshall Paulus

Подпись: