Отказано Исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас №0413

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Alex Legendary

Активный
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Frank Serpico​

Я, Frank Serpico, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на не идентифицировавшего себя прокурора и на не идентифицировавшего себя агента FIB, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я, будучи сотрудником LSPD, был задержан сотрудниками LSSD по требованию прокурора. В последствии прокурор сказал, что мы нарушили статью 16.1.1 УАК, а именно воспрепятствовали деятельности адвоката, не выполнив его адвокатский запрос. На мой вопрос какой номер у того адвокатского запроса, прокурор ответить не смог. За некоторое время до задержания у нас было разбирательство с адвокатом в рамках задержания нами гражданского лица. Адвокат просил у нас видеофиксацию, однако оформлять адвокатский запрос согласно примечанию к статье 3 главы 2 Закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Штате San Andreas" не стал. Адвокат почему-то решил, что если он делает адвокатский запрос устно, то примечанием к статье 3 можно пренебречь. К сожалению, прокурор, потребовавший нас задержать и в последствии арестовать, тоже не ознакомлен с примечанием к статье 3 и не знает, что любой адвокатский запрос, должен быть оформлен в соответствии с законом, а именно в соответствии с примечанием к статье 3.

Согласно пункту 1 примечания статьи 3.1 запрос адвокатом видеофиксации при задержании также является адвокатским запросом.
Согласно пункту 3 примечания статьи 3.1 адвокатский запрос может быть совершен как в письменной, так и в устной форме.
Согласно примечанию статьи 3 перед тем как направить адвокатский запрос необходимо перед этим опубликовать его на сайте департамента юстиции в разделе “Адвокатский запрос” соблюдая порядковый номер документа.

Адвокатского запроса о предоставлении видеофиксации от адвоката не было и направлять его он в ходе разбирательства отказался, поэтому видеофиксация ему нами и не предоставлялась. Таким образом адвокат сам не захотел запрашивать видеофиксацию, хотя мы готовы были ему ее предоставить на его адвокатский запрос.

Статья 3. Собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов власти, общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или, их копии или иную доказательную базу относящуюся к разбирательствам.
Примечание: Перед тем как направить адвокатский запрос в органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, необходимо перед этим опубликовать его на сайте департамента юстиции в разделе “Адвокатский запрос” соблюдая порядковый номер документа.

Статья 3.1 Порядок предоставления информации по делу адвокату:
Адвокатский запрос в уполномоченный орган.
В случае получения отказа от уполномоченного органа, обращение в прокуратуру или суд.


Примечание:
1) Запрос адвокатом аудио-видео фиксации во время оказания юридической помощи при задержании также является адвокатским запросом в уполномоченный орган.
2) Уполномоченным органом будет являться, тот орган с которым идет досудебное разбирательство при оказании юридической помощи или на судебном заседании.
3) Адвокатский запрос может быть совершен как в письменной, так и в устной форме.
4) Законный адвокатский запрос обязателен для исполнения, вне зависимости от статуса следственных действий.


Не дождавшись старшего состава LSPD и нашего увольнения, прокурор и сотрудники LSSD вызвали сотрудника FIB, которому и передали нас с напарником для оформления на 4 года. Агент FIB, абсолютно незнакомый со стадией ареста, заключил меня в федеральный блок, не идентифицировав себя, не проводя вторичный обыск, не устанавливая мою личность и не разъясняя причину ареста.

В дальнейшем уже после отбытия наказания я был уволен из LSPD, скорее всего, из-за постановления прокуратуры №562, подписанного прокурором Arseniy Caffrey

На основании вышеизложенного прошу суд:
Снять с меня судимость по статье 16.1.1 УАК от 28 января.
Выплатить денежную компенсацию в размере 100.000$.
Восстановить в LSPD в звании Сержант.
Привлечь прокурора, вынесшего неправомерное решение, к ответственности в соответствии с действующим законодательством.
Привлечь агента FIB, проводившего стадию ареста, к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Ксерокопия
2. Доказательства правонарушения: Видеофиксация 1, Видеофиксация 2, Видеофиксация 3, Видеофиксация 4
3. Список свидетелей (если они имеются): Напарник Silverous Limited
4. Номер телефона истца: 9739771
5. Электронная почта истца: legendary424

Дата подачи заявления: 29.01.2024
Подпись истца: F.S.​
 
1706607477121.png
 
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Frank Serpico​

Ходатайство​

Я, Frank Serpico, пользуясь своими правами, подаю ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из базы данных LS.GOV своей судимости по статье 16.1.1 от 28 января.

01.02.2023 данная судимость была снята федеральным правительством в связи с нарушением агентом FIB, проводившим стадию ареста и оформившим меня в федеральную тюрьму на 4 года, федерального законодательства (( пункта 2.16 правил государственных структур по жалобе №2589)).

В связи с этим я отказываюсь от прошения перед судом о снятии судимости, но оставляю все остальные прошения.
Также данная выписка позволяет установить личность агента FIB, которым был Ferik Without.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта: Ксерокопия
2. Дополнительные доказательства: Выписка судимости из базы данных LS.GOV
3. Номер телефона истца: 9739771
4. Электронная почта истца: legendary424

Дата подачи ходатайства: 01.02.2024
Подпись истца: F.S.​
 
Назад
Сверху