Рассмотрено Исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас №487

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
M

Maga Tactics

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Magomed Setiestov

Я, Magomed Setiestov, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSPD Abdul Chinazez с жетоном №1256, а так же еще один сотрудник LSPD и служащий армии отдела MP, данные сотрудник остановили меня на дороге по причине "Машина подозревается в угоне" или "Находится в ориентировке" что не является причиной отставки(если я конечно не ошибаюсь), так же мне говорили о 1 статье ДК, но если посмотреть примечание к данной статье, то данная статья не является причиной остановки, после чего они начали просить мои документы, а начал спрашивать на каком основание и почему остановили, один из сотрудников LSPD нарушив "Стадию применения силы" использовал огнестрельное оружие в сторону моего авто или меня, не могу знать что было у него в голове, а сотрудник с жетоном №1256 не дав мне 10 секунд на выполнение его требования использовал в мою сторону тайзер, после чего я от шока выпал из авто, а они меня задержали, и отвезли меня в Федеральную Тюрьму, что является нарушением, так как за статью 17.6 предусматривается 40 суток КПЗ или же штраф в размере 10.000$, после снова нарушил закон, а точнее Главу 2-ю, Статью 2-ю, пункт "ё", не реализовав мои права, так же лишил меня свободы на срок 2 года, которые я провел сложно. Данный сотрудник нарушил статьи 15.1 и 15.6, так же думаю что напарник данного сотрудника так же нарушил 15.6 использовав в сторону моего авто оружие.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта:
https://imgur.com/a/ZGQuDU2
2. Доказательства правонарушения:
, доказательство что посадили на 2 года:
https://imgur.com/a/cyM8aO7
Так же прошу запросить видео у данного сотрудника, так как желаю подать в суд и на его напарника.
3. Список свидетелей (если они имеются): -
4. Номер телефона истца: 4690168

Дата подачи заявления:07.02.24
Подпись Истца или его законного представителя: M.S.
 
1707318896629.png

THE STATE OF SAN ANDRES
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления в заочном формате
07 Февраля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_____________________________________
Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Cary Mahouny, рассмотрев материалы искового заявления №487, гражданина Magomed Setiestov против сотрудника [LSPD | CPD | №1256 | A.C].

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Magomed Setiestov обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №487 против сотрудника
[LSPD | CPD | №1256 | A.C].
о привлечении к уголовной ответственности.

В заявлении гражданина Magomed Setiestov указана следующая просьба к Окружному суду:
1. Привлечь сотрудника LSPD к уголовной ответственности, по статьям 15.6, и 15.1 УК SA
2. Найти по видеофиксации информацию по другим субъектов процессуальных действий и привлечь к ответственности согласно законодательству штата.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №DC-487 гражданина Magomed Setiestov против сотрудника LSPD принять к производству в Окружном Суде.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.
3. Обязать прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.
4. Заочное определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​
Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
Подпись: Mr. Mahouny​
 
От гражданина штата Сан-Андреас: Eugen Norman
в Окружной суд штата Сан-Андреас
по делу №DC487​

ХОДАТАЙСТВО​

Я, гражданин штата Сан-Андреас, являясь государственным обвинителем, подаю ходатайство о продлении сроков ведения расследования в Окружной суд штата Сан-Андреас суд штата Сан-Андреас.

Ходатайствую о продлении сроков ведения расследования на 48 часов, в связи с отсутствием возможности окончания расследования в указанные сроки.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопия Вашего паспорта: *гиперссылка*
2. Доказательства: -
3. Контакты: тел. +4957463, почта eugen_op@sa.com.


Дата подачи заявления: 09.02.2024
Подпись: E.Norman
 
1707504597454.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
Об принятии ходатайства.
9 Февраля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Cary Mahouny, рассмотрев материалы искового заявления №487, гражданина Magomed Setiestov против сотрудника [LSPD | CPD | №1256 | A.C].

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Magomed Setiestov обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №487 против сотрудника
[LSPD | CPD | №1256 | A.C].
о привлечении к уголовной ответственности.

В заявлении гражданина Magomed Setiestov указана следующая просьба к Окружному суду:
1. Привлечь сотрудника LSPD к уголовной ответственности, по статьям 15.6, и 15.1 УК SA
2. Найти по видеофиксации информацию по другим субъектов процессуальных действий и привлечь к ответственности согласно законодательству штата.


Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Суд обязал прокуратуру штата провести собственное расследование, по данному факту.

По итогу государственный обвинитель подаёт ходатайство для продления уголовного дела.

В рамках уголовного дела, даёт добро на продление дела на 48 ч 00 минут ориентировочно до 20:00 11.02.2024

Государственный обвинитель, обратился в Окружной Суд Штата, с ходатайством о дополнительном времени для ведения уголовного дела.

Суд не установил возможных оснований для оставления ходатайства без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Eugen Norman - удовлетворить в полном объеме в рамках уголовного дела.
2. Дать дополнительное время согласно перечень высше для процессуальных-следственных действий.
3. Заочное определения Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, однако может быть обжаловано установленным законом порядке.
​
Окружной судья штата San Andreas:
Cary Mahouny
Mr. Mahouny​
 
1707646404123.png


THE STATE OF SAN ANDRES
THE DISTRICT COURT
___________________________________________________________________________
Резолютивная часть решения суда по
исковому заявлению №487 в заочном формате.
11 Февраля 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
_____________________________________
Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Cary Mahouny, рассмотрев материалы искового заявления №487, гражданина Magomed Setiestov против сотрудника [LSPD | CPD | №1256 | A.C].

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Magomed Setiestov обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №487 против сотрудника
[LSPD | CPD | №1256 | A.C].
о привлечении к уголовной ответственности.

В заявлении гражданина Magomed Setiestov указана следующая просьба к Окружному суду:
1. Привлечь сотрудника LSPD к уголовной ответственности, по статьям 15.6, и 15.1 УК SA
2. Найти по видеофиксации информацию по другим субъектов процессуальных действий и привлечь к ответственности согласно законодательству штата.

Прокуратура провела расследование по делу и направила Делопроизводство прокуратуры №487 в Окружной суд.

Делопроизводство было подано соответствии с правилами подачи, оснований для отклонения дела судом не обнаружено.

На вступительном слове прокуратура выдвинула требования, указанные в исковом заявлении, на заключительном слове прокуратура выдвинула следующие требования:

Признать Abdul Chinazez (н.п 21473) виновным в совершение преступления предусмотренным уголовным законодательством.
По статьям 15.1, 15.6, 16.14 УАК SA

МОТИВИРОВАННАЯ ЧАСТЬ:

Истец был остановлен на основании ориентировки, исходя из которой ответчик подозревал истца в совершении правонарушения предусмотренное статьей 10.5 УАК SA.

Истец не подчинялся законным требованиям ответчика, соответственно был задержан согласно статье 17.6 УАК SA. Основания для задержания истца, вполне правомерны.

Исходя из предоставленного идентификационного знака ответчиком, было установлено что он является сотрудником отдела CPD, однако по неизвестным причинам, ответчик носил маску, тем самым скрывая свою личность, что мешало опознаю ответчика. Данные действия противоречат закону “О государственной тайне”, а также закону “О Полицейском Департаменте города Los Santos”, в рамках нормы закона принципов деятельности полицейского департамента, открытость и публичность.

Со стороны ответчика также было замечено несоблюдение Процессуального кодекса, в рамках нормы закона регламентирующую порядок задержания и процесс ареста.

Ответчик не исполнил пункт Б, статьи 2, главы 2 Процессуального Кодекса, не предъявив свой идентификационный знак. Однако прокуратура обращает внимание на то, что идентификационный знак был предоставлен сотрудником ранее, тем самым, прокуратура усматривает смягчающие обстоятельство в данном проступке.

Ответчик не исполнил пункт Г, статьи 2, главы 2 Процессуального Кодекса, не разъяснив основания для задержания (не озвучив номера статей УАК, которые квалифицированы задержанному).

Ответчик также не реализовал права задержанного на адвоката, хотя тот был неоднократно запрошен.

Ответчик не исполнил пункт В, статьи 1, главы 3 Процессуального Кодекса, не разъяснив причину ареста.

Ответчик избрал наказание истцу в виде заключение под стражу в следственный изолятор, хотя статья 17.6 УАК имеет административный характер, тем самым истец должен был быть заключен в КПЗ.

Ответчик также не исполнил постановление прокуратуры №820.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №DC-487 гражданина Magomed Setiestov против сотрудника LSPD - удовлетворить
2. Признать виновным ответчика Abdul Chinazez (н.п 21473) в совершении преступления, предусмотренным уголовным законодательством, 15.1, 15.6, 16.14 УАК SA.
3. Назначить Abdul Chinazez наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в в Федеральной Тюрьме штата.
4. Определение вступает в законную силу с момента его публикации, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.​
Окружной Судья Штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
Подпись: Mr. Mahouny​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху