Рассмотрено Исковое заявление в Верховный суд №287

[Alex_Millionaire]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Valeriy Bitkovskiss.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: истец освобожден от уплаты пошлины в силу ч. 5.1. ст. 34 СК

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Valeriy Bitkovskiss госслужащий LSPD
Номер паспорта, ксерокопия: 270015, ксерокопия удостоверение
Номер телефона: 7732796
Адрес электронной почты: bombino__


Ответчик №1:

Имя фамилия: Mohamed Kadyrov 196768
Место работы: LSSD
Должность: Начальник отдела SQUAD
Номер телефона: -
Адрес электронной почты: -


Ответчик №2:

Имя фамилия: Mike Domiano
Место работы: Прокуратура
Должность: Курирующий прокурор SASPA
Номер телефона: -
Адрес электронной почты: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 287

Задержал сотрудника LSSD за проникновение по статье 12.6 УК , далее как и положено запросил прокурора , на вызове работал Курирующий прокурор SASPA Mike Domiano . Дождались начальство в виде Nukem Coils ( Deputy Sheriff ). Начали расспрашивать что и за что. В итоге спросили у предположительно начальника тюрьмы имеет ли он какие либо притензии, тот ответил что нет. Но сотрудника SQUAD никто не проводил туда и не за кем он не был закреплен. Прокурор вынес решение о невиновности задержанного сотрудника LSSD исходя из слов сотрудника саспы.

Человек совершил проникновение и превысил свои должностные полномочия заявив о том что он контролирует сотрудников, на что он не имеет полномочий. Я считаю что сотрудник виновен, а значит прокурор вынес не верное решение.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Видеозапись со стороны истца: Доказательства Доказательства

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Отменить решение прокурора Mike Domiano в отношении задержанного Mohamed Kadyrov
2. Назначить задержанному Mohamed Kadyrov наказание предусмотренное ст. 12.6 УК SA , ч.1 ст. 15.1 УК SA

Дата: 08.08.2024
Подпись: Valeriy Bitkovskiss

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
___________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче искового заявления по подсудности
10.08.2024______________________________________________________Los-Santos​

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного Суда Maksim Winchester, Верховного судьи Alexandr Salazar, Верховного судьи Mekun Marshall, ознакомившись с материалами искового заявления № 287 ВС в ВС,

УСТАНОВИЛ:​

Valeriy Bitkovskiss обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 287 с жалобой на решение прокурора Mike Domiano в отношении задержанного Mohamed Kadyrov, где просит:
1. Отменить решение прокурора Mike Domiano в отношении задержанного Mohamed Kadyrov.
2. Назначить задержанному Mohamed Kadyrov наказание предусмотренное ст. 12.6 УК SA , ч.1 ст. 15.1 УК SA.

Согласно ст. 13 гл. II Закона о "Судах и статусе судей в штате San Andreas" Окружной суд - суд первой инстанции, рассматривающий жалобы на решения прокуратуры, принятые при рассмотрении уголовных и административных дел, в том числе жалобы на акты прокуратуры о привлечении лиц к ответственности, установленной Этическим кодексом штата Сан Андреас.

Согласно ч. 3 ст. 19 СК в случае выявления, до или после принятия искового заявления к рассмотрению, неподсудности суду, суд обязан передать дело в суд соответствующей инстанции.

Таким образом заявленная жалоба подлежит передаче по подсудности в Окружной суд.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 287 ВС передать в Окружной суд по подсудности.
2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председатель Верховного Суда
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный Судья
Alexandr Salazar
A.Salazar

Верховный Судья
Mekun Marshall
M.Marshall​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
10августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 287 ВС в Окружном суде,

УСТАНОВИЛ:​

Valeriy Bitkovskiss обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 287 с жалобой на решение прокурора Mike Domiano в отношении задержанного Mohamed Kadyrov, где просит:
1. Отменить решение прокурора Mike Domiano в отношении задержанного Mohamed Kadyrov.
2. Назначить задержанному Mohamed Kadyrov наказание предусмотренное ст. 12.6 УК SA , ч.1 ст. 15.1 УК SA.

Определение ВС от 10.08.2024 иск передан по подсудности в Окружной суд.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не выявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление № 287 ВС принять к производству в Окружном суде.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 11 августа 2024 года в 18 час. 00 мин. в зале судебных заседаний Капитолия Лос-Сантос. Заседание провести в открытом режиме.
3. Обязать LSSD передать копию настоящего определения Mohamed Kadyrov (паспорт № 196768).
4 Обязать прокуратуру, прокурора Mike Domiano и Mohamed Kadyrov представить отзывы на заявленные требования.
5. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений.
6. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​

 

[artamiel]

Отзыв прокуратуры штата

Прокуратура штата, в лице Заместителя Генерального Прокурора Alarts Coils, ознакомилась с исковым заявлением в Верховный Суд №287 и согласно определению о принятии искового заявления к производству сообщает суду свое мнение о данной ситуации.

Согласно тексту искового заявления, а также материалам с боди-камеры, приложенной истцом в качестве доказательной базы, 08.08.2024 в 03:13 сотрудник LSPD, истец, находился в ФТ вместе с сотрудником LSSD проводя процессуальные действия над гражданкой в синем костюме. В 00:22 по записи к нему подошел гражданин, позже будет установлена его личность, а именно как прокурора Mike Domiano, ответчика. Позже в 1:13 по записи с камеры, истец развернулся и увидел в комнате гражданина в бронежилете LSSD, далее будет установлено, что это ответчик №2, Mohamed Kadyrov. Согласно полученной записи, данный человек ранее не являлся субъектом данного задержания, согласно закону о ЗОТ, разделу о San Andreas State Prison Authority находиться в синей зоне оснований не имел. По словам на записи истца, ответчик Mohamed Kadyrov заявил, что на территории он находился с целью контроля действий сотрудника LSSD, однако данное действие никак по закону не допускает его нахождение на закрытой территории. На вопрос истца - "Основываясь на чем Вы контролируете" ответ ответчика был - "На компетентности". Согласно закону о ЗОТ и Процессуальному кодексу, нахождение на закрытых территориях с целью контроля процессуальных действий допускается сотрудников прокуратуры штата и сотрудников MVP, коим ответчик Mohamed Kadyrov не являлся. Далее истец задержал ответчика Mohamed Kadyrov по статье 12.6 УК SA, при проверке документов сотрудника, медицинская карта имела пометки B и V до 06.09.2024 согласно ст. 34 и 34.1 Гл. VIII закона об оружии, сотрудник Mohamed Kadyrov должен был незамедлительно отстранен от исполнения своих обязанностей до момента устранения несоответствия, а также в случае ношения должен был нести ответственность в соответствии с законом. В 2:35 по записи истец озвучил задержанному его права и также инкриминировал ст. 12.6 и 12.9 УК SA. В данному фрагменте прокуратура не согласна с обвинением по ст. 12.9 УК SA, однако считает правильным инкриминирование ст. 12.7 УК SA в соответствии с законом об оружии. Далее истец подошел к ответчику №1 Mike Domiano. На записи в 11:52 после некоторого диалога между начальством, сотрудником SASPA и истцом. Сотрудник SASPA сказал что не имеет никаких претензий в нахождении ответчика на территории, в данном случае нахождение сотрудника LSSD является законным на территории, однако данная информация была получена уже после задержания и прокуратура не считает что это является основанием для рассмотрения ст. 12.7 УК SA как недопустимыми доказательствами. Изначально при задержании сотрудники тюрьмы никак не уведомили истца, о нахождении на территории с их разрешения и никак не сообщали об этом истцу и прокурору до приезда начальства. Далее прокурор Mike Domiano выносит решение о невиновности ответчика и постановляет немедленно освободить его. Прокуратура штата в лице Заместителя Генерального Прокурора Alarts Coils считает, что прокурор Mike Domiano не провел должного разбирательства данной ситуации, не ознакомился с видеоматериалами истца. Прокуратура штата поддерживает требования истца в отмене решения прокурора Mike Domiano, однако не согласна с требованием о привлечении к ответственности. Прокуратура штата считает, что ответчик Mohamed Kadyrov виновен в совершении преступления предусмотренного ст. 12.7 УК SA и считает гуманной мерой наказание назначения уголовного штрафа согласно ст. 10.1 Судебного кодекса.


Прокуратура штата, в лице Заместителя Генерального Прокурора Alarts Coils, ознакомилась с материалами искового заявления и сообщила суду свою позицию по данному делу.

Прокуратура штата согласна с требованием истца об отмене решения прокурора Mike Domiano, однако имеет другую позицию по требованию о привлечении к ответственности ответчика Mohamed Kadyrov.

10.08.2024
Заместитель Генерального Прокурора, Alarts Coils
AlrCoils​

 

[yBlack]

В Окружной суд штата San Andreas
от ответчика Mohamed Kadyrov
Email: kadyrov13
​

Уведомление
об отсутствии ответчика на судебном заседании
​

Уважаемый Окружной суд! Я, Mohamed Kadyrov, являюсь ответчиком по исковому заявлению в Верховный суд №287. Уведомляю, что не смогу присутствовать на судебном заседании в связи не зависимых от меня причин.
Прошу провести судебное заседание без моего участия.

11.08.2024
Mohamed Kadyrov
M.Kadyrov​

 

[heavyblame]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ
11 августа 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________​

Окружной cуд штата San Andreas в составе верховного судьи Alexandr Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления № 287 ВС в Окружном суде,
при участии в заседании суда:
- Valeriy Bitkovskiss;
- Meta Dominiano;
- адвоката Vladislav Cursedez, представляющего интересы Mohamed Kadyrov;
- в отсутствии Mohamed Kadyrov, просившего рассмотреть дело в его отсутствие,

УСТАНОВИЛ:​

Valeriy Bitkovskiss обратился в Верховный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 287 с жалобой на решение прокурора Mike Domiano в отношении задержанного Mohamed Kadyrov, где просит:
1. Отменить решение прокурора Mike Domiano в отношении задержанного Mohamed Kadyrov.
2. Назначить задержанному Mohamed Kadyrov наказание предусмотренное ст. 12.6 УК SA , ч.1 ст. 15.1 УК SA.

Определение ВС от 10.08.2024 иск передан по подсудности в Окружной суд.

К заседанию суда прокуратура представил отзыв, где жалобу поддержала.
В заседании суда Meta Dominiano и Vladislav Cursede возражали против удовлетворения заявленной жалобы.
Valeriy Bitkovskiss заявленную. жалобу поддержал, просил решение прокурора Mike Domiano в отношении задержанного Mohamed Kadyrov отменить, признать Mohamed Kadyrov виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 12.6, 12.7, ч. 1 ст. 15.1 УК ,назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Из материалов дела судом установлено следующее.
08.08.2024 около 03:13 сотрудник LSPD Valeriy Bitkovskiss проводил процессуальные действия в помещении SASPA, в зоне синей территории, куда прибыл сотрудник LSSD Mohamed Kadyrov.
В ходе диалога сотрудник LSPD Valeriy Bitkovskiss запросил у сотрудника LSSD Mohamed Kadyrov причину нахождения на территории SASPA, на что сотрудник LSSD Mohamed Kadyrov сообщил, что контролирует работу своих сотрудников.
Далее сотрудник LSPD Valeriy Bitkovskiss указал, что причина нахождения сотрудника LSSD Mohamed Kadyrov на территории SASPA является неуважительной и выполнил задержание сотрудника LSSD Mohamed Kadyrov и предъявил ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 12.6 УК.
В ходе обыска сотрудник LSPD Valeriy Bitkovskiss обнаружил при сотруднике LSSD Mohamed Kadyrov огнестрельное оружие, в том числе carbine rifle с маркировкой "PRIS", установил, что в медицинской карте сотрудника LSSD Mohamed Kadyrov отсутствует пометка C.

Нахождение Mohamed Kadyrov на территории SASPA без уважительной причины сотрудник LSPD Valeriy Bitkovskiss расценил, как нарушение ст. 12.6 УК.
Хранение оружия в отсутствии надлежащей медицинской карты по мнению сотрудника LSPD Valeriy Bitkovskiss образовало в действиях Mohamed Kadyrov состав преступления, предусмотренный ст. 12.7 УК.

В соответствии со ст. 12.6 УК незаконное проникновение на охраняемый объект федерального значения влечет от 3 до 4 лет лишения свободы.
Согласно примечанию к главе V закон "О взаимодействии государственных структур штата Сан-Андреас", перед задержанием сотрудник, пресекающий возможное незаконное проникновение, обязан установить законность нахождения лица на закрытой и охраняемой территории, если тот не предпринимает попытки скрыться от процессуальных действий.
Согласно разделу SASPA закона о "Закрытых и охраняемых территориях" сотрудник государственных структур находящейся в Синей зоне обязан предъявлять любой удостоверяющий документ/бейдж/нашивку/жетон/шеврон по просьбе сотрудника федеральной тюрьмы, а также сообщить причину по которой прибыли постовому.

Таким образом, ответственность по ст. 12.6 УК влечет именно незаконное, то есть вопреки установленному законом порядку, проникновение на охраняемый объект федерального значения. Само по себе нахождение государственного служащего на территории SASPA в рассматриваемой ситуации уголовной ответственности не влечет, а цель нахождения госслужащего на территории SASPA при рассмотрении ст. 12.6 УК значения не имеет.

Суд принимает во внимание, что со стороны SASPA в спорной ситуации каких-либо требований к Mohamed Kadyrov не заявлено, истцом обстоятельства прохода Mohamed Kadyrov в синюю территорию ни до, ни после задержания не выяснены.
Конкретных доказательств незаконного проникновения сотрудника LSSD Mohamed Kadyrov, находящего при исполнении, на территорию SASPA суду не представлено.

В рассматриваемой ситуации выполненное Valeriy Bitkovskiss задержание Mohamed Kadyrov по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 12.6 УК фактически мотивировано не нарушением порядка прохода на закрытую территорию, а оценкой целей присутствия задержанного.

С учетом изложенного, в отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 1 гл. II ПК, следует вывод, что задержание Valeriy Bitkovskiss сотрудника LSSD Mohamed Kadyrov является необоснованным.
Добытые в ходе необоснованного задержания улики в виде огнестрельного оружия являются недопустимыми в силу ст. 2 гл. VI ПК, не могут быть положены в основу обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 12.7 УК.

Состава преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 УК, суд в действиях Mohamed Kadyrov в спорной ситуации не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Решение прокурора Mike Domiano в отношении задержанного Mohamed Kadyrov оставить без изменения, жалобу Valeriy Bitkovskiss без удовлетворения.
2. Решение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Верховный судья штата San Andreas:
Alexandr Salazar
A.Salazar​