- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Marshall Young
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
До вас я прошел уже через 4 суда , и все по одному и тому же делу. Первый раз окружной судья заочно постановил что нет состава преступления(Исковое заявление в Верховный Суд штата №424).Второй раз уже апелляционный судья пересмотрел решение и назначил повторное заседание с окружным судьей(Апелляция №89 ). В третий раз окружной судья выдал наказание только одному из ответчиков хотя в деле было два фигуранта. В четвертый раз апелляционный суд выдвинул постановление , где не посчитал что второго участника дела виновным, несмотря на то что он был субъектом моего задержания и проводил расследование в мою сторону. Помимо этого министр юстиции рассказал на втором заседании окружного суда , что второй фигурант(Шампиньенов ) отказался предоставлять видеофиксацию и соврал о том что данной ситуации не было, что уже является сокрытием улик и уклонение от расследования , о чем и заявил прокурор .Когда я спросил почему такой мягкий срок дали первому ответчик, мне сказали что были смягчающие обстоятельства , а именно признание вины. Я не согласен с тем что за то что человек признал свою вину ему можно полностью убрать срок и заменить на работы в порту. Я не согласен с тем что можно просто закрыть глаза на его пособника. Я не согласен с тем, что события произошедшие спустя 10 секунд после того как меня отпустили (один из ответчиков без причины открывает огонь по людям) не стоит рассматривать, ведь по словам судей это совсем другая ситуация и рассматривать видеофиксацию не надо. Это все ,касательно последнего суда .(Апелляция № 91.).Свое мнение по поводу того ,как прошел окружной суда я написал в -Апелляция № 91.
1. Провести проверку и вынести корректное решение, а также дать оценку действиям сотрудников суда.
2. В случае выявления нарушений со стороны сотрудников суда - привлечь сотрудников к ответственности согласно УК SA.
2.1 Выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$, из них 15.000$ оплата госпошлины, 60.000$ компенсация за причинённый моральный ущерб ,25.000$ за услуги адвоката.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Ксерокопия паспорта
2. Доказательство нарушения:
Исковое заявление в Верховный Суд штата №424,Апелляция №89 , Апелляция № 91
3. Номер телефона и почта :
Тел. 3442955
E-Mail: daniilmarcov#0397
Дата подачи заявления: 07.01.2022г.
Подпись истца : M. Young
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Marshall Young
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
До вас я прошел уже через 4 суда , и все по одному и тому же делу. Первый раз окружной судья заочно постановил что нет состава преступления(Исковое заявление в Верховный Суд штата №424).Второй раз уже апелляционный судья пересмотрел решение и назначил повторное заседание с окружным судьей(Апелляция №89 ). В третий раз окружной судья выдал наказание только одному из ответчиков хотя в деле было два фигуранта. В четвертый раз апелляционный суд выдвинул постановление , где не посчитал что второго участника дела виновным, несмотря на то что он был субъектом моего задержания и проводил расследование в мою сторону. Помимо этого министр юстиции рассказал на втором заседании окружного суда , что второй фигурант(Шампиньенов ) отказался предоставлять видеофиксацию и соврал о том что данной ситуации не было, что уже является сокрытием улик и уклонение от расследования , о чем и заявил прокурор .Когда я спросил почему такой мягкий срок дали первому ответчик, мне сказали что были смягчающие обстоятельства , а именно признание вины. Я не согласен с тем что за то что человек признал свою вину ему можно полностью убрать срок и заменить на работы в порту. Я не согласен с тем что можно просто закрыть глаза на его пособника. Я не согласен с тем, что события произошедшие спустя 10 секунд после того как меня отпустили (один из ответчиков без причины открывает огонь по людям) не стоит рассматривать, ведь по словам судей это совсем другая ситуация и рассматривать видеофиксацию не надо. Это все ,касательно последнего суда .(Апелляция № 91.).Свое мнение по поводу того ,как прошел окружной суда я написал в -Апелляция № 91.
1. Провести проверку и вынести корректное решение, а также дать оценку действиям сотрудников суда.
2. В случае выявления нарушений со стороны сотрудников суда - привлечь сотрудников к ответственности согласно УК SA.
2.1 Выплатить мне моральную компенсацию в размере 100.000$, из них 15.000$ оплата госпошлины, 60.000$ компенсация за причинённый моральный ущерб ,25.000$ за услуги адвоката.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Ксерокопия паспорта
2. Доказательство нарушения:
Исковое заявление в Верховный Суд штата №424,Апелляция №89 , Апелляция № 91
3. Номер телефона и почта :
Тел. 3442955
E-Mail: daniilmarcov#0397
Дата подачи заявления: 07.01.2022г.
Подпись истца : M. Young
