Отказано Исковое заявление в Верховный Суд штата Сан-Андреас №038

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

animeshnikfemboy

Новичок
Пользователь
В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Sheikh Mirotvorskiy

Я, Sheikh Mirotvorskiy действующий сотрудник "SASPA", должность Офицер безопасности, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на Mike Freeman действующего Прокурора Штата San-Andreas.


Мною в 15:20 22 Января 2024 года, было зафиксировано нарушение от сотрудника FIB с бейджиком [FIB | HRB | №865 | H.U]. Уголовно Административного Кодекса, а именно:
10.7.1 - Умышленное уничтожение государственного имущества государственным служащим при исполнении

Далее я проследовал за ним и начал следить. Данный сотрудник FIB задержал сотрудника EMS который расстрелял гражданского. Прокурор Tobi Hearterez вынес решение и усмотрел со стороны сотрудника EMS нарушение статьи 6.2 Уголовно Административного Кодекса за которую полагается наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года. Сразу после этого сотрудник FIB проследовал к блоку оформления и офрмил задержаного сотрудника EMS на 2 года по статьям 12.8, 6.2 УАК, вместо положеных 3 лет. Я посмотрел на бланк ареста и немедленно задержал сотрудника FIB квалифицировав ему следущие статьи:

15.6 Уголовно Административного Кодекса - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

10.7.1 - Умышленное уничтожение государственного имущества государственным служащим при исполнении

После задержания, согласно Процессуальному Кодексу, мною был вызван в рацию департамента сотрудник прокуратуры.
На вызов среагировал Mike Freeman действующий Прокурор Штата San-Andreas.

После ознакомления моей видеофиксации, которая была предоставлена сотруднику прокуратуры, Mike Freeman вынес решение отпустить задержанного сотрудника FIB на основании Процессуального кодекса, Глава II, Статья 5. Основания освобождения подозреваемого, пункт в) задержание было произведено с нарушением (гл. II cт. 1) Процессуального Кодекса;
Примечание: Не является основанием для освобождения правонарушителя нарушение (гл. II ст. 2) Процессуального Кодекса, если им было совершено уголовно наказуемое деяние.
При этом у меня были основания для задержания что прекрасно видно на фиксации, даже если так, то задержаный сотрудник FIB совершил уголовно наказуемое деяние поэтому не может быть отпущен на этом основании согласно примичанию.

Далее прокурор Mike Freeman дает требование задержать меня, что и происходит. По итогу у прокурора Mike Freeman который выступал инициатором моего задержания не оказавыется доказательства моего нарушения и другой прокурор вынес решение отпустить меня.



Правовая позиция (просьбы к Суду):

1). Признать виновным сотрудника Прокуратуры Mike Freeman по статье 15.6 УАК-SA и назначить меру наказания в виде лишения свободы согласно регламенту данной статьи.
2). Уволить сотрудника Прокуратуры с должности Прокурора.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1). Ксерокопию вашего паспорта:


2). Доказательства правонарушения:

а). Нарушение 10.7.1 УАК со стороны сотрудника "FIB":
таймкоды - 0:01 сбивает Шлагбаум
6:05 - опозновательный знак

б) нарушение 15.6 УАК со стороны сотрудника "FIB":
таймкоды: 0:04 - прокурор выносит решение
2:47 - сажает задержаного


в). Решение прокурора Mike Freeman:

г) Решение другого прокурора по задержанию меня:

3). Список свидетелей (если они имеются): Нету

4). Номер телефона истца: 7490724



Дата подачи заявления: 22.01.2024
Подпись Истца или его законного представителя: S.M.
 
1705997795373.png
 
1704483686599.png




ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС


1704483696050.png



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об прекращении производства по исковому заявлению в связи с несоответствием действующей норме права.
27 января 2024 года
г. Лос-Сантос
Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас Akena Coils, рассмотрев материалы искового заявления №38,которое было подано Гражданином США Sheikh Mirotvorskiy против Mike Freeman действующего Прокурора Штата San-Andreas.

УСТАНОВИЛ:

1. В соответствии с ч.2 ст. 4 главы II Закона "О Судебной системе Штата Сан-Андреас", исковые заявления в Верховный суд подаются только прокуратурой или адвокатурой, а также могут быть переданы Окружным судом, как неподсудным к рассмотрению дел.
2. Исходя из положений п. 2 Постановления Верховного суда штата Сан-Андреас № 2 от 16 декабря 2023 года, в случае, если исковое заявление подписано не уполномоченным лицом, это является основанием для отказа в принятии искового заявления к производству.
3. 23.01.2024 года, Верховный Судья Kochet Collins - принял решение о принятии искового заявления к производству в Верховном Суде Штата, и передаче материалов расследования в прокуратуру.
Основываясь на пункт "2" и "1" настоящего Определения Верховного Суда, а также на действующее законодательство штата а в частности ч.2 ст. 4 главы II Закона "О Судебной системе Штата Сан-Андреас" - суд считает необходимым пересмотреть решение, и отказать в производстве по Исковому Заявлению.

На основании изложенного, Верховный суд штата Сан-Андреас

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по исковому заявлению №38 прекратить, заявление - отказать и закрыть.
2. Постановление Верховного Суда "О проведении расследования" от 23.01.24 издание Верховным Судьей Kochet Collins- отменить ввиду незаконности публикации такового.
3. Определение вступает в силу немедленно и обжалованию не подлежит.


Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
Akena Coils

1704483976702.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху