Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев вопрос о принятии к производству настоящего искового заявления,
Гражданин США Rams Cumdeo (н.п. 283369) предъявляет требования к Федеральному суду штата Сан-Андреас, связывая их с тем, что Федеральный суд, по его мнению, ненадлежащим образом и с задержкой рассматривает его дело №4039.
Верховный суд штата Сан-Андреас разъясняет, что Федеральный суд штата Сан-Андреас является органом правосудия, осуществляющим рассмотрение дел, и не может выступать ответчиком по исковому заявлению в связи с осуществлением им функции рассмотрения дела. Суд при рассмотрении дела не является стороной спора с участниками процесса (
статья 1 главы V (5) Судебного кодекса штата Сан-Андреас) и не является субъектом оспариваемых правоотношений (нарушение
пункта "е" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений).
Несогласие участника процесса с ходом рассмотрения дела, в том числе с продолжительностью его рассмотрения, не может являться предметом самостоятельного искового заявления к суду. Подобные доводы подлежат разрешению иными процессуальными средствами – путtм обжалования судебных актов в установленном главой VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас порядке либо обращения с жалобой на действия (бездействие) суда.
Гражданин США Rams Cumdeo (н.п. 283369) также просит Верховный суд штата Сан-Андреас рассмотреть исковое заявление №4039 и привлечь к ответственности сотрудника Департамента Шерифа округа Блэйн.
Верховный суд штата Сан-Андреас отмечает, что исковое заявление №4039 находится в производстве Федерального суда штата Сан-Андреас. Согласно
пункту "б" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, основанием для отказа в принятии искового заявления является наличие в производстве этого или другого суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящим исковым заявлением Гражданин США Rams Cumdeo (н.п. 283369) фактически требует, чтобы Верховный суд штата Сан-Андреас рассмотрел тот же спор, что является предметом cудебного производства Федерального суда штата Сан-Андреас по исковому заявлению №4039 — то есть спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Тем самым заявитель через подачу нового искового заявления в Верховный суд штата Сан-Андреас по существу добивается рассмотрения дела, которое уже рассматривается Федеральным судом.
Верховный суд штата Сан-Андреас дополнительно разъясняет, что по результатам рассмотрения дела №4039 Федеральным судом гражданин США Rams Cumdeo (н.п. 283369), в случае несогласия с вынесенным судебным актом, вправе обжаловать его в установленном
статьей 2 главы VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас порядке. Рассмотрение дела по существу Федеральным судом и последующее обжалование его решения являются надлежащим процессуальным путем, тогда как подача нового искового заявления в Верховный суд с тем же предметом таким путем не является.
Допущенные нарушения являются неустранимыми в рамках настоящего искового заявления, в связи с чем в его принятии надлежит отказать на основании
статьи 3 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 1 (пункты "б" и "е") и статьей 3 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, главой IV (4) Конституции штата Сан-Андреас, Судебным кодексом штата Сан-Андреас и иными правовыми актами,
1. В принятии настоящего искового заявления к производству Верховного суда штата Сан-Андреас – отказать.
2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
4. Срок для кассационного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться
здесь. ))
