Рассмотрено Исковое заявление DC-1267

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nate Rayzed

Новичок
Пользователь
Данные истца:
Имя Фамилия: Logan Rayze
Номер паспорта (ID-card): 186016
Номер телефона: 9122960
Электронная почта: rayzeeed


Данные ответчика:
Имя фамилия: Forzik Arias
Место работы: SASPA
Должность: Нет информации.
Номер Паспорта: 155351

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

14 августа 2025 года, будучи сотрудником SASPA, я был незаконно уволен Ответчиком примерно в 19:40 по местному времени. Основанием указана ст. 21 ТК, однако в момент увольнения я находился на законном перерыве, что исключает возможность применения данной статьи.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца:
1755288620160.jpeg


2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: Нету


ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Дать правовую оценку действиям истца, а также признать истца виновным в нарушении действующего законодательства в случае вынесения приговора в сторону истца.
2. Взыскать с ответчика умоляющую сумму, а именно 150.000$.


Дата подачи искового заявления: 15.08.2025
Подпись истца или его представителя: Rayze​
 
1753855912546.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления к производству
16 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Joan Louvent, рассмотрел исковоe заявлениe №1267 в Окружной суд, Гражданина Logan Rayze против сотрудника SASPA Forzik Arias,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Logan Rayze обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1267, против сотрудника SASPA Forzik Arias, об оспаривании расторжения трудового договора, привлечении к ответственности, предоставлении правовой оценки действиям и взыскании компенсации.

В исковом заявлении гражданин Forzik Arias выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Дать правовую оценку действиям истца, а также признать истца виновным в нарушении действующего законодательства в случае вынесения приговора в сторону истца.
2. Взыскать с ответчика умоляющую сумму, а именно 150.000$.


Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №1267 принять к производству в Окружном суде.
2. Запретить сотруднику SASPA Forzik Arias осуществлять удаление каких-либо материалов, являющихся основанием и доказательствами для расторжения трудового договора с гражданином Logan Rayze от 14.08.2025.
3. Направить материалы искового заявления №1267 в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения прокурорской проверки с целью установления юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу. По результатам проверки Прокуратуре надлежит направить официальное уведомление в суд, принявший исковое заявление к производству.
4. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас уведомить стороны о принятии искового заявления к производству Окружного суда штата Сан-Андреас суда в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения. Способы извещения определить в соответствии с частью 5 статьи 21 главы V (5) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. При наличии определения суда, обязывающего Секретную службу штата Сан-Андреас совершить определённые действия, данная обязанность подлежит безусловному исполнению Директором Секретной службы штата Сан-Андреас либо его заместителем в срок, установленный судом, но не позднее 24 часов с момента получения или опубликования определения. В случае невозможности личного исполнения указанные лица обязаны незамедлительно назначить уполномоченного сотрудника USSS, ответственного за выполнение судебного акта, и обеспечить его исполнение в полном объёме.
6. Поручить SASPA, передать сотруднику SASPA Forzik Arias копию настоящего определения.
7. Руководству SASPA провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать Прокуратуре в исполнении определения суда.
8. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Joan Louvent
J. Louvent
 
1753857269012.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о направлении дела прокурору для устранения нарушений
23 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Joan Louvent, рассмотрел исковоe заявлениe №1267 в Окружной суд, Гражданина Logan Rayze против работодателя Forzik Arias,

УСТАНОВИЛ:

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что заключение прокурора не отражает обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, и ограничивается исключительно констатацией факта неисполнения постановления, при этом вопросы, имеющие значение для разрешения дела по существу, должного рассмотрения не получили.

Кроме того, в заключении не нашло отражения то обстоятельство, что ранее производство по данному делу осуществлялось другим прокурором, которым было возбуждено уголовное дело и вынесено постановление об истребовании материалов. Указанные процессуальные действия имеют значение для правильной оценки юридической ситуации, однако в прокурорском заключении они были оставлены без внимания.

Суд также отмечает, что ранее постановлением суда органу прокуратуры было определено провести расследование в целях осуществления прокурорской проверки и установления юридически значимых обстоятельств, необходимых для рассмотрения дела по существу. Данное указание в представленном заключении должного отражения не получило.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заключение прокурора не соответствует требованиям полноты, объективности и мотивированности, а потому не может быть принято в качестве надлежащей оценки обстоятельств дела.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Направить уголовное дело №DCC-1267 прокурору штата Сан-Андреас для устранения выявленных процессуальных нарушений и восполнения неполноты прокурорской проверки обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела по существу.
2. Предписать прокуратуре представить в суд откорректированное заключение, соответствующее материалам дела и требованиям закона.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Joan Louvent
J. Louvent
 
1753861461140.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о назначении судебного заседания
25 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Joan Louvent, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1267, Гражданина Logan Rayze против работодателя Forzik Arias,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Logan Rayze обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1267, против работодателя Forzik Arias, об оспаривании расторжения трудового договора, привлечении к ответственности, предоставлении правовой оценки действиям и взыскании компенсации.

23.08.2025 Прокуратура штата передала в канцелярию Окружного суда Делопроизводство №DCC-1267 по исковому заявлению №1267 в Окружном суде.
23.08.2025 Окружной суд, в лице Окружного судьи Joan Louvent ознакомившись с материалами дела, выявил процессуальные нарушения, неполное раскрытие обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения дела по существу. Было определено направить уголовное дело №DCC-1267 на доработку для исправления выявленных ошибок.
24.08.2025 Прокуратура штата передала в канцелярию Окружного суда доработанное Делопроизводство №DCC-1267.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №DCC-1267 Прокуратура штата в лице Прокурора Edward Blackwood просит Суд (грамматика и пунктуация сохранены):

На основании постановления № 434 «О вызове на допрос» на обвиняемого было возложено обязательство явки и дачи показаний прокурору Edward Blackwood по уголовному делу № DCC-1267 на 23 августа 2025 года в 16:00 по местному времени.

В силу статьи 5 частей 2 и 4 Закона «Об Офисе Генерального прокурора штата San Andreas» требования сотрудников прокуратуры, выраженные в форме запроса, поручения, вызова, приказа или указания, подлежат обязательному исполнению всеми предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, должностными и иными лицами незамедлительно либо в установленный срок. Уклонение от явки по вызову, влечёт наступление ответственности, предусмотренной статьёй 16.14 Уголовного кодекса штата San Andreas.

Обвиняемый не заявил ходатайства о переносе допроса, не уведомил прокуратуру о наличии уважительных причин неявки и умышленно проигнорировал законное постановление, тем самым уклонился от участия в следственных действиях. Также установлено, что обвиняемый располагал действующими контактными данными прокурора, которыми ранее пользовался, что подтверждает умышленный характер уклонения.

Прокуратура штата квалифицирует указанные действия как состав преступления, предусмотренный статьёй 16.14 Уголовного кодекса штата San Andreas, и ходатайствует о назначении наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Изучив материалы делопроизводства прокуратуры №DCC-1267, Суд считает необходимым назначить судебное заседание по исковому заявление №1267 в Окружном суде.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 26 августа 2025 г. в 14 ч. 30 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 9.10 Административного кодекса штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Главе Коллегии Адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
5. При наличии определения суда о необходимости обеспечения судебного заседания, Директор Секретной службы штата Сан-Андреас либо его заместитель обязаны безусловно обеспечить явку уполномоченных сотрудников USSS в распоряжение суда к началу заседания, указанного в определении. В случае невозможности личного контроля за исполнением указанной обязанности, названные должностные лица обязаны незамедлительно назначить ответственного сотрудника, обеспечить его информирование и гарантировать прибытие выделенных сотрудников в полном составе и в установленное время.
6. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​



Окружной судья штата Сан-Андреас
Joan Louvent
J. Louvent
 
1753862592117.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрении искового заявления в заочном порядке
28 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Joan Louvent, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1267, Гражданина Logan Rayze против работодателя Forzik Arias,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Logan Rayze обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1267, против работодателя Forzik Arias, об оспаривании расторжения трудового договора, привлечении к ответственности, предоставлении правовой оценки действиям и взыскании компенсации.

23.08.2025 Прокуратура штата передала в канцелярию Окружного суда Делопроизводство №DCC-1267 по исковому заявлению №1267 в Окружном суде.
23.08.2025 Окружной суд, в лице Окружного судьи Joan Louvent ознакомившись с материалами дела, выявил процессуальные нарушения, неполное раскрытие обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения дела по существу. Было определено направить уголовное дело №DCC-1267 на доработку для исправления выявленных ошибок.
24.08.2025 Прокуратура штата передала в канцелярию Окружного суда доработанное Делопроизводство №DCC-1267.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №DCC-1267 Прокуратура штата в лице Прокурора Edward Blackwood просит Суд (грамматика и пунктуация сохранены):

На основании постановления № 434 «О вызове на допрос» на обвиняемого было возложено обязательство явки и дачи показаний прокурору Edward Blackwood по уголовному делу № DCC-1267 на 23 августа 2025 года в 16:00 по местному времени.

В силу статьи 5 частей 2 и 4 Закона «Об Офисе Генерального прокурора штата San Andreas» требования сотрудников прокуратуры, выраженные в форме запроса, поручения, вызова, приказа или указания, подлежат обязательному исполнению всеми предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, должностными и иными лицами незамедлительно либо в установленный срок. Уклонение от явки по вызову, влечёт наступление ответственности, предусмотренной статьёй 16.14 Уголовного кодекса штата San Andreas.

Обвиняемый не заявил ходатайства о переносе допроса, не уведомил прокуратуру о наличии уважительных причин неявки и умышленно проигнорировал законное постановление, тем самым уклонился от участия в следственных действиях. Также установлено, что обвиняемый располагал действующими контактными данными прокурора, которыми ранее пользовался, что подтверждает умышленный характер уклонения.

Прокуратура штата квалифицирует указанные действия как состав преступления, предусмотренный статьёй 16.14 Уголовного кодекса штата San Andreas, и ходатайствует о назначении наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года.


Принимая во внимание наличие предусмотренных законом процессуальных оснований, а также руководствуясь необходимостью обеспечения надлежащего и своевременного рассмотрения спора, суд считает возможным проведение разбирательства в порядке заочного производства.

Согласно статье 34 Судебного кодекса, в ходе заочного производства суд проводит заседание в общем порядке, исследует представленные доказательства, оценивает доводы сторон и выносит итоговое решение, имеющее силу заочного.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Уведомить стороны о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке.
2. Предложить сторонам в срок не позднее 24 часов с момента получения настоящего определения представить правовую позицию в письменной форме либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Joan Louvent
J. Louvent
 
1754386336407.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Приговор
по исковому заявлению №1267 в Окружной суд
29 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружной судьи Joan Louvent, рассмотрел исковое заявление №1267, гражданина Logan Rayze против работодателя Forzik Arias,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Logan Rayze обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1267, против работодателя Forzik Arias, об оспаривании расторжения трудового договора, привлечении к ответственности, предоставлении правовой оценки действиям и взыскании компенсации.

В исковом заявлении гражданин Forzik Arias выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Дать правовую оценку действиям истца, а также признать истца виновным в нарушении действующего законодательства в случае вынесения приговора в сторону истца.
2. Взыскать с ответчика умоляющую сумму, а именно 150.000$.


23.08.2025 Прокуратура штата передала в канцелярию Окружного суда Делопроизводство №DCC-1267 по исковому заявлению №1267 в Окружном суде.
23.08.2025 Окружной суд, в лице Окружного судьи Joan Louvent ознакомившись с материалами дела, выявил процессуальные нарушения, неполное раскрытие обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения дела по существу. Было определено направить уголовное дело №DCC-1267 на доработку для исправления выявленных ошибок.
24.08.2025 Прокуратура штата передала в канцелярию Окружного суда доработанное Делопроизводство №DCC-1267.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №DCC-1267 Прокуратура штата в лице Прокурора Edward Blackwood просит Суд:

Признать ответчика Forzik Arias (н.п. 155351) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.14 Уголовного кодекса штата San Andreas, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Определением суда от 28.08.2025 дело назначено к рассмотрению в заочном порядке. Сторонам предложено представить письменные пояснений в течение 24 часов с даты публикации определения.
По истечению указанного срока в распоряжении суда отсутствуют сведения об извещении ответчика о рассмотрении дела в заочном порядке.
В данных обстоятельствах срок рассмотрения дела и представления пояснений сторонами надлежит продлить для обеспечения соблюдения прав сторон.


Рассмотрев уголовное дело №DCC-1267 по обвинению Forzik Arias в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, суд приходит к следующим выводам.

На основании постановления № 434 «О вызове на допрос» на обвиняемого было возложено обязательство явки и дачи показаний прокурору Edward Blackwood по уголовному делу № DCC-1267 на 23 августа 2025 года в 16:00 по местному времени.

В силу статьи 5 частей 2 и 4 Закона «Об Офисе Генерального прокурора штата San Andreas» требования сотрудников прокуратуры, выраженные в форме запроса, поручения, вызова, приказа или указания, подлежат обязательному исполнению всеми предприятиями, учреждениями, организациями, государственными органами, должностными и иными лицами незамедлительно либо в установленный срок. Уклонение от явки по вызову, влечёт наступление ответственности, предусмотренной статьёй 16.14 Уголовного кодекса штата San Andreas.

Обвиняемый не заявил ходатайства о переносе допроса, не уведомил прокуратуру о наличии уважительных причин неявки и умышленно проигнорировал законное постановление, тем самым уклонился от участия в следственных действиях. Также установлено, что обвиняемый располагал действующими контактными данными прокурора, которыми ранее пользовался, что подтверждает умышленный характер уклонения.


Согласно статье 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
Уклонение от расследования, задержания и суда, намеренные действия, которые направлены правонарушителем на уклонение от реального уголовного срока или другой уголовной ответственности. Таковыми считаются: Попытка скрыться при публикации ордера на арест, неявка на вызов сотрудника Офиса Генерального Прокурора или сотрудника государственной силовой структуры уполномоченного вести следствие и задержание, смена фамилии и других идентификационных данных, изменение своего внешнего вида при помощи пластической хирургии и т.д.

Увольнение истца из рядов SASPA произведено с нарушением установленного порядка и при отсутствии надлежащих доказательств со стороны ответчика. Ответчик уклонился от явки по постановлению о вызове на допрос и не представил объяснений по существу спора. При указанных обстоятельствах увольнение подлежит признанию незаконным, а истец — восстановлению в ранее занимаемой должности.

С учетом вышеизложенного, Суд усматривает основания для признания ответчика Forzik Arias, виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности виновных.

C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ПРИГОВОРИЛ:

1. Просьбы по исковому заявлению №1267 в Окружном суде - удовлетворить частично
2. Просьбы Прокуратуры штата - удовлетворить.
3. Признать Forzik Arias (н.п 155351) виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
4. Избрать обвиняемому Forzik Arias (н.п 155351) меру наказания виде заключения под стражи срок его содержания установить 4 года в Федеральной Тюрьме Штата Сан-Андреас.
5. Обязать SASPA выплатить моральную компенсацию истцу Logan Rayze (н.п. 186016), в размере 20.000$.
6. Установить в отношении Forzik Arias (н.п 155351) пожизненный запрет на исполнение служебных обязанностей, настоящее ограничение подлежит немедленному исполнению и подлежит передаче в кадровое подразделение SASPA для реализации и контроля исполнения.
7. Восстановить истца Logan Rayze (н.п. 186016) в должности, которую он занимал 14 августа 2025 года.
8. Заочный приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Окружной судья штата Сан-Андреас
Joan Louvent
J.Louvent
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху