Рассмотрено Исковое заявление DC-1273

[Cary Mahouny]

От Верховного суда штата Сан-Андреас
В Окружной суд штата Сан-Андреас​

ПЕРЕДАЧА ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ПОДСУДНОСТИ

Верховный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев исковое заявление №298 установил, что данное исковое заявлению согласно положению части 1 статьи 13 главы III (3) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, относится к подсудности Окружного суда штата Сан-Андреас.

Исковое заявление №298 гражданина Arima Sobyanin к сотруднику ветеринарного надзора, о привлечении их к уголовной ответственности.

С учетом изложенного, Верховный суд штата Сан-Андреас определил передать исковое заявление №298 по подсудности в Окружной суд штата Сан-Андреас.​

Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Cary Mahone
C.Mahone​

 

[Alisher Daniyarovic]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления к производству
21 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Alisher Daniyarovic, рассмотрел исковоe заявлениe №1273 в Окружной суд, Гражданина Arima Sobyanin против сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS | RRT | SP | №13109],
и сотрудником ОГП Edward Blackwood

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Arima Sobyanin обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1273, против сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS | RRT | SP | №13109], о привлечение его к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации и аннулированию судимости.

В исковом заявлении гражданин Arima Sobyanin выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать незаконным задержание, проведённое сотрудником USSS
2. Отменить постановление прокурора о назначении уголовного штрафа.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №1273 принять к производству в Окружном суде.
2. Запретить сотруднику USSS с опознавательным знаком [USSS | RRT | SP | №13109], удаление видеозаписи за период с 22:15 20.08.2025г. до окончания процессуальных действий с гражданином Arima Sobyanin .
3. Направить материалы искового заявления №1273 в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения прокурорской проверки с целью установления юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу. По результатам проверки Прокуратуре надлежит направить официальное уведомление в суд, принявший исковое заявление к производству.
4. Поручить USSS, передать сотруднику USSS Diego Bruno копию настоящего определения.
5. Руководству USSS провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать Прокуратуре в исполнении определения суда.
6. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Alisher Daniyarovic
A.Daniyarovic​

 

[MEvervess]

 

[MEvervess]

 

[MEvervess]

 

[MEvervess]

 

[MEvervess]

 

[Marreti_Zedong]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Постановление
по исковому заявлению в Окружной суд №1273
21 сентебря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Leonardo Hellinger, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1273, Гражданки Arima Sobyanin против сотрудника USSS Diego Bruno, и сотрудника Прокуратуры Edward Blackwood,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Arima Sobyanin обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1273, сотрудника USSS Diego Bruno, о привлечение его к уголовной ответственности.

В исковом заявлении гражданки Arima Sobyanin выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

Признать незаконным задержание, проведённое сотрудником USSS
Отменить постановление прокурора о назначении уголовного штрафа.
Провести проверку действий сотрудника USSS на предмет нарушений Процессуального кодекса.
В случае подтверждения нарушений — привлечь сотрудника к установленной законом ответственности.

Прокуратура провела расследование по делу но не направила Делопроизводство в Окружной суд.

C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить производство по делу в отношении гражданина Diego Bruno по признакам состава преступления, предусмотренного статьи 17.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас так это статья утратила силу и не имеет юридическую силу.
2. Признать, что положения части 1 статьи 4 главы V (5) раздела IV (4) Уголовного кодекса штата Сан-Андреас исключают применение сроков давности к преступлению, предусмотренному 17.3 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. В соответствии с пунктом "а" статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, исковое заявление №1273, подлежит незамедлительному закрытию.
4. Постановление Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Leonardo Hellinger
L.Hellinger​