Рассмотрено Исковое заявление DC-1276

[Mendoza_Escobar]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Mendoza Escobar
Номер паспорта (ID-card): 183321
Номер телефона: 8616651
Электронная почта: mendovozka@ls.gov

1. Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак: [FIB | inst.HRB | №15004 | A.W].
2. Данные ответчика:
Имя фамилия: -
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак: [FIB | D.Head.HRB | №15899 | A.W].

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

23.08.2025 в 21:25 , я приехал на запрос адвоката в федеральную тюрьму, 2 данных сотрудника начали показывать мне видео задержания, я им указал на их ошибки, показал где они были не правы и почему задержание по моему оценочному суждению было заведомо незаконным, но сотрудники решили меня не слушать и арестовали человека.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: https://disk.yandex.ru/i/CkYTqChZ30v4Tg
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать виновными сотрудников, по статьям которые усмотрит суд

Дата подачи искового заявления: 23.08.2025
Подпись истца или его представителя: Escobar.

 

[Aki Iniquity]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления к производству
23 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Имя Фамилия, рассмотрел исковоe заявлениe №1276 в Окружной суд, Гражданина Mendoza Escobar против сотрудников FIB Anvari Waimwright и Alex Wainwright,​

УСТАНОВИЛ:
​

Гражданин Mendoza Escobar обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1276, против сотрудников FIB Anvari Waimwright и Alex Wainwright, о привлечении их к уголовной ответственности.

В исковом заявлении гражданин Mendoza Escobar выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать виновными сотрудников, по статьям которые усмотрит суд

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1276 принять к производству в Окружном суде.
2. Запретить сотрудникам FIB Anvari Waimwright и Alex Wainwright, удаление видеозаписи за период с начала ведения процессуальных действий в отношении гражданина предметом которого послужил запрос адвоката в Федеральную Тюрьму.
3. Направить материалы искового заявления №1276 в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения прокурорской проверки с целью установления юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу. По результатам проверки Прокуратуре надлежит направить официальное уведомление в суд, принявший исковое заявление к производству.
4. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас уведомить стороны о принятии искового заявления к производству Окружного суда штата Сан-Андреас суда в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения. Способы извещения определить в соответствии с частью 5 статьи 21 главы V (5) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. При наличии определения суда, обязывающего Секретную службу штата Сан-Андреас совершить определённые действия, данная обязанность подлежит безусловному исполнению Директором Секретной службы штата Сан-Андреас либо его заместителем в срок, установленный судом, но не позднее 24 часов с момента получения или опубликования определения. В случае невозможности личного исполнения указанные лица обязаны незамедлительно назначить уполномоченного сотрудника USSS, ответственного за выполнение судебного акта, и обеспечить его исполнение в полном объёме.
6. Поручить FIB, передать сотрудникам FIB Anvari Waimwright и Alex Wainwright копии настоящего определения.
7. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать Прокуратуре в исполнении определения суда.
8. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Aki Nambovan

​

​

 

[Vadya322]

 

[Vadya322]

 

[Aki Iniquity]

​

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о назначении судебного заседания
25 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Aki Nambovan, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1276, Гражданина Mendoza Escobar против сотрудников FIB Anvari Waimwright и Alex Wainwright,​

УСТАНОВИЛ:
​

Гражданин Mendoza Escobar обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1276 против сотрудников FIB Anvari Waimwright и Alex Wainwright, о привлечении их к уголовной ответственности.

24.08.2025 Прокуратура штата передала в канцелярию Окружного суда Делопроизводство №DCC-1276 по исковому заявлению №1276 в Окружном суде.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1276 Прокуратура штата в лице Прокурора Edward Blackwood просит Суд (грамматика и пунктуация сохранены):
В В отношении ответчиков №1 и №2:

В связи с тем, что сотрудник FIB Anvari Wainwright, произвел задержание с нарушением порядка задержания, а именно не было названо основания для задержания,не было проведено опознавание личности,а до этого открыли огонь по гражданину по принципу догадки, что подразумевают под собой нарушение первой части статьи 15.6 УК СА. После чего квалифицировали Уголовную статью 17.3 вместо Административной 9.9 АК, что прокуратура расценивает как нарушение первой части статьи 15.1 УК СА, так же у сотрудника FIB Alex Wainwright, который произвел арест не было видеодоказательств правонарушения гражданина Keeli Walkov. Также имело место покушение на преступление предусмотренное частью первой статьи 15.7 УК СА, разговор об этом запечатлен на боди камере сотрудников.

Изучив материалы делопроизводства прокуратуры №1276, Суд считает необходимым назначить судебное заседание по исковому заявление №1276 в Окружном суде.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 26 августа 2025 г. в 17 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.18 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.17 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Главе Коллегии Адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
5. При наличии определения суда о необходимости обеспечения судебного заседания, Директор Секретной службы штата Сан-Андреас либо его заместитель обязаны безусловно обеспечить явку уполномоченных сотрудников USSS в распоряжение суда к началу заседания, указанного в определении. В случае невозможности личного контроля за исполнением указанной обязанности, названные должностные лица обязаны незамедлительно назначить ответственного сотрудника, обеспечить его информирование и гарантировать прибытие выделенных сотрудников в полном составе и в установленное время.
6. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Aki Nambovan

​

​

 

[Aki Iniquity]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Приговор
по исковому заявлению №1276 в Окружной суд
26 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​

Полный текст приговора подготовлен и опубликован 26.08.2025 г.
В составе Окружного судьи единолично - Aki Nambovan,
При участии:
Государственного обвинителя - Nate Rayzed (Номер паспорта 182266);
Истец - Mendoza Escobar (Номер паспорта 183321 );
Ответчика №1 - Anvari Wainwright (Номер паспорта 92496 );
Ответчика №2 - Alex Wainwright (Номер паспорта 149525 );
Начав судебное заседание 26.08.2025 в 17:15, и окончив 26.08.2025 в 18:00,
​

УСТАНОВИЛ:
​

26.08.2025 Окружным Судом, в лице председательствующего судьи Окружного Суда Aki Nambovan было рассмотрено исковое заявление №1276 Mendoza Escobar к Anvari Wainwright и Alex Wainwright.

В ходе рассмотрения искового заявления судом было установлено следующее:

25.08.2025 служащим Офиса Генерального Прокурора было передано Уголовного дело №DCC-1276 по обвинению сотрудников FIB Anvari Wainwright и Alex Wainwright в совершении правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 15.6 УК SA, ч. 1 ст. 15.1 УК SA, ст. 15.7 УК.
26.08.2025 Окружным судом в судебном порядке было рассмотрено уголовное дело №DCC-1276, судебное заседание началось со вступительной речи председательствующего судьи. Сторонам было предложено заявить ходатайство, ходатайств не поступило. Установив явку сторон суд на месте постановил об переводе судебного заседания в закрытый формат ввиду того что ответчики являются служащими засекреченного отдела и их данные засекречены. Советник Генерального Прокурора заявил ходатайство об привлечении ответчиков к Уголовной ответственности. Истец при высказывании своего вступительного слова также заявил о необходимости к привлечении ответчиков №1 и №2 к Уголовной ответственности. Ответчикам понятны предъявленные им обвинения и они признают свою вину. Суд перешел к стадии судебного следствия. Во время проведения перекрестного допроса истец задал вопросы ответчику №1 на которые он получил ответы. Истец заявил свое возражение и считает что ответчик ушел от ответа, ввиду того что он ответил на вопросы некорректно, суд согласен с позицией истца по данному вопросу. В ходе стадии прения сторон Советник Генерального Прокурора не заменил свою позиции, а остался при ней, Истец подчеркнул что ответчик №1 дал ложные показания с чем суд согласен.
Суд при рассмотрении искового заявления учитывает все обстоятельства и доказательства которые были представлены суду, ответчик при ответе на вопросы основывался на догадках, что не допустимо при судебном разбирательстве, поэтому суд не учел эти показания для принятия решения.
Ответчик №1 во время стадии последнего слова по мнению суда, а также после утвердительного ответа Ответчика собирался воспользоваться положением действующего на момент разбирательства ст. 3 гл. 4 УК SA, а именно Обособленный Риск, суд ознакомился с материалами дела приложенными к рассматриваемому делу и не счел что ответчик №1 и №2 прибегли к Обособленному риску в момент совершения ими правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь законодательством штата SA, окружной суд,
​

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Просьбы по исковому заявлению №1276 в Окружном суде - Удовлетворить в полном объеме.
2. Просьбы Прокуратуры штата - удовлетворить частично.
3. Признать виновным Anvari Wainwright (н.п. 92496 ) в совершении преступления предусмотренного статьями ч.1 ст. 15.6, ч. 2 ст. 15.1, 15.7 При ч. 2 ст. 2 гл. 2.2 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.
4. Признать виновным Alex Wainwright (н.п. 149525 ) в совершении преступления предусмотренного статьями ч.1 ст. 15.6, ч. 2 ст. 15.1 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
5. Избрать обвиняемому Anvari Wainwright меру пресечения в виде лишения свободы сроков в 7 (Семь) лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме штата
6. Избрать обвиняемому Alex Wainwright меру пресечения в виде лишения свободы сроков в 4 (Четыре) года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме штата
7. Приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Aki Nambovan

​

​

 

[Aki Iniquity]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
об изменении судебного акта
26 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Aki Nambovan, рассмотрел исковоe заявлениe №1276 в Окружной суд, Гражданина Mendoza Escobar против сотрудников FIB Anvari Wainwright и Alex Wainwright,

УСТАНОВИЛ:

Определением Окружного суда от 28 августа 2025 года исковое заявление гражданина Mendoza Escobar было принято к производству. Вместе с тем, после вынесения указанного определения судом были выявлены технические неточности (либо: уточнены отдельные обстоятельства, имеющие значение для процесса), которые подлежат исправлению путём изменения судебного акта без отмены его сути.

Изменить формулировку п. 4, а именно: 4. Признать виновным Alex Wainwright (н.п. 149525 ) в совершении преступления предусмотренного статьями ч.1 ст. 15.6, ч. 2 ст. 15.1 Уголовного Кодекса Штата Сан-Андреас.

На основании положений законодательства суд вправе внести изменения в ранее вынесенный судебный акт в части, не затрагивающей его резолютивную часть, в целях устранения неточностей, а также обеспечения полноты и юридической определённости.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Внести изменения в определение Окружного суда от 26 августа 2025 года по делу №1276.
2. В остальной части судебный акт оставить без изменения.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Aki Nambovan

​