Рассмотрено Исковое заявление DC-1283

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
JakLogan

JakLogan

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​
Данные истца:

Имя Фамилия: Vitaliy Medoed
Номер паспорта (ID-card): 190029
Номер телефона: 9958804
Электронная почта: medoed1387@lsa.com


Данные представителя:
Имя фамилия: Why Cok
Номер паспорта (ID-card): 197904
Номер адвокатской лицензии: -
Номер договора: 1
Номер телефона: 7632935
Электронная почта: fibnadzor@lsa.com


Данные ответчика:

Имя фамилия: -
Место работы: FIB
Должность: -
Идентификационный знак: [ FIB | HRT | №15849 | SP ].


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

25 августа 2025 года в (1:30 +- 30 минут ) в отношении меня было произведено задержание сотрудникам Федерального следственного бюро (FIB) по статьям 17.1 и 12.8 действующего Уголовного кодекса.

В ходе процедуры задержания были допущены существенные нарушения установленного порядка, а именно, нарушение порядка задержания - сотрудник FIB не озвучил основания для задержания. В частности, при зачитывании предупреждения Миранды сотрудником FIB не было упомянуто право на один телефонный звонок, что является существенным нарушением процедурных норм. На момент задержания я не был осведомлен о наличии данного права.

По результатам рассмотрения данного инцидента адвокатом было вынесено заключение рекомендательного характера об освобождении задержанного. В заключении также отмечено, что квалификация деяния по статье 17.1 Уголовного кодекса была произведена некорректно.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]


ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Прошу провести служебную проверку по факту указанных нарушений и принять соответствующие меры реагирования в отношении сотрудника FIB, осуществившего задержание.
2. Аннулировать запись о судимости по статье 17.1 УК полученной 25.08.2025
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства, моральный вред и 3 года которые мне пришлось отсидеть в Тюрьме Болингброук в размере от $100.000 в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $50.000
5. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренным статьей 15.6 ч1 Уголовного Кодекса СА

Дата подачи искового заявления: 25.08.2025
Подпись истца или его представителя: V.Medoed​
 

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления к производству
25 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​
Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Aki Nambovan, рассмотрел исковоe заявлениe №1283 в Окружной суд, Гражданина Vitaliy Medoed против сотрудника FIB Kiril Arsentev,​
УСТАНОВИЛ:
​
Гражданин Vitaliy Medoed обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1283, против сотрудника FIB Kiril Arsentev, о привлечение его к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации и аннулированию судимости.

В исковом заявлении гражданин Vitaliy Medoed выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Прошу провести служебную проверку по факту указанных нарушений и принять соответствующие меры реагирования в отношении сотрудника FIB, осуществившего задержание.
2. Аннулировать запись о судимости по статье 17.1 УК полученной 25.08.2025.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства, моральный вред и 3 года которые мне пришлось отсидеть в Тюрьме Болингброук в размере от $100.000 в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $50.000
5. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренным статьей 15.6 ч1 Уголовного Кодекса СА

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
​
ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №1283 принять к производству в Окружном суде.
2. Запретить сотруднику FIB Kiril Arsentev, удаление видеозаписи за период с 01:25 25.08.2025г. до окончания процессуальных действий с гражданином Vitaliy Medoed
3. Направить материалы искового заявления №1283 в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения прокурорской проверки с целью установления юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу. По результатам проверки Прокуратуре надлежит направить официальное уведомление в суд, принявший исковое заявление к производству.
4. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас уведомить стороны о принятии искового заявления к производству Окружного суда штата Сан-Андреас суда в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения. Способы извещения определить в соответствии с частью 5 статьи 21 главы V (5) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. При наличии определения суда, обязывающего Секретную службу штата Сан-Андреас совершить определённые действия, данная обязанность подлежит безусловному исполнению Директором Секретной службы штата Сан-Андреас либо его заместителем в срок, установленный судом, но не позднее 24 часов с момента получения или опубликования определения. В случае невозможности личного исполнения указанные лица обязаны незамедлительно назначить уполномоченного сотрудника USSS, ответственного за выполнение судебного акта, и обеспечить его исполнение в полном объёме.
6. Поручить FIB, передать сотруднику FIB Kiril Arsentev копию настоящего определения.
7. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать Прокуратуре в исполнении определения суда.
8. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​


Окружной судья штата Сан-Андреас
Aki Nambovan

​
​
 
Видео.png
 
​
X44Ni.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о назначении судебного заседания
29 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
​
Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Aki Nambovan, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1283, Гражданина Vitaliy Medoed против сотрудника FIB Kiril Arsentev,
​
УСТАНОВИЛ:
​
Гражданин Vitaliy Medoed обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1283 против сотрудника FIB Kiril Arsentev, о привлечение его к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации и аннулированию судимости.

27.08.2025 Прокуратура штата передала в канцелярию Окружного суда Делопроизводство №1283 по исковому заявлению №1283 в Окружном суде.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1283 Прокуратура штата в лице Прокурора Edward Blackwood просит Суд (грамматика и пунктуация сохранены):
В отношении ответчика :
В связи с тем, что сотрудник FIB Kiril Arsentev, произвел задержание с нарушением порядка задержания, а именно не было названо основания для задержания,не было проведено опознавание личности, что подразумевают под собой нарушение первой части статьи 15.6 УК СА. После чего квалифицировали Уголовную статью 17.1 когда оснований для этого не было видеодоказательств этого правонарушения нет, видеофиксация представлена не полностью, правила Миранды зачитаны не полностью и с ошибками, прокуратура штата усматривает нарушение сотрудником FIB ныне LSSD Kiril Arsentev нарушения первой части статьи 15.6 первой части статьи 15.1 и 16.14 УК СА.
Изучив материалы делопроизводства прокуратуры №1283, Суд считает возможным допустить дело к судебному разбирательству.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
​
ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 31 августа 2025 г. в 22 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.18 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.17 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Главе Коллегии Адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
5. При наличии определения суда о необходимости обеспечения судебного заседания, Директор Секретной службы штата Сан-Андреас либо его заместитель обязаны безусловно обеспечить явку уполномоченных сотрудников USSS в распоряжение суда к началу заседания, указанного в определении. В случае невозможности личного контроля за исполнением указанной обязанности, названные должностные лица обязаны незамедлительно назначить ответственного сотрудника, обеспечить его информирование и гарантировать прибытие выделенных сотрудников в полном составе и в установленное время.
6. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​



Окружной судья штата Сан-Андреас
Aki Nambovan

​
X44Pn.png
​
 
1753863230527.png



THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
об изменении судебного акта
29 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Aki Nambovan, рассмотрел исковоe заявлениe №1283 в Окружной суд, Гражданина Vitaliy Medoed против сотрудника FIB Kiril Arsentev,

УСТАНОВИЛ:

Определением Окружного суда от 29 августа 2025 года исковое заявление гражданина Vitaliy Medoed было назначено судебное заседание. Вместе с тем, после вынесения указанного определения судом были выявлены технические неточности (либо: уточнены отдельные обстоятельства, имеющие значение для процесса), которые подлежат исправлению путём изменения судебного акта без отмены его сути.

Судья Окружного суда считает необходимым перенести заседание Окружного суда по рассмотрению искового заявления №1283 Vitaliy Medoed к Kiril Arsentev.

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 30 августа 2025 г. в 22 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

На основании положений законодательства суд вправе внести изменения в ранее вынесенный судебный акт в части, не затрагивающей его резолютивную часть, в целях устранения неточностей, а также обеспечения полноты и юридической определённости.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Внести изменения в определение Окружного суда от 30 июля 2025 года по делу №1265.
2. В остальной части судебный акт оставить без изменения.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да​


Данные заявителя:

Имя фамилия: Why Cok
Номер паспорта (ID-card): 197904
Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 7632935
Электронная почта: fibnadzor@lsa.com

ХОДАТАЙСТВО №1

Ваша честь!

В качестве представителя истца по настоящему исковому заявлению вынужден обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в срок, не ранее 31 августа 2025 года, 22:00 часов.

Основанием для подачи данного ходатайства служит моя служебная командировка в субъект Российской Федерации, в связи с чем моё личное присутствие в судебном заседании до указанной даты становится невозможным.

Прошу учесть вышеизложенные обстоятельства при определении даты и времени судебного разбирательства.

С уважением,
Why Cok
Дата подачи ходатайства: 29.08.2025
Подпись заявителя: Why Cok​
 

1756562879675.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о переносе судебного заседания
30 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Aki Nambovan, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1283, Гражданина Vitaliy Medoed против сотрудника FIB Kiril Arsentev,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Vitaliy Medoed обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1283 против сотрудника FIB Kiril Arsentev, о привлечение его к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации и аннулированию судимости.

27.08.2025 Прокуратура штата передала в канцелярию Окружного суда Делопроизводство №1283 по исковому заявлению №1283 в Окружном суде.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1283 Прокуратура штата в лице Прокурора Edward Blackwood просит Суд (грамматика и пунктуация сохранены):

В связи с тем, что сотрудник FIB Kiril Arsentev, произвел задержание с нарушением порядка задержания, а именно не было названо основания для задержания,не было проведено опознавание личности, что подразумевают под собой нарушение первой части статьи 15.6 УК СА. После чего квалифицировали Уголовную статью 17.1 когда оснований для этого не было видеодоказательств этого правонарушения нет, видеофиксация представлена не полностью, правила Миранды зачитаны не полностью и с ошибками, прокуратура штата усматривает нарушение сотрудником FIB ныне LSSD Kiril Arsentev нарушения первой части статьи 15.6 первой части статьи 15.1 и 16.14 УК СА.

Изучив материалы делопроизводства прокуратуры №1283, Суд считает возможным допустить дело к судебному разбирательству.

В связи с поданным ходатайством стороны обвинения о невозможности участия в судебном разбирательстве в установленное время, актом Окружного суда от 29 августа 2025 года судебное заседание подлежит переносу

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 01 сентября 2025 г. в 22 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание ответчика участвующего в деле, и вызвать его в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка истца и государственного обвинителю вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 9.10 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а неявка обвиняемого будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.17 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Главе Коллегии Адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
5. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​


Окружной судья штата Сан-Андреас
Aki Nambovan
A.Nambovan​
 
1756562879675.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о переносе судебного заседания
30 августа 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Aki Nambovan, ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению №1283, Гражданина Vitaliy Medoed против сотрудника FIB Kiril Arsentev,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Vitaliy Medoed обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1283 против сотрудника FIB Kiril Arsentev, о привлечение его к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации и аннулированию судимости.

27.08.2025 Прокуратура штата передала в канцелярию Окружного суда Делопроизводство №1283 по исковому заявлению №1283 в Окружном суде.

По итогам детального рассмотрения и изучения Делопроизводства №1283 Прокуратура штата в лице Прокурора Edward Blackwood просит Суд (грамматика и пунктуация сохранены):

В связи с тем, что сотрудник FIB Kiril Arsentev, произвел задержание с нарушением порядка задержания, а именно не было названо основания для задержания,не было проведено опознавание личности, что подразумевают под собой нарушение первой части статьи 15.6 УК СА. После чего квалифицировали Уголовную статью 17.1 когда оснований для этого не было видеодоказательств этого правонарушения нет, видеофиксация представлена не полностью, правила Миранды зачитаны не полностью и с ошибками, прокуратура штата усматривает нарушение сотрудником FIB ныне LSSD Kiril Arsentev нарушения первой части статьи 15.6 первой части статьи 15.1 и 16.14 УК СА.

Изучив материалы делопроизводства прокуратуры №1283, Суд считает возможным допустить дело к судебному разбирательству.

В связи с поданным ходатайством стороны обвинения о невозможности участия в судебном разбирательстве в установленное время, актом Окружного суда от 29 августа 2025 года судебное заседание подлежит переносу

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 02 сентября 2025 г. в 20 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Признать обязательной явку в судебное заседание ответчика участвующего в деле, и вызвать его в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка истца и государственного обвинителю вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 9.10 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, а неявка обвиняемого будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.17 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
3. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Главе Коллегии Адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
5. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

​
ВрИО Верховный судья штата Сан-Андреас
Aki Nambovan
A.Nambovan​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху