Отказано Исковое заявление DC-1316

[DanZdrav11]

В Окружной суд штата Сан-Андреас Юридическое представительство: [да/нет]​ Данные истца: Имя Фамилия: Dan Dark Номер паспорта (ID-card): 185427 Номер телефона: 4429775 Электронная почта: danzdrav Данные ответчика: Имя фамилия: Everty Smerty Место работы: FIB Должность: Старший Агент Идентификационный знак: - ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Я сотрудник LSPD задержал гражданина за нарушение уголовной статьи 15.6 в 18:21, 19.09.2025г по адресу Казино-отель Diamond. Как проявилась данная статья? сотрудник FIB говорил мат, а именно слово "а меня не ебет", после чего убежал и арестовал своего напарника, тогда я решил вмешаться, но даже на мое требование остановиться - он не послушал, а так же предлагал мне взятку, после чего мы направились в федеральную тюрьму. Но так и не приехали, так как там происходила перестрелка и нас убили. МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ 1. Копия паспорта истца: https://yapx.ru/album/aocey 2. Доказательства: 3. Иные материалы: - ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ На основании вышеизложенного, прошу суд: Привлечь советника генерального прокурора к Ответственности по статьям 15.6 УК 15.1.1 УК Дата подачи искового заявления:19.09.2025г Подпись истца или его представителя: D.Dark

 

[Marreti_Zedong]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
об отказе в принятии искового заявления
21 сентября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Leonardo Hellinger, рассмотрел исковое заявление №1316 в Окружной суд, Гражданина Dan Dark против сотрудника FIB Everty Smerty,

УСТАНОВИЛ:

Из содержания искового заявления №1316 следует, что истец Dan Dark, указывает ответчиком сотрудника FIB Everty Smerty, однако формулировка заявленных требований затрагивает иные должностные лица Советника Генерального прокурора, что делает заявление внутренне противоречивым и не соответствующим требованиям законодательства.

По результатам анализа формы и содержания искового заявления суд выявил фактическое и процессуальное несовпадение между указанным ответчиком и требованиями заявителя: иск подан против сотрудника FIB Everty Smerty, тогда как окончательная процессуальная формулировка требования адресует ответственность другому лицу Советнику Генерального Прокурора. Такая внутренняя противоречивость в наименовании ответчика и формулировке требований делает невозможным установление предмета спора и надлежащей подсудности в рамках настоящего заявления.

Согласно Правилам подачи исковых заявлений (Глава IV, ст.1, п. «б»), исковое заявление подлежит отказу в принятии, если оно подано с нарушениями, которые невозможно устранить, в том числе в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому такое право не предоставлено.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии искового заявления №1316 в Окружной суд гражданина Dan Dark - отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Leonardo Hellinger
L.Hellinger​