THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Приговор
по исковому заявлению №1362 в Окружной суд
22 октября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Председателя окружного суда Edward Miller, рассмотрел исковое заявление №1362, прокурора Marcus Young против сотрудника FIB Tyler Ward.
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Marcus Young обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1362, против сотрудника FIB Tyler Ward, о привлечение его к уголовной ответственности.
В исковом заявлении Прокурор Marcus Young выдвинули следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):
1.По итогам проведенного прокурорского расследования и собранной доказательной базе, прокуратура считает действия бывшего сотрудника LSSD гражданина Tyler Ward (н.п. 179403) неправомерными.
2.Tyler Ward виновен в нарушении статей 15.6 ч.1, 17.6 Уголовного Кодекса и Статье 63 Процессуального Кодекса и должен быть привлечен к уголовной ответственности в виде заключения под стражу в федеральной тюрьме Болингброк сроком на 2 года, а также расторжением трудового договора c FIB.
Прокуратура провела расследование по делу и направила Делопроизводство в Окружной суд.
В заявлении Прокуратура выдвинула следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):
1.По итогам проведенного прокурорского расследования и собранной доказательной базе, прокуратура считает действия бывшего сотрудника LSSD гражданина Tyler Ward (н.п. 179403) неправомерными.
2.Tyler Ward виновен в нарушении статей 15.6 ч.1, 17.6 Уголовного Кодекса и Статье 63 Процессуального Кодекса и должен быть привлечен к уголовной ответственности в виде заключения под стражу в федеральной тюрьме Болингброк сроком на 2 года, а также расторжением трудового договора c FIB.
Устным определением суда от 21.10.2025 дело назначено к рассмотрению в заочном порядке. Сторонам предложено представить письменные пояснений в течение 24 часов с даты оглашения определения.
По истечению указанного срока в распоряжении суда отсутствуют сведения об извещении ответчика о рассмотрении дела в заочном порядке.
В данных обстоятельствах срок рассмотрения дела и представления пояснений сторонами надлежит продлить для обеспечения соблюдения прав сторон.
Рассмотрев уголовное дело №DJR-1454 по обвинению Tyler Ward в совершении преступлений, предусмотренного статьями 15.6 ч.1, 17.6 Уголовного Кодекса Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, суд приходит к следующим выводам.
12 октября 2025 года сотрудник LSSD Tyler Ward, находясь при исполнении служебных обязанностей, пресекал нарушение предусмотренное особенной частью дорожного кодекса. Он был экипирован в установленном порядке, имел при себе служебное удостоверение и оружие, соответствующее нормативам.
12 октября 2025 года сотрудник LSSD Tyler Ward, дал законное требование на предоставление документов, удостоверяющих личность, а также тех паспорт на свое автотранспортное средство.
Суд считает, что указанные действия Tyler Ward полностью законны и не противоречат законодательству штата Сан-Андреас. Суд поясняет, что в жетоне сотрудника LSSD Tyler Ward присутствует его имя, нашивка, указывающая на причастность к государственной организации, а также номер паспорта. Согласно положение ст 63 ПК СА - идентификационные знаки (нашивка, бейджик, жетон) и удостоверение являются официальными документами государственного правоохранительного служащего, которые содержат в себе информацию, позволяющую идентифицировать личность сотрудника.
Суд не усматривает ч1 ст 15.6 ввиду полного отсутствия доказательной базы нарушения сотрудника LSSD Tyler Ward, согласно положению ч.2, ч.4 Статья 7 ПК СА - пч.4 Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
При вынесении приговора суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности виновных.
C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
ПРИГОВОРИЛ:
1. Просьбы Прокуратуры штата - отказать.
2. Заочный приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
