Отказано Исковое заявление DC-1416

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Silent_Tokyo

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[да]

Данные истца:
Имя Фамилия: Eugen Fimov
Номер паспорта (ID-card): 202619
Номер телефона: 3658920
Электронная почта: mr_egene@sa.com

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Noah Sapphire
Номер паспорта(ID-карты): 189377
Номер договора: №3
Номер телефона: 1022109
Электронная почта: emotionally.io1@sa.com


Данные ответчика:
Имя фамилия: Danil Alzaki
Место работы: LSPD
Должность: ---
Идентификационный знак: ----

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

[16/11/2025г. примерно в 21:00 на территории казино мой доверитель исполнял свои должностные обязанности, а именно патрулировал на территории казино. Далее его задерживает сотрудник LSPD. Не представившись, не объяснив причину задержания, обыскал, только после того, он предоставил свои индикационные знаки. Сотрудник LSPD после, объяснил, что задержал моего доверителя за халатность, объясняя это тем, что моего доверителя по его словам оскорбили, и он проигнорировал данное нарушения, со стороны гражданина, а именно как сказал мой доверитель инициатору задержания, что он являлся его другом. Далее по приезду к кпп на территорию Федеральной тюрьмы инициатор задержания расстрелял моего доверителя. ]

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Копия*]
2. Доказательства: [ *Видео-фиксация* ]
3. Иные материалы: Истребовать
4.Копия паспорта представителя истца: [*Копия*]
5. Копия доверенности: [*Договор*]

ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:

  • Признать действия сотрудника LSPD незаконными.
  • Установить личность сотрудника, участвовавшего в задержании.
  • Обязать LSPD провести внутреннюю проверку по факту нарушения процессуальных норм.
  • Привлечь сотрудника LSPD к уголовной ответственности.
  • Взыскать с ответчика стоимость юридических услуг в размере 150 000 долларов США.
  • Взыскать компенсацию морального вреда 70 000 долларов США
Дата подачи искового заявления:17.11.2025
Подпись истца или его представителя:N.Sapphire​
 

1763469518960.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
об оставление искового заявления без движения
18 ноября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Lester Milligan, рассмотрел исковоe заявлениe №1416 в Окружной суд, Гражданина Eugen Fimov против сотрудника LSPD Danil Alzaki,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Eugen Fimov обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1416, против сотрудника LSPD Danil Alzaki, о привлечение его к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации и оплату юрдических услуг.

В исковом заявлении гражданин Eugen Fimov выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать действия сотрудника LSPD незаконными.
2. Установить личность сотрудника, участвовавшего в задержании.
3. Обязать LSPD провести внутреннюю проверку по факту нарушения процессуальных норм.
4. Привлечь сотрудника LSPD к уголовной ответственности.
5. Взыскать с ответчика стоимость юридических услуг в размере 150 000 долларов США.
6. Взыскать компенсацию морального вреда 70 000 долларов США


Исковое заявление, подаваемое в суд, должно соответствовать установленным требованиям, в том числе содержать наименование суда, в который подается заявление, дата и время произошедшей ситуации, дата подачи и подпись заявителя, а также иные сведения, предусмотренные в Форме подачи исковых заявлений в Окружной суд.

Поступившее в Окружной суд заявление указанным требованиям не соответствует.

Так, в представленном иске отсутствует доказательная база, что противоречит установленному порядку оформления документов.
.

Указанные недостатки являются существенными, препятствуют принятию заявления к производству суда, а также лишают суд возможности всесторонне и объективно рассмотреть доводы заявителя.

Руководствуясь п. ж частью 2 статьи 30 главой VII (7) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №1416 в Окружной суд гражданина Eugen Fimov оставить без движения, предложив ему в течение 24 часов с момента вступления настоящего определения в законную силу устранить выявленные судом недостатки.
2. В случаи не устранения недостатков в указанный срок в принятии искового заявления к производству Окружного суда штата Сан-Андреас отказать.
3. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​


Окружной судья штата Сан-Андреас
Lester Milligan
Milligan
 
1753856853007.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
об отказе в принятии искового заявления
19 ноября 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________


Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Lester Milligan, рассмотрел исковоe заявлениe №1416 в Окружной суд, Гражданина Eugen Fimov против сотрудника LSPD Danil Alzaki,

УСТАНОВИЛ:

Ранее, определением Окружного суда штата Сан-Андреас от 18 ноября 2025 года, исковое заявление гражданина Eugen Fimov было оставлено без движения на основании пункта п. ж частью 2 статьи 30 главой VII (7) Судебного кодекса штата Сан-Андреас, в связи с его несоответствием установленным требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления.

Истцу было предоставлено 24 часа с момента вступления указанного определения в законную силу для устранения выявленных недостатков и представления надлежащим образом оформленного иска.

Однако в установленный срок гражданин Eugen Fimov не устранил указанные недостатки и не оповестил суд письменным ходатайством об исправлении искового заявления.

В соответствии с пунктом "д" статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, исковое заявление, оставленное без движения, подлежит отказу в случае, если истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В принятии искового заявления №1416 в Окружной суд гражданина Eugen Fimov - отказать.
2. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​


Окружной судья штата Сан-Андреас
Lester Milligan
Milligan
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху