Отказано Исковое заявление DC-1546

[Bugul_Kavkaz]

В ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Юридическое представительство: нет

ДАННЫЕ ИСТЦА
Имя Фамилия: Bugul Kavkaz
Номер паспорта (ID-card): 221524
Номер телефона: 4166752
Электронная почта: bugulkavkaz@gmail.com

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА
Имя Фамилия: Doc Richter
Место работы: Коллегия адвокатов штата Сан-Андреас
Должность: Заместитель главы Коллегии адвокатов
Идентификационный знак: —

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

09.01.2026 года истцом было подано исковое заявление №DC-1531 в Окружной суд штата Сан-Андреас против сотрудника SASPA Doc Richter и иных лиц. В ответ на указанное обращение 12.01.2026 года ответчик направил истца на внеочередную переаттестацию, несмотря на то, что для этого не имелось объективных и правовых оснований.

Истец уже прошёл плановую переаттестацию в неделю с 06.01.2026 по 12.01.2026 в рамках установленного графика, предусматривающего ограниченное количество адвокатов, допускаемых к проверке в указанный период. В отношении истца отсутствуют дисциплинарные взыскания, нарушения устава Коллегии адвокатов либо действующего законодательства, а также не имелось данных о допущенных им профессиональных ошибках, требующих служебной проверки.

Указанные действия ответчика носят характер репрессалий за реализацию истцом конституционного права на судебную защиту посредством подачи искового заявления №DC-1531 и обусловлены личной неприязнью, а не интересами службы. В результате издания приказа о повторной переаттестации истец был временно лишён возможности исполнять обязанности государственного адвоката, что фактически повлекло незаконное ограничение его профессиональной деятельности и подорвало деловую репутацию.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ

Действия ответчика нарушают следующие нормы законодательства штата Сан-Андреас:

• Статья 32 Трудового кодекса штата Сан-Андреас, регулирующая основания и порядок применения мер дисциплинарного воздействия, которое не может осуществляться произвольно, без наличия дисциплинарного проступка и надлежащего обоснования.
• Статья 4 Трудового кодекса, закрепляющая принцип разумности и добросовестности в трудовых отношениях, который исключает использование процедур проверки и оценки персонала в качестве инструмента давления или мести.
• Статья 5 Этического кодекса, запрещающая принимать решения на основе личной неприязни, мести или иных немотивированных соображений, не связанных с интересами службы и соблюдением закона.
• Статья 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, предусматривающая ответственность за злоупотребление должностными полномочиями из личной заинтересованности, включая месть за обращение в государственные органы и суд.
• Статья 2.10 Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в штате Сан-Андреас», закрепляющая неприкосновенность адвоката при исполнении профессиональных обязанностей и недопустимость любых форм давления и репрессалий в связи с осуществлением адвокатской деятельности.
• Статья 42 Конституции штата Сан-Андреас, гарантирующая каждому право на судебную защиту и прямо исключающая возможность наступления негативных последствий за реализацию данного права.

Согласно внутренним регламентам Коллегии адвокатов, повторная переаттестация одного и того же адвоката в течение одной недели без наличия грубых нарушений этики или компетентности является недопустимой и противоречит принципу разумности и добросовестности, закреплённому в трудовом законодательстве.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца:
   → https://drive.google.com/file/d/1FOlFVDI1-Tq8IFK6M_irTMswqkZcqWOY/view?usp=sharing
2. Копия приказа о направлении на переаттестацию:
   → https://drive.google.com/file/d/1fssR2ohIMAlWrnuKiAgj97Vi5YvMDqpP/view?usp=sharing
3. Копия искового заявления №DC-1531 от 09.01.2026:
   → https://forum.gta5rp.com/threads/iskovoe-zajavlenie-no-1531.3370338/#post-9714791
4. Подтверждение прохождения плановой переаттестации в неделю с 06.01.2026 по 12.01.2026:
   → https://drive.google.com/file/d/1sWoBq455I4XGjVhX5erkUiNa4hc16tXU/view?usp=sharing

ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 27 Судебного кодекса, ст. 12 Процессуального кодекса и ст. 42 Конституции штата Сан-Андреас, прошу суд:

1. Признать действия сотрудника Коллегии адвокатов штата Сан-Андреас Doc Richter злоупотреблением должностными полномочиями, выразившимся в незаконном и необоснованном повторном направлении истца на переаттестацию из мотивов личной неприязни и мести за подачу искового заявления №DC-1531 от 09.01.2026, с правовой квалификацией по ст. 15.1 УК штата Сан-Андреас.
2. Признать незаконным приказ о направлении истца Bugul Kavkaz на внеочередную переаттестацию и отменить его.
3. Обязать компетентные органы (Прокуратуру штата Сан-Андреас, Коллегию адвокатов) провести служебную проверку в отношении Doc Richter и, при подтверждении нарушений, применить к нему дисциплинарные и/или уголовно-правовые меры, предусмотренные действующим законодательством.
4. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 $ за незаконное ограничение профессиональной деятельности и репрессалии за обращение в суд.
5. Истребовать у ответчика все документы, связанные с решением о направлении истца на переаттестацию, включая служебные записки, переписку и обоснование необходимости внеочередной проверки.

Дата подачи искового заявления: 17.01.2026
Подпись истца: Bugul Kavkaz

 

[Captain.]

 

[Captain.]