Рассмотрено Исковое заявление DC-1651

  • Автор темы Автор темы exntov
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

exntov

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​
Данные истца:
Имя Фамилия: Erik Eternal
Номер паспорта (ID-card): 191894
Номер телефона: 6124616
Электронная почта: [Discord] purchasedev@hwamail.com

Данные ответчика: №1
Имя фамилия: Kevin Peatch
Место работы: Прокуратура Штата
Должность: Старший Прокурор
Идентификационный знак: N/A

Данные ответчика: №2
Имя фамилия: Jo Peatch
Место работы: Прокуратура Штата
Должность: Старший Прокурор
Идентификационный знак: N/A
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
26.02.2026 начиная с 14:55 по 16:00 прибл. я был задержан по 16.1 УК СА инициатором которого был Ответчик №1, приехав в ФТ они начали досудебные разбирательства по поводу статьей которые мне квалифицируют, я был в свою очередь не согласен с обвинениями в сторону меня поэтому отстаивал свою точку зрения самостоятельно, и гос. адвокат который приехал защищать мои права в итоге никакой пользы в разбирательства не принес, отстаивая свою точку зрения Ответчик №1 будучи инициатором утверждал, мол я не показывал на протяжение 3-4 минут Прокурору видеофиксацию, но дав вполне человеческие причины они продолжали обвинять меня в совершение преступления. Я сказал - мол, пускай установит умысел в моих действиях, общественную опасность, иначе согласно 1.6 статьей уголовного кодекса в моих действиях ввиде кратковременного недачи материалов Прокурора он гласно не уведомил меня, он не сказал что я нарушаю или что - то подобное, да, я забылся мыслями и такое характерно абсолютно каждому человеку. Прокурор, запросив видеофиксацию повторно и я ему сразу же пошел ее показывать, старший прокурор в свою очередь никакого следствия не проводил, и не имел оснований каких либо участвовать в ее просмотре вероятнее всего как я предполагаю давал правовую оценку моим действиями, но ведь заключение под стражу из-за того что я не дал Прокурору видеофиксацию в течение 3 минут, а потом при повторном запросе показал ее - это разве преступление? Я прошу,окружной суд обьективно смотреть на данное дело, и выносить решение согласно Конституции, процессуальному кодексу и уголовному включая в следствие общую часть данных кодексов, ведь человека нельзя посадить за то, что мол он не показал фиксацию в течение 3 минут. Тобеж и правовая оценка его некорекктна, и в его же словах нельзя установить умысел в моих действиях, ведь я не пытался сделать это специально, я же ее показал, верно? И основываясь на бездарных 3-х минутах меня посадили сроком на 2 года лишения свободы, разве в правовом государстве где властвует правовая культура будет включены подобные принципы законности, когда человек буквально ничего не делая, не нанеся ущерб или не убив кого-то будет отсиживать столько, сколько отсиживают за убийство? С моей стороны, я считаю, что перечисленные мне 26.02.2026 с 14:55 обвинения должны быть сняты, и я - Erik Eternal, находясь в следственном изоляторе отправляю это исковое заявление в Верховный Суд для рассмотрения следующих материалов по факту, как оно есть, назначить действительно компетентного Прокурора который будет давать субьективную точку в ходе расследования, ведь это - сугубо не субьективно, и не преступны деяния с моей стороны.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*] [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать Ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями: 7.2.1, 15.1.1ч1
2. Признать Ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями: 15.6ч1, 15.1ч1 УК
3. Восстановить меня Erik Eternal на должность Майора(10) в LSPD
4. Аннулировать судимость за 26.02.2026

Дата подачи искового заявления: 26.02.2026
Подпись истца или его представителя: E. Eternal​
 
Последнее редактирование:
document-03977B.jpeg
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Nista Vendetta
Номер паспорта (ID-card): 2823
Копия паспорта заявителя: [*Гиперссылка*]
Номер телефона: 3333331
Электронная почта: nista.@ls.gov

ХОДАТАЙСТВО №01

Ваша честь, в рамках находящегося в моём производстве уголовного дела №УД Nº0176/26 в отношении сотрудника Прокуратуры Jo Peatch [н.п. 215825] и гр-на Kevin Peatch [н.п. 226618] прошу увеличить установленный срок расследования на 16 (шестнадцать) часов.

Основания для ходатайства:
В силу непредвиденных обстоятельств я временно лишилась доступа к компьютеру и материалам дела. Данные обстоятельства объективно препятствуют:
  • анализу доказательств;
  • проведению следственных действий;
  • рассмотрению дела по существу.
Увеличение срока позволит:
  1. Восстановить доступ к материалам дела после устранения препятствий.
  2. Обеспечить полноту и объективность расследования.
  3. Соблюсти процессуальные гарантии сторон.
На основании изложенного, прошу суд увеличить срок расследования на 16 часов с момента рассмотрения ходатайства.

С уважением, Nista Vendetta

Дата подачи ходатайства: 03.03.2026
Подпись заявителя: N.Vendetta
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Nista Vendetta
Номер паспорта (ID-card): 2823
Номер телефона: 3333331
Электронная почта: nista.@ls.gov

ХОДАТАЙСТВО №02

Ваша честь, в рамках находящегося в моём производстве уголовного дела УД Nº0176/26 в отношении сотрудника Прокуратуры Jo Peatch [н.п. 215825] и гр-на Kevin Peatch [н.п. 226618] прошу увеличить установленный срок расследования на 30 (тридцать) часов.

Основания для ходатайства:
В ходе производства по делу были обнаружены новые обстоятельства: получены показания ответчика, а также заявлено о наличии у него видеофиксации событий. Данные материалы имеют ключевое значение для следствия, однако их получение и дефинитивный анализ требуют дополнительного времени.

На основании статьи 57 Процессуального кодекса, а также в целях соблюдения принципа адекватности расследования статья 41 Процессуального кодекса, прошу суд увеличить срок расследования на 30 часов для детального изучения видеофиксации и показаний с момента подачи ходатайства.

С уважением, Nista Vendetta

Дата подачи ходатайства: 04.03.2026
Подпись заявителя: N.Vendetta
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Nista Vendetta
Номер паспорта (ID-card): 2823
Номер телефона: 3333331
Электронная почта: nista.@ls.gov

ХОДАТАЙСТВО №03

Ваша честь, в рамках находящегося в моём производстве уголовного дела УД Nº0176/26 мною установлены признаки состава преступления по статье 15.6 ч.1 Уголовного кодекса в действиях истца Erik Eternal, выразившиеся в ненадлежащем исполнении им обязанностей, что повлекло существенное нарушение прав граждан.

На основании вышеизложенного, прошу суд:
  1. Принять встречные исковые требования государственного обвинения в отношении истца Erik Eternal по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 УК.
  2. Рассмотреть вопрос о виновности истца совместно с первоначальными требованиями к ответчикам в рамках данного судебного производства.
  3. По результатам заседания вынести решение о привлечении истца к уголовной ответственности наравне с ответчиками.

С уважением, Nista Vendetta

Дата подачи ходатайства: 06.03.2026
Подпись заявителя: N.Vendetta
 
Назад
Сверху