Исковое заявление DC-2138

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Kai Whalker

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет
Данные истца:
Имя Фамилия: Vlad Kuertov
Номер паспорта (ID-card):203545
Номер телефона: нету
Электронная почта: nxtonelove

Данные ответчика:
Имя фамилия: незвестно
Место работы:FIВ
Должность: не известна
Идентификационный знак:
Screenshot 2026-08-06 014726.png

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, гражданин штата Сан-Андреас Vlad Kuertov, находясь вблизи здания Полицейского департамента г. Лос-Сантос (LSPD), подвергся неправомерному задержанию и последующему привлечению к ответственности со стороны сотрудника правоохранительных органов.

Считаю действия сотрудника полностью противоправными, а процессуальные действия — проведенными с грубейшим нарушением норм Административного и Процессуального кодексов штата Сан-Андреас по нижеследующим основаниям.


  1. Со стороны сотрудника ко мне поступило устное требование «обосновать нахождение в маске».
  2. Выслушав требование, я не совершал действий, направленных на бегство или уклонение от процессуального контакта, а лишь отошел на несколько метров в сторону автомобиля, озвучив свое намерение стать ближе к транспортному средству.
  3. Каких-либо законных требований «оставаться на месте», «замереть» или не менять местоположение от сотрудника не поступало.
  4. Несмотря на это, сотрудник сразу же ограничил мою свободу и инициировал процедуру задержания по ст. 10.12 АК СА, которую впоследствии переквалифицировал в ст. 9.3 АК СА.

Действия сотрудника содержат в себе прямой состав процессуальных и уголовных правонарушений:

  1. Грубое нарушение Примечания №2 к статье 10.12 Административного кодекса СА:

    Согласно Примечанию 2 к ст. 10.12 АК СА, сотрудник обязан выдвинуть законное требование снять маску (или мотоциклетный шлем).Закон прямо устанавливает императивную норму: «Между законным требованием от сотрудника и непосредственным задержанием гражданина должно пройти не менее 30 секунд».Задержание по ст. 9.3 АК СА допускается исключительно в случае прямого отказа от оплаты выписанного штрафа, без ожидания 30 секунд.Нарушение: Сотрудник не выписал штраф, не получил от меня отказа от оплаты штрафа и не выждал установленный законом 30-секундный интервал с момента выдвижения требования. Задержание было произведено мгновенно, что полностью ликвидирует законность процедуры.
  2. Отсутствие правовых оснований для задержания:Так как требование «оставаться на месте» не отдавалось, а 30-секундный срок для исполнения требования о маске не истек, в моих действиях полностью отсутствовал состав какого-либо правонарушения. Задержание было произведено при полном отсутствии законных оснований .
  3. Квалификация действий сотрудника (ст. 15.1 и 15.6 УК СА):Проведение задержания гражданина при заведомом нарушении требований Процессуального и Административного кодексов образует состав преступлений, предусмотренных статьей 15.1 УК СА (Превышение должностных полномочий) и статьей 15.6 УК СА (Халатность).

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: https://yapx.ru/album/eEqRj
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: отсутствуют

ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6ч1 15.1ч2 7.2.1 .
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 9.3 12.8 за 06.08.2026
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50000 в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика стоимость конфискованого оружия $ 70000.

5. Отстранить ответчика от исполения должностных обязаностей на срок который установит суд

Дата подачи искового заявления: 06.08.2026
Подпись истца или его представителя: 1488
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху