Отказано Исковое Заявление FC-321

[Gena1333]

ИСТЕЦ/ЗАЯВИТЕЛЬ - Gena Invizes нету,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА : 8164256, НОМЕР ПАСПОРТА 183117, ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА safon4k

ОБВИНЯЕМЫЙ/ОТВЕТЧИК - Akuma Chevalier, АДРЕС ПРОЖИВАНИЯ -,
НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА - , НОМЕР ПАСПОРТА : 188054.


РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Стоял я на территории Федеральной тюрьмы и тут садиться в машину Советник Генерального Прокурора Akuma Chevalier и как будто не в трезвом состояние сбил меня , так же уведомляю что мне было безумно больно

РАЗДЕЛ III. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

тык

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, Я ПРОШУ СУД Провести все стороннее раследование , а так же прошу выплатить мне моральную компенсацию в размере 5000 доллоров, а так же на лечение в больнице EMS 500 доллоров.

Gena invizes,
G.I

 

[Сhinorys_Fraudster]

Дело №FC-№321/2026​

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления к производству
​

26 июля 2026 года
г. Лос-Сантос​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице федерального судьи Dan Corruption, рассмотрев поступившее исковое заявление № FC-321 Gena Invizes к Akuma Chevalier,

УСТАНОВИЛ:​

В Федеральный суд поступило исковое заявление, в котором истец просит суд «провести все стороннее раследование» по факту наезда на него транспортным средством под управлением ответчика, а также взыскать с ответчика моральную компенсацию в размере 5 000 долларов и расходы на лечение в размере 500 долларов.

При изучении искового заявления и приложенных к нему материалов судом выявлены нарушения, препятствующие принятию заявления к производству. Прежде всего, в нарушение требований, установленных Председателем Верховного суда к форме и содержанию исковых заявлений, в разделе II иска не указаны конкретные статьи Уголовного кодекса или иных нормативных правовых актов, не приведена правовая аргументация, позволяющая определить правовое основание заявленных требований. Такое несоответствие является нарушением правил подачи искового заявления.

Кроме того, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. В соответствии с частью 7 статьи 42 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» по делам, рассматриваемым Федеральным судом, размер судебной пошлины составляет 15 000 долларов. Доказательств уплаты этой суммы либо оснований для освобождения от её уплаты истцом не представлено, что образует самостоятельное основание для отказа в принятии иска.

Помимо изложенного, истец в разделе IV искового заявления требует от суда «провести все стороннее раследование». Между тем, в силу статьи 3 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас» судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Федеральный суд не является органом предварительного расследования и не наделён полномочиями по проведению следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Подобное требование не основано на законе и не может быть предметом судебного разбирательства в порядке гражданского судопроизводства, что дополнительно свидетельствует о несоответствии искового заявления установленной форме и требованиям законодательства.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением правил и формы подачи, установленных Председателем Верховного суда, а также в отсутствие документов, подтверждающих уплату судебной пошлины. Указанные обстоятельства в силу статьи 32 Конституционного закона являются основанием для отказа в принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 15, 32, 42 Конституционного закона «О судебной системе штата Сан-Андреас»,

ОПРЕДЕЛИЛ:​

Отказать в принятии к производству Федерального суда искового заявления Gena Invizes к Akuma Chevalier (№ FC-321).

Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных нарушений, а именно: приведения искового заявления в соответствие с утверждённой формой, указания правовых оснований требований, уплаты государственной пошлины в установленном размере и предъявления требований, соответствующих компетенции суда.

Настоящее определение может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течение 72 часов с момента его опубликования в окончательной форме.

Федеральный судья Dan Corruption
D.Corruption​