Отказано Исковое заявление № 1530

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Bugul_Kavkaz

Новичок
Пользователь
В окружной суд штата Сан-Андреас
от Деком, Заместитель начальника дивизии SANG Bugul Kavkaz

Данные государственного обвинителя:
Имя Фамилия: Бугул Кавказ
Номер паспорта (удостоверение личности): 221524
Государственный орган: SANG
Должность: D.Com (DIV) (Деком, Заместитель начальника дивизии SANG)
Электронная почта: bugulkavkaz

Данные ответчиков:
Имя Фамилия: Bogdan Golmen
  • Сотрудник SASPA Bogdan Golmen (гражданин 932) — за незаконное применение силы и нарушение порядка задержания;
Номер паспорта (удостоверение личности): -
Место работы:
  • SASPA
Должность: -
Идентификационный номер: -
Имя Фамилия: Bogdan Golmen
  • Прокурор Bogdan Golmen — за нарушение Этического кодекса и ненадлежащее исполнение служебных обязанностей;
Номер паспорта (удостоверение личности): -
Место работы: SASG
Должность: Прокурор
Идентификационный номер: -
Имя Фамилия: -
  • Адвокат (гражданин 382) — за непредоставление лицензии и провокационное поведение;
Номер паспорта (удостоверение личности): -
Место работы: -
Должность: -
Идентификационный номер: -
Имя Фамилия: Korol Trump
  1. Помощник адвоката (гражданин Korol Trump) — за провокационные действия в зоне ФД.
Номер паспорта (удостоверение личности): -
Место работы: -
Должность: -
Идентификационный номер: -

Третьи лица:
– Филипп Кокорин (сотрудник SANG, пострадавший от нападения);
– Lada Mant (свидетель);




1. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

06.01.2026 в 22:40 на КПП-2 Форта Занкудо произошло нападение на сотрудника SANG Филиппа Кокорина со стороны гражданина Максима Анальгесикса, который ударил его в затылок, после чего сотрудник потерял ориентацию.


В сложившейся ситуации я, как старший по КПП, в соответствии со ст. 11 ч. 1 Закона о Национальной гвардии и ст. 20 Процессуального кодекса, законно задержал нападавшего, надел наручники, заковал к стене, прочитал Миранду дважды, вызвал MP SANG и передал задержанного для доставки в Федеральную тюрьму.


Все действия соответствовали:

  • ст. 21 Проц. кодекса (порядок задержания);
  • ст. 23 Проц. кодекса (я — субъект задержания);
  • ст. 7.2 УК (нападение на представителя власти).



2. НАРУШЕНИЯ, ДОПУЩЕННЫЕ ОТВЕТЧИКАМИ

А. Сотрудник SASPA (Doc Richter)

  • Незаконно задержал меня на территории ФД, применил физическую силу (залом рук), несмотря на то, что я находился в процессуальных действиях как официальный субъект задержания (ст. 23 Проц. кодекса).
  • Нарушил ст. 19.1 Закона о SASPA, которая требует идентификации при взаимодействии;
  • Нарушил ст. 15.1 УКпревышение должностных полномочий с применением насилия.

Ссылка: ст. 62.3 Проц. кодекса — физическое воздействие возможно только при отказе от законных требований, чего не было.

Б. Прокурор Bogdan Golmen

  • Не представился сразу, вел себя неподобающе (прыгал, дёргался) — нарушение Этического кодекса, ст. 8–9;
  • Заявил о «недопустимых доказательствах» без мотивировки, что нарушает ст. 14 Проц. кодекса и ст. 18 Судебного кодекса;
  • Некорректно сформулировал вопрос о нормативной базе, что свидетельствует о некомпетентности (ст. 5 ч. 1 Закона о прокуратуре).

В. Адвокат (гражданин 382)

  • Не предоставил лицензию, несмотря на требование — нарушение ст. 13 Закона об адвокатуре;
  • Покинул ФД без завершения процессуальных действий, что является непрофессиональным и нарушает ст. 6 того же закона (гарантия конфиденциальной беседы и завершения процедуры).

Г. Помощник адвоката (Korol Trump)

  • Совершал провокационные движения в отношении меня и моего сотрудника — нарушение ст. 8 Этического кодекса (запрет на действия, провоцирующие конфликт).



3. ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ

  • Конституция, ст. 1, 5, 7 — право на неприкосновенность, гуманизм, справедливость;
  • Процессуальный кодекс, ст. 14, 23, 26 — порядок задержания, права субъекта;
  • Уголовный кодекс, ст. 15.1 — превышение полномочий;
  • Закон о SASPA, ст. 2.11 — обязанность идентифицировать;
  • Этический кодекс, ст. 8–9 — запрет на неподобающее поведение;
  • Закон об адвокатуре, ст. 13 — обязанность предъявлять лицензию.



4. ТРЕБОВАНИЯ ИСТЦА

  1. Признать действия ответчиков незаконными;
  2. Возбудить уголовное дело по ст. 15.1 УК в отношении сотрудника SASPA Doc Richter;
  3. Наложить дисциплинарное взыскание на прокурора Bogdan Golmen по решению Генеральной прокуратуры;
  4. Аннулировать лицензию адвоката (382) за нарушение ст. 13 Закона об адвокатуре;
  5. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 $ с ответчиков солидарно;
  6. Обязать SASPA и Прокуратуру провести служебную проверку по факту инцидента.



5. ПРИЛОЖЕНИЯ

  1. Видеофиксация инцидента (хранится 72 часа по ст. 56 Проц. кодекса); https://drive.google.com/drive/folders/1RgK-XYW5zMho1-otXcoQ6VCvE5uq8EE2?usp=sharing
  2. Свидетели показания (Филипп Кокорин, Lada Mant, );(сотрудники SANG, присутствовавшие при инциденте).



Дата: 08.01.2026
Подпись: Bu Bugul
 
Последнее редактирование:
document-19C9A8.jpeg
 
Назад
Сверху