Рассмотрено Исковое заявление №1466

[Artur Drovic]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Artur Drovic
Номер паспорта (ID-card): 125574
Номер телефона: 6738972
Электронная почта: artur_arturtsich @sa.com

Данные ответчика:
Имя фамилия: Konstantin Nissan
Место работы: LSPD
Должность: Head PAI
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

В соответствии с пунктом 2.5 Внутреннего устава LSPD служебный (рабочий) день был официально окончен. После окончания установленного служебного времени исполнение мною служебных обязанностей не являлось обязательным.

10.12.2025 в 22:05, уже после окончания рабочего дня, начальник отдела PAI Konstantin Nissan без письменного распоряжения и без соблюдения установленной законом процедуры применил в отношении меня дисциплинарное воздействие в виде фактического отстранения и понижения по причине якобы «неявки в строй».

При этом:
• письменных требований о продолжении службы мне предъявлено не было;
• приказ либо распоряжение работодателя об отстранении или понижении не издавались;
• под подпись с какими-либо документами меня не ознакомляли;
• в личное дело либо кадровые документы официальные сведения не вносились;
• письменных уведомлений о применении дисциплинарного взыскания мне не направлялось.

Единственной зафиксированной формулировкой основания применения мер дисциплинарного воздействия указано:

«ОТСТРАНЕН»

Данная формулировка не содержит указания на дисциплинарный проступок, не описывает события нарушения и, соответственно, не может являться законным основанием для ограничения моих служебных прав либо применения дисциплинарного взыскания.

Фактически меры воздействия были реализованы устно, без соблюдения предусмотренной письменной формы и процедуры, установленной трудовым законодательством.
Действия Ответчика противоречат:
• ст. 32 Трудового кодекса - Дисциплинарные взыскания

ч. 1 За совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или недолжное исполнение работником своих трудовых обязанностей, или нарушений внутреннего нормативного акта (устава), работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

а) замечание;
б) исправительные работы;
в) выговор;
г) строгий выговор;
д) лишение премиальных выплат;
е) переаттестация;
ж) понижение в должности;
з) увольнение;
и) штраф.
• ст. 34 Процессуального кодекса — временное отстранение производится исключительно по постановлению суда либо прокурора;
• положениям уголовного законодательства о злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 15.1.1 УК).

Таким образом:
• взыскание применено за событие, произошедшее в неслужебное время,
• меру назначил неуполномоченный субъект,
• действия совершены без приказа и официального оформления.

Все перечисленные обстоятельства свидетельствуют о противоправности действий Ответчика.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*] + Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1.Признать действия Ответчика незаконными, выразившиеся в применении дисциплинарных мер 10.12.2025 в 22:05 без законных оснований и без соблюдения обязательной письменной процедуры.

2. Обязать восстановить меня в прежнем должностном статусе и полном объеме служебных прав.

3.Отменить дисциплинарное взыскание, выраженное формулировкой «ОТСТРАНЕН», и удалить сведения о нем из всех учетных и кадровых документов Ответчика.

4. Взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере
200.000$ в пользу Истца.

Дата подачи искового заявления: 10.12.2025
Подпись истца или его представителя: A.Drovic​

 

[Sky Kato]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления №1466 к производству
11 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата Сан-Андреас в составе Окружного судьи Sky Whait, рассмотрел исковое заявление №1466 в Окружной суд, Гражданина Artur Drovic против сотрудника LSPD Konstantin Nissan,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Artur Drovic обратился в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1466, против сотрудника сотрудника LSPD Konstantin Nissan, о привлечение его к ответственности, взыскание моральной компенсации.

В исковом заявлении гражданин Artur Drovic выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1.Признать действия Ответчика незаконными, выразившиеся в применении дисциплинарных мер 10.12.2025 в 22:05 без законных оснований и без соблюдения обязательной письменной процедуры.

2. Обязать восстановить меня в прежнем должностном статусе и полном объеме служебных прав.

3.Отменить дисциплинарное взыскание, выраженное формулировкой «ОТСТРАНЕН», и удалить сведения о нем из всех учетных и кадровых документов Ответчика.

4. Взыскать с Ответчика компенсацию морального вреда в размере
200.000$ в пользу Истца.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Учитывая характер спора, в котором затрагиваются вопросы моральных убытков, а также то, что уголовно-правовые признаки заявлены через гражданское обращение, суд полагает возможным рассмотреть заявление без участия государственного обвинителя.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №1466 принять к производству в Окружном суде.
2. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 12 ноября 2025 г. в 19 ч. 00 мин в зале суда Капитолия Лос-Сантос. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом/закрытом судебном заседании.
3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка истца и государственного обвинителя, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 9.10 Административного кодекса штата Сан-Андреас, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к уголовной ответственности по статье 16.14 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
4. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Главе Коллегии Адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас уведомить сторон о назначении судебного заседания в Окружном суде штата Сан-Андреас суда в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения. Способы извещения определить в соответствии с частью 5 статьи 21 главы V (5) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
6. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
7. Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Sky Whait
Whait​

 

[Sky Kato]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
Постановление о переносе судебного заседания
12 декабря 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

ПОСТАНОВИЛ:
Перенести открытое судебное заседание по исковому заявлению №1466 в отношении сотрудника LSPD Konstantin Nissan, на 13.12.2025 в 16:20 в зале судебных заседаний Капитолия города Лос-Сантос, судьей единолично, с участием государственного обвинителя, истца, подсудимого и его защитника.
Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас не менее чем за 12 часов до начала судебного заседания уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.
Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к уголовной ответственности.
Определение Окружного суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Sky Whait
S.Whait​

 

[World BeFree]