ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1512

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
navruzasad

navruzasad

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​
Данные истца:
Истец: Martin Scandal (номер паспорта: 299513)
Номер телефона: 2591958 | Электронная почта: Navruzzz@sa.com

Данные ответчика:
Ответчик: Daniel Fuller, Los Santos Police Department (LSPD)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

о признании незаконным увольнения из LSPD, восстановлении в должности, привлечении ответчика к ответственности и взыскании компенсации

Я, гражданин штата Сан-Андреас Martin Scandal, являлся законным сотрудником Los Santos Police Department (LSPD). 09.09.2026 года ответчик Daniel Fuller расторг со мной трудовой договор и уволил меня из структуры LSPD без указания законных оснований, без проведения дисциплинарного/служебного расследования и без надлежащего предварительного уведомления.

Считаю данные действия ответчика полностью незаконными, грубо нарушающими мои конституционные и трудовые права, а также содержащими признаки составa правонарушений, на основании следующих норм законодательства:

  1. Нарушение порядка расторжения трудового договора (Ст. 7.1, 7.2, 7.6 Трудового кодекса SA):

    Согласно Главе 7 ТК SA, прекращение трудовых отношений по инициативе работодателя допускается исключительно по строго определенным законным основаниям (дисциплинарные проступки, несоответствие занимаемой должности, решение суда или прокуратуры). Ответчик Daniel Fuller уволил меня «без причины», не указав в кадровом аудите и трудовом договоре конкретную статью ТК SA, что является прямым нарушением ст. 7.6 ТК SA.
  2. Нарушение правил дисциплинарного производства и ведения Кадрового аудита:

    В соответствии с правилами государственного документооборота и ведения кадрового аудита штата Сан-Андреас, любой уполномоченный сотрудник обязан вносить исчерпывающие основания увольнения с фиксацией доказательной базы. Ответчик не провел дисциплинарную проверку, не затребовал у меня письменных объяснений и не предоставил доказательств совершенных мной нарушений, чем нарушил ст. 1.2 ТК SA (Право работника на защиту своих трудовых прав и правдивую информацию о причинах увольнения).
  3. Признаки уголовных правонарушений в действиях ответчика (Ст. 15.6, 15.1, 17.5 УАК SA):
    • Ст. 15.6 УАК SA (Халатность): Неисполнение ответчиком своих должностных обязанностей по надлежащему оформлению кадровых решений и проведению проверки перед принятием решения об увольнении сотрудника.
    • Ст. 15.1 УАК SA (Превышение должностных полномочий): Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина.
Доказательства, подтверждающие позицию истца:
  1. Копия паспорта истца (Martin Scandal №299513): [Ссылка]
  2. Выписка из кадрового аудита / планшета LSPD (фиксация увольнения сотрудником Daniel Fuller без причин): [Ссылка]
На основании изложенного, руководствуясь Трудовым кодексом SA, Уголовно-Административным кодексом SA и Судебным кодексом SA, я прошу суд:

  1. Признать увольнение гражданина Martin Scandal (паспорт №299513) из Los Santos Police Department сотрудником Daniel Fuller от 09.09.2026 года незаконным.
  2. Аннулировать кадровое решение о расторжении трудового договора и отменить соответствующую запись в кадровом аудите LSPD.
  3. Обязать руководство LSPD незамедлительно восстановить Martin Scandal в ранее занимаемой должности и звании в Los Santos Police Department с сохранением выслуги лет.
  4. Истребовать у ответчика Daniel Fuller кадровый аудит, фиксации и письменные материалы, послужившие основанием для моего увольнения.
  5. Передать материалы дела в Офис Генерального Прокурора для проведения проверки и привлечения Daniel Fuller к уголовной ответственности по ст. 15.6, 15.1 УАК SA.
  6. Взыскать с LSPD / Daniel Fuller в пользу Martin Scandal компенсацию морального вреда и вынужденного прогула в размере 100.000$.
Дата подачи заявления: 09.09.2026 г.
Имя Фамилия: Martin Scandal
Подпись: M.Scandal​
 
eGLVQb.png

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Martin Scandal v. Daniel Fuller
XsIvtzt.png
​
Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Окружного суда штата Сан-Андреас, соответствует требованиям, формам, описанным в правилах и формах подачи исковых заявлений, в связи с чем подлежит к принятию в производство.​
​
Настоящим определением суд указывает лицам, участвующим в деле, о необходимости того, что после получения первого судебного акта, либо извещения о судебном акте, по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении и результатах рассмотрения дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, а также нести риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.​
​
Суд разъясняет базовые права сторон:​
​
1. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов, ходатайств и возражений, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных Судебным кодексом.​
​
2. Стороны обязаны подготовиться к заседанию и подать ходатайства о свидетелях и материалах не позднее чем за пять (5) часов до его начала. В исключительных случаях ходатайство может быть удовлетворено на заседании.​
​
3. Неявка одного из участников может стать основанием для переноса заседания по решению суда. При неявке истца искового заявления без уведомления суд вправе прекратить производство по делу.​
​
4. Судья выясняет наличие ходатайств, рассматривает их и выносит решение по каждому(такое прошение должно быть обоснованным). Повторное заявление ходатайства допускается(в ходе дальнейшего заседания). Ходатайство может быть подано как в процессе рассмотрения дела на судебном заседании, так и в электронном виде на портале штата до начала судебного заседания.​
​
5. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, не допускается.

6. С правилами поведения в суде стороны могут ознакомиться на официальном портале штата.​
​
ОПРЕДЕЛИЛ:​
1. Исковое заявление в Окружной суд № 1512 Martin Scandal v. Daniel Fuller к производству суда.​
2. Обязать службу судебных приставов Штата Сан-Андреас в течение 24 часов уведомить ответчика о начале судопроизводства по настоящему иску(и зафиксировать факт извещения), незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.​
​
Окружной судья
Angel Mercy
A.Mercy
[10.09.2026]
5YX7mwv.png
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Daniel Fuller
Номер паспорта (ID-card): 264952
Копия паспорта заявителя: Копия
Номер телефона: 2892561
Электронная почта: danich0676@sa.com

ХОДАТАЙСТВО
Ваша честь, предоставляю дополнительный материал к делу.

С уважением Daniel Fuller

Дата подачи ходатайства: 10.09.2026
Подпись заявителя: D.F.​
 
ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания

Я, Daniel Fuller, являясь ответчиком по делу № 1512, прошу перенести судебное заседание, назначенное на 12.09.2026.

Дата 11.09.2026
Подпись D.F.
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас

От истца: Martin Scandal.

Копия паспорта истца (Martin Scandal №299513): [Ссылка]

Контакты: тел. 2591958, почта: Navruzzz@sa.com

К исковому заявлению: Martin Scandal v. Daniel Fuller, LSPD

ХОДАТАЙСТВО

Об отстранении ответчика от исполнения должностных обязанностей

Я, истец Martin Scandal, являясь лицом, чьи права и законные интересы непосредственно затронуты в ходе настоящего судебного производства (на основании ч. 1 ст. 33 Гл. 8 Процессуального кодекса SA) и реализуя право заявлять ходатайства в любой момент производства по делу (согласно ч. 1 ст. 34 Гл. 8 Процессуального кодекса SA), заявляю настоящее ходатайство.

I. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

  1. В рамках настоящего искового заявления Ответчик — Daniel Fuller — обвиняется в произвольном увольнении истца из LSPD от 09.09.2026 без проведения дисциплинарной проверки, что имеет признаки Превышения должностных полномочий (ст. 15.1 УАК SA) и Халатности (ст. 15.6 УАК SA).
  2. Находясь при исполнении руководящих должностных обязанностей в LSPD, Ответчик продолжат обладать кадровыми и административными полномочиями, что создает прямую угрозу систематического нарушения прав иных сотрудников государственного органа.
  3. Сохранение за Ответчиком служебных полномочий на период судебного процесса влечет за собой риски:
    • Повторного совершения аналогичных грубых кадровых правонарушений в отношении других служащих LSPD;
    • Уничтожения, фальсификации или сокрытия кадровой документации и доказательств, имеющих ключевое значение для данного судебного разбирательства;
    • Оказания административного и дисциплинарного давления на потенциальных свидетелей по делу из числа сотрудников LSPD.
  4. На основании ч. 1 ст. 35 Гл. 8 Процессуального кодекса SA, настоящее ходатайство подлежит рассмотрению непосредственно после его заявления (а при невозможности немедленного принятия — не позднее 3 суток).
  5. На основании ч. 2 ст. 35 Гл. 8 Процессуального кодекса SA, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит соответствующее постановление (определение).
II. ТРЕБОВАНИЯ

На основании ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 34, ч. 1 и ч. 2 ст. 35 Гл. 8 Процессуального кодекса SA,

ПРОШУ СУД:

  1. Временно отстранить Ответчика Daniel Fuller от исполнения должностных и административно-кадровых обязанностей в Los Santos Police Department (LSPD) на весь период судебного разбирательства до вступления решения суда в законную силу.
  2. Запретить Daniel Fuller вносить изменения в кадровый аудит LSPD и принимать решения о применении дисциплинарных взысканий или расторжении трудовых договоров с сотрудниками LSPD на период судебного процесса.
  3. Вынести мотивированное определение по настоящему ходатайству в порядке и сроки, установленные ст. 35 Гл. 8 Процессуального кодекса SA.
Дата подачи: 12.09.2026

Подпись: M.Scandal
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас

От истца: Martin Scandal (паспорт: 299513)

Копия паспорта истца (Martin Scandal №299513): [Ссылка]

Контакты: тел. 2591958, почта: Navruzzz@sa.com

По исковому заявлению: №1512 (Martin Scandal v. Daniel Fuller)

Председательствующий судья: Angel Mercy

ХОДАТАЙСТВО

о переносе времени проведения судебного заседания

Определением Окружного судьи штата Сан-Андреас Angel Mercy от 11.09.2026 года проведение открытого судебного заседания по исковому заявлению №1512 было назначено на 13.09.2026 года в 14:00.

На основании ч. 1 ст. 33 и ч. 1 ст. 34 Гл. 8 Процессуального кодекса SA, реализуя право заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий для обеспечения прав и законных интересов участников судопроизводства, сообщаю суду о невозможности моей явки к первично назначенному времени по уважительной причине.

В указанное время (13.09.2026 в 14:00) я буду находиться при исполнении служебных обязанностей государственной важности, а именно — осуществлении и сопровождении транспортировки государственных поставок, отклонение от графика которых непредусмотрено и невозможно.

Настоящее ходатайство направляется с полным соблюдением п. 6 Определения суда от 11.09.2026 (заблаговременно, более чем за 5 часов до начала заседания).

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 34, ст. 35 Гл. 8 Процессуального кодекса SA,

ПРОШУ СУД:

  1. Признать причину невозможности присутствия истца Martin Scandal на судебном заседании 13.09.2026 в 14:00 уважительной.
  2. Перенести время проведения открытого судебного заседания по исковому заявлению №1512 на 13.09.2026 года в 19:00.
  3. Вынести мотивированное определение по настоящему ходатайству согласно ч. 2 ст. 35 Гл. 8 Процессуального кодекса SA.
Дата подачи: 12.09.2026

Подпись: M.Scandal​
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Daniel Fuller
Номер паспорта (ID-card): 264952
Копия паспорта заявителя: Копия
Номер телефона: 2892561
Электронная почта: danich0676@sa.com

Возражение на ходатайство об отстранении ответчика​

Я, Daniel Fuller, прошу отказать в удовлетворении ходатайства истца о моём временном отстранении от исполнения должностных обязанностей.

Ходатайство построено на предположениях о возможном уничтожении, изменении кадровой документации и оказании давления на свидетелей. Истцом не представлены какие-либо доказательства совершения мною таких действий, попыток их совершения либо наличия конкретной угрозы их совершения.

Доказательства, запрошенные судом относительно увольнения Martin Scandal, мною предоставлены. Основание кадрового решения отражено в представленных материалах. В связи с этим утверждение о сокрытии основания увольнения не соответствует фактическим обстоятельствам.

Со своей стороны обязуюсь до окончания судопроизводства обеспечить сохранность всех имеющихся материалов, относящихся к увольнению истца, и не уничтожать, не скрывать и не изменять их.

Само наличие судебного спора не подтверждает незаконность увольнения и не доказывает необходимость полного отстранения от служебных и кадровых обязанностей.

При необходимости обеспечения сохранности доказательств прошу избрать менее ограничительную меру: обязать ответчика сохранить кадровые документы и не вносить изменения именно в запись, относящуюся к увольнению Martin Scandal, до вступления судебного решения в законную силу.

Прошу суд:

  1. Отказать в удовлетворении ходатайства истца о временном отстранении Daniel Fuller.
Дата подачи: 12.09.2026

Подпись:D.F​
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Daniel Fuller
Номер паспорта (ID-card): 264952
Копия паспорта заявителя: Копия
Номер телефона: 2892561
Электронная почта: danich0676@sa.com

​

ХОДАТАЙСТВО​

о привлечении представителя LSPD

Я, Daniel Fuller, прошу привлечь к участию в деле уполномоченного представителя Los Santos Police Department в качестве третьего лица.

Исковые требования Martin Scandal непосредственно затрагивают права и обязанности LSPD, поскольку истец просит аннулировать кадровое решение, обязать LSPD восстановить его на службе, а также взыскать компенсацию с LSPD и/или ответчика.

Уполномоченный представитель LSPD сможет представить пояснения о кадровом аудите, процедуре оформления увольнения, моих должностных полномочиях и имеющихся в распоряжении департамента материалах.

Прошу суд:

  1. Привлечь уполномоченного представителя LSPD к участию в деле в качестве третьего лица.
  2. Предложить представителю LSPD представить относящиеся к делу сведения о кадровом решении от 09.09.2026 и полномочиях ответчика.
Дата подачи: 12.09.2026

Подпись:D.F​
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас

От истца: Martin Scandal (паспорт: 299513)
Копия паспорта истца (Martin Scandal №299513): [Ссылка]


Контакты: тел. 2591958, почта: Navruzzz@sa.com

По исковому заявлению: №1512 (Martin Scandal v. Daniel Fuller)

Председательствующий судья: Angel Mercy

ХОДАТАЙСТВО / ВОЗРАЖЕНИЕ

о признании материалов ответчика недопустимым доказательством и о фиксации отсутствия законных оснований для увольнения в момент вынесения кадрового решения

Я, истец Martin Scandal, руководствуясь ч. 1 ст. 33 и ч. 1 ст. 34 Гл. 8 Процессуального кодекса SA, заявляю настоящее ходатайство-возражение в отношении предоставленных Ответчиком Daniel Fuller материалов.

I. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

  1. Полное отсутствие оснований на момент увольнения (16:57 09.09.2026):

    09.09.2026 в 16:57 Ответчик Daniel Fuller внес запись в кадровый аудит LSPD о расторжении со мной трудового договора. На момент 16:57 09.09.2026 у Ответчика отсутствовали какие-либо законные основания, предусмотренные ст. 7.2 Трудового кодекса SA: служебная проверка не проводилась, факт совершения дисциплинарного проступка зафиксирован не был, а письменные объяснения в порядке ст. 1.2 ТК SA у меня не запрашивались.
  2. Недопустимость доказательств, полученных «задним числом»:

    Предоставленная Ответчиком видеозапись фиксации DataBase сделана уже после совершенного увольнения (в рамках исполнения Определения суда от 10.09.2026). Попытка собрать «доказательства» после вынесения кадрового наказания доказывает, что в момент 16:57 09.09.2026 Ответчик действовал произвольно, что образует состав Превышения должностных полномочий (ст. 15.1 УАК SA) и Халатности (ст. 15.6 УАК SA).
  3. Невыполнение Определения суда от 10.09.2026:

    Пункт 1 Определения суда требовал предоставить материалы, послужившие основанием для увольнения (то есть существовавшие до 16:57 09.09.2026). Ответчик таких материалов не предоставил, а приобщил лишь позднюю фиксацию, пропустив при этом установленный судом срок (15:00 11.09.2026).
  4. Прямое нарушение ст. 7.7 ТК SA:

    Запись в DataBase от 06.09.2026, которой Ответчик пытается оправдать свои действия «задним числом», является предметом активного прокурорского производства №2639 (DJP-2639 от 07.09.2026). На основании ст. 7.7 ТК SA использование оспариваемых эпизодов в качестве мотива для увольнения до завершения проверки ОГП строго запрещено.
II. ТРЕБОВАНИЯ

На основании ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 34, ст. 35 Гл. 8 ПК SA, ст. 1.2, 7.1, 7.2, 7.7 ТК SA,

ПРОШУ СУД:

  1. Признать видеозапись проверки DataBase, предоставленную Ответчиком Daniel Fuller после факта увольнения, недопустимым доказательством, не имеющим юридической силы ввиду получения «задним числом» и с нарушением ст. 1.2 и ст. 7.7 ТК SA.
  2. Признать факт отсутствия законных оснований по ст. 7.2 ТК SA для расторжения трудового договора с Martin Scandal на момент вынесения кадрового решения 09.09.2026 в 16:57.
  3. Признать увольнение Martin Scandal от 09.09.2026 заведомо незаконным и удовлетворить исковые требования №1512 в полном объеме.
Дата подачи: 12.09.2026

Подпись: M.Scandal
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас

От истца: Martin Scandal (паспорт: 299513)
Копия паспорта истца (Martin Scandal №299513): [Ссылка]


Контакты: тел. 2591958, почта: Navruzzz@sa.com

По исковому заявлению: №1512 (Martin Scandal v. Daniel Fuller)

Председательствующий судья: Angel Mercy

ВОЗРАЖЕНИЕ

на ходатайство ответчика о привлечении уполномоченного представителя LSPD в качестве третьего лица

12.09.2026 Ответчик Daniel Fuller подал ходатайство о привлечении уполномоченного представителя Los Santos Police Department (LSPD) к участию в деле №1512 в качестве третьего лица.

Руководствуясь ч. 1 ст. 33 и ч. 1 ст. 34 Гл. 8 Процессуального кодекса SA, выражаю решительное несогласие с заявленным ходатайством по следующим основаниям:

1. Персональный характер ответственности за индивидуальное кадровое решение

Ответчик Daniel Fuller является индивидуальным должностным лицом, вынесшим и подписавшим кадровый аудит об увольнении истца 09.09.2026 в 16:57. Исковые требования содержат прошение о привлечении Daniel Fuller к персональной уголовной ответственности по ст. 15.1 УАК SA (Превышение должностных полномочий) и ст. 15.6 УАК SA (Халатность). Привлекаемое «третье лицо» не может давать пояснений за субъективную сторону правонарушения, личные мотивы и совершение халатных действий конкретным сотрудником.

2. Намеренное затягивание судебного процесса

Являясь должностным лицом LSPD, Ответчик обладал всеми полномочиями и доступом к служебной документации как в момент вынесения приказа, так и в момент принятия иска к производству. Ходатайство о вызове представителя LSPD подано исключительно с целью затягивания судебного разбирательства и попытки переложить личную процессуальную и уголовную ответственность на государственный орган.

3. Невозможность легализации нарушений «задним числом»

Заявление Ответчика о том, что представитель LSPD представит пояснения о «процедуре оформления увольнения и имеющихся материалах», является попыткой сконструировать доказательную базу post factum. На момент 16:57 09.09.2026 Ответчик уволил истца без проведения служебной проверки, без затребования письменных объяснений (ст. 1.2 ТК SA) и в нарушение ст. 7.7 ТК SA. Никакие пояснения представителя LSPD не могут отменить факт отсутствия указанных процедур и материалов на момент издания кадрового аудита.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 33, ч. 1 ст. 34, ст. 35 Гл. 8 Процессуального кодекса SA,

ПРОШУ СУД:

  1. Отклонить ходатайство Ответчика Daniel Fuller о привлечении уполномоченного представителя Los Santos Police Department (LSPD) к участию в деле №1512 в качестве третьего лица.
  2. Обязать Ответчика Daniel Fuller лично нести процессуальную обязанность по доказыванию законности вынесенного им кадрового решения от 09.09.2026.
Дата подачи: 12.09.2026

Подпись: M.Scandal
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Daniel Fuller
Номер паспорта (ID-card): 264952
Копия паспорта заявителя: Копия
Номер телефона: 2892561
Электронная почта: danich0676@sa.com

ПИСЬМЕННЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ И ВОЗРАЖЕНИЕ​

Я, Daniel Fuller, ответчик по делу №1512, возражаю против удовлетворения ходатайства истца о признании представленной фиксации DataBase недопустимым доказательством и о признании увольнения заведомо незаконным.

В кадровом аудите при прекращении трудовых отношений с Martin Scandal указана ст. 7.1 ч. 1 п. «б» Трудового кодекса штата Сан-Андреас — прекращение трудовых отношений по инициативе работодателя. Указанная норма определяет вид прекращения трудовых отношений.

Истец ошибочно ссылается на ст. 7.2 Трудового кодекса как на норму, регулирующую действия работодателя. Статья 7.2 регулирует прекращение трудовых отношений по инициативе самого работника, тогда как случаи прекращения отношений по инициативе работодателя предусмотрены ст. 7.3 ТК SA.

На момент принятия кадрового решения ответчик руководствовался имеющимися сведениями о привлечении Martin Scandal к ответственности по УАК SA, включая сведения по ст. 12.8 УАК SA от 06.09.2026. Представленная фиксация DataBase относится к обстоятельствам дела, поскольку подтверждает наличие соответствующих сведений в базе.

Сам по себе факт создания видеозаписи после кадрового решения не означает, что сведения DataBase были получены с нарушением закона, и не является безусловным основанием для признания видеозаписи недопустимой. Вопрос о допустимости, достоверности и значении доказательства разрешается судом после оценки всех обстоятельств дела.

Вместе с тем ответчик не просит считать указанную видеозапись самостоятельным подтверждением того, когда именно ему стали известны сведения DataBase. Данное обстоятельство подлежит оценке судом совместно с кадровой записью, сведениями базы и иными представленными материалами.

Истец также ссылается на DJP-2639 как на обстоятельство, исключавшее увольнение по ст. 7.7 Трудового кодекса SA. Для разрешения этого довода необходимо установить не только факт направления истцом обращения в ОГП, но и процессуальный статус DJP-2639 на конкретный момент принятия кадрового решения — 09.09.2026 в 16:57.

В связи с этим прошу суд истребовать у Офиса Генерального прокурора официальные сведения:

  1. Имелось ли в отношении Martin Scandal делопроизводство DJP-2639 на 09.09.2026 в 16:57.
  2. Каким процессуальным актом и в какие дату и время DJP-2639 было принято к производству — при наличии такого акта.
  3. Какой статус имело DJP-2639 на 09.09.2026 в 16:57: находилось в производстве, было прекращено, приостановлено либо рассмотрено.
  4. Выносилось ли ОГП или судом постановление/определение о запрете увольнения Martin Scandal либо о его отстранении.
  5. Имеются ли итоговые процессуальные решения по DJP-2639.
До получения официального ответа ОГП прошу не делать преждевременный вывод о наличии на момент увольнения препятствия, предусмотренного ст. 7.7 ТК SA.

Требования истца о привлечении Daniel Fuller к уголовной, административной или дисциплинарной ответственности по ст. 15.1 и 15.6 УАК SA прошу не рассматривать по существу в рамках настоящего административного дела.

ПРОШУ СУД:​

  1. Отказать в удовлетворении ходатайства истца о признании фиксации DataBase недопустимым доказательством.
  2. Истребовать у ОГП сведения о процессуальном статусе DJP-2639 на 09.09.2026 в 16:57.
  3. Оценить законность кадрового решения после исследования ответа ОГП, кадрового аудита и всех приобщённых материалов.
  4. Не рассматривать по существу требование истца о привлечении Daniel Fuller к уголовной, административной или дисциплинарной ответственности.
Дата: 12.09.2026
Подпись: D.F.​
 
В Окружной суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет​
Данные заявителя:
Имя Фамилия: Daniel Fuller
Номер паспорта (ID-card): 264952
Копия паспорта заявителя: Копия
Номер телефона: 2892561
Электронная почта: danich0676@sa.com

УТОЧНЕНИЕ ХОДАТАЙСТВА​

о вызове свидетеля

Я, Daniel Fuller, уточняю ранее заявленное ходатайство о привлечении сотрудника Los Santos Police Department.

Прошу не рассматривать ранее заявленную просьбу о привлечении сотрудника LSPD в качестве третьего лица.

Вместо этого прошу вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля:

Timur Psychozov, заместитель Шефа Los Santos Police Department,
паспорт №360970,
электронная почта: inhate1338@sa.com.

Свидетель вызывается для дачи пояснений исключительно об известных ему лично обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела:

  1. О должности, занимаемой Daniel Fuller на 09.09.2026, и о его месте в служебной структуре LSPD.
  2. О структуре руководства LSPD и порядке распределения кадровых полномочий в департаменте — в пределах лично известных свидетелю документов и обстоятельств.
  3. О порядке хранения служебных и кадровых материалов LSPD.
  4. О возможности предоставления LSPD имеющихся документов по судебному запросу.
Свидетель не вызывается для оценки законности увольнения Martin Scandal, толкования норм права, объяснения личных мотивов ответчика, подтверждения времени ознакомления ответчика со сведениями DataBase, обстоятельств DJP-2639 и иных обстоятельств, которые свидетелю лично неизвестны.

Вызов свидетеля необходим для исследования объективных сведений о служебной структуре LSPD и порядке хранения документов. Ответчик не перекладывает на свидетеля обязанность обосновать принятое кадровое решение и даёт объяснения по нему лично.

ПРОШУ СУД:​

  1. Принять настоящее уточнение ходатайства.
  2. Вызвать Timur Psychozov в качестве свидетеля по делу №1512.
  3. При необходимости направить в LSPD судебный запрос о предоставлении относящихся к делу материалов.
Дата: 12.09.2026
Подпись: D.F​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху