- Автор темы
- #1
В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.
РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.
1.ДАННЫЕ ИСТЦА №1.
-ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Oleg Kachan
-НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 2234
-НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1213239
-ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: optimuc@ls.st (optimuc)
1.2 ДАННЫЕ ИСТЦА №2.
-ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Timuruch Cash
-НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 266631
-НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 9920522
-ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: timurrobot@ls.st (timurrobot)
1.3.ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦОВ.
-ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Carlo_Venigaro
-НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 288124
-НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: Гос.Адвокат
-НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1485799
-ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: leo7000mal@ls.gov (leo7000mal)
2.ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №1.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Alexs Fox
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: SASPA
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: [SASPA-8175|D.Head SDO]
2.1ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №2.
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Aleksandr Bibaryan
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: GOV - Министерство Юстиций (прокуратура)
- ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК: -
РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Согласно пояснениям истцов:
01.03.26 на территории тюрьмы «Болинг Броук» Oleg Kachan и его напарник проводили процессуальные действия в отношении граждан, что подтверждается видеозаписью. Дополнительно истцы находились в системе Brawl.
В 00:59 по видеозаписи, ответчик Alexs Fox подошёл к напарнику истца и начал выяснять основания нахождения на ЗОТ истца №2, на что Timuruch Cash чётко обозначил статус — «субъект задержания». В соответствии со п. 1, ст. 12 Процессуального кодекса, напарник являлся субъектом задержания, следовательно, имел законное право находиться на ЗОТ согласно , п.1 ,ст. 38. Закону о ЗОТ SA. Однако в 01:43 по видеозаписи, он был задержан.
Oleg Kachan, являясь прямым руководителем (D.Head FPB) на тот момент, после проведённого задержания, в 02:14 по видеозаписи ,принял решение выступить в качестве руководства, по данному делу, на что имел полное право согласно, п. 4 ст. 12 ПК SA. Нормативных положений, предусматривающих, что руководством признаётся исключительно лицо, вызванное или одобренное сотрудником, законодательством не установлено, поскольку подобная норма право создавала бы конфликт интересов с констиуционными правами граждан штата. Однако в 04:56 по видеозаписи, задержанный по независящим причинам исчез. После этого руководство покинуло территорию ЗОТ ,и продолжило выполнение служебных обязанностей.
В 18:00 по видеозаписи ,подзащитные Oleg Kachan и Timuruch Cash, действуя в составе напарников, вновь прибыли на территорию ЗОТ. Сотрудник SASPA повторно потребовал разъяснить основания нахождения сотрудников FIB на территории ЗОТ. В 20:11 по видеозаписи ,Timuruch Cash был задержан, незаконно, по ст. 12.7.1 УК на основании видеофиксации, предположительно за предыдущую ситуацию, что сторона истцов считает также незаконным, поскольку законные основания для нахождения имелись в полном объёме, основываясь на п. 4 ст. 12 ПК SA.
Со слов, в 22:59 по видеозаписи ,Oleg Kachan завершил процессуальные действия в отношении граждан ,и узнав о задержании своего подчинённого, принял решение выступить в качестве руководства по делу Timuruch Cash. В 23:11 по видеозаписи ,он вошёл в помещение, где осуществлялось задержание, представился, указал должность (D.Head FPB) ,и заявил о вступлении в процессуальные действия по делу Timuruch Cash. Напоминаем, что Timuruch Cash являлся сотрудником отдела FPB. Несмотря на представление и озвучивание правовых оснований нахождения на ЗОТ, в 25:16 по видеозаписи ,Oleg Kachan был задержан по ст. 12.7.1 УК SA, что сторона истцов считает неправомерным.
Отдельно отмечаем, что Timuruch Cash была инкриминирована ст. 12.8 УК SA (просроченная медицинская карта от 28.02.26). Считаем данное обвинение неправомерным, поскольку оно основано на доказательствах, полученных в результате незаконного задержания, что в силу подпункт 3, п. 6 ст. 2, ПК SA, делает их недопустимыми.
В 33:35 по видеозаписи ,на место прибыл ответчик №2 — прокурор Aleksandr Bibaryan. В ходе разбирательства обсуждался вопрос штрафа, выписанного Oleg Kachan в отношении Alexs Fox (01:00:47 по записи). Прокурор затронул вопрос «служебного иммунитета», однако истец, руководствуясь ст. 6.4, Законом о правовом статусе государственных служащих SA, правомерно вынес штраф, поскольку ответчик №2 неоднократно игнорировал законные требования (08:24 по записи).
Впоследствии прокурор применил к Oleg Kachan санкцию по ст. 15.1 УК SA. Сторона истцов считает данное решение неправомерным, поскольку имеется прецедент прокуратуры по аналогичному делу — Жалоба №CP1867 (Организация SASPA), где сотрудник SASPA нарушил ст. 6.6 АК SA, и за отказ от уплаты штрафа было вынесено постановление DJP-№2202 о наложении штрафа по ст. 17.7 УК SA. Следовательно, квалификация по ст. 15.1 УК SA в данном случае необоснованна и незаконна.
В 1:10:25 по видеозаписи, истец №1 потребовал предоставить право на телефонный звонок, однако сотрудник SASPA прямо отказал в его реализации, без законных оснований. Дополнительно в 01:13:05 по видеозаписи ,истец №2 Timuruch Cash также заявил требование о предоставлении телефонного звонка, однако данное процессуальное право ,также без законных оснований не было реализовано для подзащитного ,вплоть до завершения всех процессуальных действий. Замечания истцов в адрес прокурора относительно допущенных нарушений были проигнорированы.
В 1:14:06 по видеозаписи ,прокурор незаконно признал нарушение со стороны Timuruch Cash по ст. 12.7.1 и 12.8 УК SA ,и ,в 1:19:23 по видеозаписи ,было незаконно признано нарушение по ст. 12.7.1 и 15.1 УК SA, в отношении Oleg Kachan.
Исходя из изложенного, у истцов имелись законные основания для нахождения на территории ЗОТ ,на протяжении всего времени. Доказательства по ст. 12.8 УК SA, в отношении Timuruch Cash являются недопустимыми в связи с незаконностью задержания (подпункт 3, п. 6 ст. 2, ПК SA). Привлечение Oleg Kachan к уголовной ответственности по ст. 15.1 УК SA, также является неправомерным и незаконным, поскольку сотрудник действовал в рамках ст. 6.4 Закона о правовом статусе государственных служащих, а также учитывая существующий прецедент прокуратуры по Жалобе №CP1867 от 21 октября 2025 года, на который ссылался истец №1 ,при вынесении штрафа ответчику №1
Я и мои подзащитные предполагаем следующие нарушения:
Со стороны сотрудника SASPA:
Статья 15.1 УК SA (превышение должностных полномочий) — выразившаяся в незаконном задержании при наличии законных оснований нахождения на ЗОТ, а также в неправомерном ограничении процессуальных прав.
Статья 15.5 УК SA (халатность) — выразившаяся в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей, в том числе в отказе предоставить право на телефонный звонок и игнорировании заявленных процессуальных требований.
Со стороны прокурора:
Статья 15.1 УК SA (превышение должностных полномочий) — выразившаяся в поддержании незаконного задержания и вынесении неправомерного вердикта при наличии обстоятельств, указывающих на отсутствие состава правонарушения.
Статья 15.5 УК SA (халатность) — выразившаяся в игнорировании допущенных процессуальных нарушений (включая отказ в предоставлении телефонного звонка) ,и ненадлежащей правовой оценке представленных доводов.
Тайм-коды видеофиксации по делу 01.03.26:
Эпизод 1 — первоначальная ситуация на ЗОТ
Выяснение оснований нахождения — 00:59,
Незаконное задержание Timuruch Cash — 01:43,
Исчезновение задержанного — 04:56,
Эпизод 2 — повторное прибытие на ЗОТ
Прибытие Oleg Kachan и Timuruch Cash — 18:00,
Задержание Timuruch Cash по 12.7.1 УК SA — 20:11,
Вступление Oleg Kachan в процессуальный контроль (представление как D.Head FPB) — 23:11,
Задержание Oleg Kachan по 12.7.1 УК SA — 25:16,
Эпизод 3 — действия прокурора и процессуальные нарушения
Прибытие прокурора Aleksandr Bibaryan — 33:35,
Игнорирование требований (основание для штрафа) — 08:24,
Вынесение штрафа Oleg Kachan в отношении Alexs Fox — 01:00:47,
Требование истца №1 о телефонном звонке — 1:10:25,
Требование истца №2 (Timuruch Cash) о телефонном звонке — 01:13:05,
Признание нарушений в отношении Timuruch Cash — 1:14:06,
Признание нарушений в отношении Oleg Kachan — 1:19:23.
РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ
1. КОПИЯ ПАСПОРТА Истца№1: *Гиперссылка*
1.2 КОПИЯ ПАСПОРТА Истца№2: *Гиперссылка*
2. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:
2.1. Запись всей ситуции
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
Договор о юр услугах №1- *Гиперссылка*
Договор о юр услугах №2 - *Гиперссылка*
КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА - *Гиперссылка*
УДОСТОВЕРЕНИЯ АДВОКАТА - *Гиперссылка*
4. Подлинные доказательства платежа – *Гиперссылка*
РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать Ответчика №1 и Ответчика №2 ,виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 15.1 (Превышение должностных полномочий) и 15.5 (Халатность) УК SA, а также в грубом нарушении конституционных прав Истцов на свободу, личную неприкосновенность и юридическую помощь.
2. Аннулировать судимости Истцов по статьям 15.1, 12.7.1, 12.8 УК SA, признав данные обвинения незаконными и необоснованными, а полученные в ходе задержания доказательства — недопустимыми.
3. Взыскать с Ответчиков солидарно моральную компенсацию в размере $50.000 в пользу каждого Истца за причиненный моральный вред и незаконное ограничение свободы.
4. Взыскать с Ответчиков судебные издержки, а именно затраты на оплату государственной пошлины в суммарном размере $40.000.
5. Взыскать с Ответчиков стоимость оплаты юридических услуг в размере $ 150.000.
Дата подачи заявления: 01.03.2026
Подпись Истца или его представителя: С.Venigaro
Подпись Истца или его представителя: С.Venigaro
