Отказано Исковое заявление №222

[Santiago_Sunrisov]

В ВЕРХОВНЫЙ СУД СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
ШТАТА САН-АНДРЕАС,
Истворн Уэй, Рокфорд Хиллс, Лос Сантос, 90012.​

РАЗДЕЛ I. ИНФОРМАЦИЯ О СТОРОНАХ ДЕЛА.

1.ДАННЫЕ ИСТЦА.
-ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Asia Recorder
-НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 123784
-НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 1883091
-ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: 43hp.@ls.com(43hp.)

1.2.ДАННЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА.
-ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Santiago Sunrisov
-НОМЕР ID-КАРТЫ(ПАСПОРТА): 292344
-НОМЕР АДВОКАТСКОЙ ЛИЦЕНЗИИ: PL-323
-НОМЕР ТЕЛЕФОНА: 6721529
-ДАННЫЕ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ: _g1ee@gov.com(_g1ee)

2.ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА №1.
- ОРГАНИЗАЦИЯ ОТВЕТЧИКА: LSPD
- ИМЯ И ФАМИЛИЯ: Maxim Interlude

РАЗДЕЛ II. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Со слов Истца:
Я, Asia Recorder, полностью дееспособен и вменяем, осознаю свои действия и то, что буду говорить дальше.

24.05.2026 я подавал в Федеральный суд исковое заявление №694 на сотрудника LSDP с жетоном [LSDP-23914|IAD]. 02.06.2026 Федеральный суд рассмотрел заявление и вынес решение о виновности сотрудника и обязал LSPD в течении 72 часов выплатить компенсации морального вреда и прочих судебных издержек в размере 75000$ с момента извещения. Извещение было произведено 06.06.2026 в 15:50 через публикацию постановления в ЧП-канале. На момент написания заявления денежные средства не были переведены, поэтому на основании статьи 15.1 Судебного кодекса СА 11.06.2026 я подаю в Верховный суд штата СА на шефа LSPD.

Я и мой подзащитный предполагаем следующие нарушения со стороны ответчика:
16.12 УК СА.

РАЗДЕЛ III. МАТЕРИАЛЫ ОБРАЩЕНИЯ

1. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Истребовать у Ответчика
2. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
КОПИЯ ПАСПОРТА ИСТЦА: - Гиперссылка.
3. ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ: Договор о юр. услугах - Гиперссылка.
КОПИЯ ПАСПОРТА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА - Гиперссылка.
Копия заочного решения Федерального суда - Гиперссылка.
4. Подлинные доказательства платежа – Гиперссылка.

РАЗДЕЛ IV. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

На основании вышеизложенного, прошу Суд:
1. Признать ответчика виновным по статьям 16.2 УК СА.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причиненные неудобства и моральный вред в размере $150.000 в пользу истца.
3. Взыскать с ответчика компенсации морального вреда и прочих судебных издержек за исковое заявление №694 в размере $75.000.
4. Взыскать со стороны ответчика денежные средства потраченные на оплату государственной пошлины в размере $40.000.

Дата подачи заявления: 11.06.2026
Подпись Истца или его представителя: Santiago S.

 

[Ano Malia]

Дело №01-222/2026 №01-222​ ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об отказе в принятии искового заявления ш. Сан-Андреас, г. Лос-Сантос 12 июня 2026 года ​ Верховный Суд штата Сан-Андреас в составе председательствующего судьи Alto Fillmore, Федерального судьи Morana Fillmore, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления №222 от Asia Recorder и его юридического представителя Santiago Sunrisov к Maxim Interlude о привлечении к уголовной ответственности, признании действий неправомерными, взыскании судебных издержек в пользу истца, восстановлении в должности,​ У С ТА Н О В И Л: ​ 11 июня 2026 года в Верховный Суд штата Сан-Андреас поступило исковое заявление № 222 от Asia Recorder (далее — истец) в лице представителя Santiago Sunrisov, в котором истец просит привлечь Maxim Interlude (далее — ответчик) к уголовной ответственности, признать его действия неправомерными, взыскать судебные издержки и восстановить истца в должности. Из текста искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что основанием для обращения в суд послужило неисполнение Полицейским департаментом города Лос-Сантос заочного решения Федерального суда штата Сан-Андреас от 3 июня 2026 года по делу № 03-694, в соответствии с пунктом 7 которого на Полицейский департамент возложена обязанность в течение 72 часов с момента вступления решения в законную силу перечислить либо передать истцу денежные средства. Решение вступило в законную силу 3 июня 2026 года. Срок для добровольного исполнения истёк 6 июня 2026 года. Таким образом, о нарушении своего права истцу должно было стать известно не позднее 7 июня 2026 года - на следующий день после истечения предоставленного судом 72-часового срока для выплаты. Именно с этого момента начал действовать срок исковой давности для обращения в суд с требованием о привлечении ответчика как должностного лица, ответственного за исполнение судебного акта, к ответственности. В соответствии со статьёй 15.8 Судебного кодекса штата Сан-Андреас срок исковой давности для обращения в суд с требованием о привлечении лица к административной и уголовной ответственности составляет 72 часа. Течение срока приостанавливается в случае подачи жалобы в прокуратуру. Доказательств обращения в прокуратуру истцом не представлено, следовательно, срок не приостанавливался. Учитывая, что срок исковой давности начал действовать 7 июня 2026 года, последним днём подачи искового заявления являлось 9 июня 2026 года (72 часа спустя). Исковое заявление подано 11 июня 2026 года, то есть с пропуском установленного срока. Согласно пункту 8 статьи 16.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас судья выносит определение об отказе в принятии искового заявления к производству, если истекли сроки давности, предусмотренные главой 15 названного Кодекса. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление № 222 не может быть принято к производству в связи с истечением срока давности. На основании изложенного, руководствуясь разделом 6 Конституции штата Сан-Андреас, разделами 2, 3, 4, 5 Судебного кодекса штата Сан-Андреас​ О П Р Е Д Е Л И Л:​ Отказать в принятии к производству Верховного Суда штата Сан-Андреас искового заявления №222 от Asia Recorder и его юридического представителя Santiago Sunrisov к Maxim Interlude. Настоящее судебное определение вступает в законную силу с момента его непосредственной публикации.​ Верховный судья штата Сан-Андреас: Alto Fillmore Федеральный судья штата Сан-Андреас: Morana Fillmore ​