Рассмотрено Исковое заявление №241

[CrazyTapok]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Mark Watson
Юридическая помощь: Mattakushi Ito
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40 000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Имя Фамилия: Mark Watson
Номер паспорта, ксерокопия: 111313 | копия
Номер телефона: 7956232
E-mail Address: eyving@email.sa

Адвокат:
Имя Фамилия: Mattakushi Ito
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: разрешение
Номер паспорта, ксерокопия: 5765 | копия
Номер телефона: 5629388
E-mail Address: tkcii@email.sa

Ответчик №1:
Имя фамилия: August Mono
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:
Имя фамилия: Hunter Razez
Место работы: LSPD
Должность: D. Head SWAT-A
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №3:
Имя фамилия: Qesan Mono
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона: -
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата San-Andreas Mark Watson, подаю исковое заявление в Верховный Суд на граждан August Mono, Hunter Razez, Quesan Mono и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №241​

Со слов истца 14.05.2026 года в 16:59 истец был задержан сотрудником LSPD (далее - Ответчик №2) по статье 12.6 УК и 17.6 УК по требованию прокурора August Mono (далее - Ответчик №1). В ходе транспортировки ответчик №2 не закрепил истца ремнями безопасности, вследствие чего истец выпал из служебного автомобиля. По данному факту истцу дополнительно вменили статью 17.9 УК, инкриминируя действия, которые он не совершал.

После надевания наручников истцу была невнятно зачитана миранда, которая будет использована против него в суде. Сторона обвинения считает, что миранда была зачитана с грубыми нарушениями.

По прибытии в Федеральную Тюрьму были вызваны прокурор, начальство КА и адвокат.

В ходе разбирательства ответчиком №1 была предоставлена видеофиксация от 11.05.2026, на которой ответчик №1 в 02:13 отдаёт незаконное требование отсановиться и выйти из машины, при этом никак не идентифицировал себя и не обозначив свой статус как сотрудника прокуратуры. Следовательно, данное требование не может считаться законным, что исключает состав правонарушения по статье 17.6 УК. На видеофиксации от 14.05.2026 зафиксировано, как ответчик №1 подстрекает Ответчика №2 к неправильной квалификации действий истца по статье 17.9 УК.

Ведущий прокурор Qesan Mono (далее - Ответчик №3) запросил у ответчика №2 видеофиксацию задержания, однако у последнего она отсутствовала. Впоследствии чего ответчик №3 назначил штраф в размере 75 000$ по статье 15.6 УК. Вызвался оплатить данный штраф ответчик №1, что запрещено законодательством, поскольку уплата штрафа за иное лицо не предусмотрена нормативными актами. Кроме того, стороне обвинения не понятно, на каком основании за деяние, не имеющее смягчающих обстоятельств, выписывается штраф.

Стороне обвинения не понятно, почему прокурор August Mono не написал дело, ведь он сам видел, как истец якобы нарушил законодательство.

В ходе всего задержания истец не был проверен по розыску, что является прямым нарушением Процессуального кодекса.

Прошу заметить, что Ответчик №1 нарушает Этический кодекс, поскольку его внешний вид (наличие сумки и татуировок на кистях рук) не соответствует требованиям законодательства.

По итогам задержания и разбирательства Ответчик №3:
1. Признал истца виновным по статьям 12.6 УК, 17.6 УК, 17.9 УК;
2. Назначил истцу наказание в виде лишения свободы;
3. Признал Ответчика №2 виновным по статье 15.6 УК;
4. Назначил Ответчику №2 штраф в размере 75 000 долларов.

Я и истец считаем, что задержание и арест были незаконными.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Справка о судимости
Видеофиксация
Чек об уплате государственной пошлины

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Привлечь ответчика №1 к уголовной ответственности и назначить штраф за нарушение этического кодекса.
2. Отменить штраф, который был выписан ответчику №2 за нарушение статьи 15.6УК и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной Тюрьме.
3. Привлечь ответчика №3 к уголовной ответственности.
4. Возместить истцу денежные средства, затраченные на уплату государственной пошлины, в размере 40 000$.
5. Выплатить истцу денежные средства, в качестве моральной компенсации, в размере 100 000$.
6. Реабилитировать истца по вмененным ему статьям.
7. Вознаградить адвоката за проделанную работу.​

ДАТА: 16.05.2026
ПОДПИСЬ: M.Ito​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 16 мая 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ: ​ 16 мая 2026 года в канцелярию Верховного суда штата San-Andreas поступило исковое заявление №241 от гражданина Mark Watson (далее - Истец) против граждан August Mono, Hunter Razez и Qesan Mono о признании незаконными действий по задержанию и привлечению к ответственности Истца, нанесении ему вреда, неправильной правовой квалификации инкриминируемых деяний, а также о восстановлении нарушенных прав и компенсации причинённого ущерба. Истец изложил, что 14.05.2026 в 16:59 он был задержан сотрудником LSPD Hunter Razez по указанию Прокурора August Mono, при этом действия по задержанию, применению мер пресечения и последующему привлечению к ответственности были незаконны, сопровождались процессуальными нарушениями, неправильной фиксацией и квалификацией, а также привели к ошибочным правовым последствиям, включая наложение санкций без законных оснований и нарушение прав Истца. Изучив материалы искового заявления и сопоставив их с нормами действующего законодательства, Верховный суд приходит к следующим выводам: Согласно статье 8.1.1 Судебного Кодекса, Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции исковые заявления об оспаривании актов органов власти, их действий или бездействий, включая Прокуратуру штата. Таким образом, дело подсудно Верховному суду. Исковое заявление подано с соблюдением требований статей 15.11 и 15.12 СК. На основании вышеизложенного, руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас, Верховный суд ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Принять исковое заявление №241 к рассмотрению Верховным судом и оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. 2. Предварительно признать граждан США August Mono [№ пас. 27529], Hunter Razez [№ пас. 31953] и Qesan Mono [№ пас. 126859] ответчиками по настоящему исковому заявлению. 3. Разрешить проведение расследования в отношении сотрудников прокуратуры August Mono [№ пас. 27529] и Qesan Mono [№ пас. 126859]. 4. Назначить ответственными за проведение расследования Службу Маршаллов штата Сан-Андреас. 5. Поручить сотрудникам USMS: Обязать сотрудника прокуратуры Qesan Mono [№ пас. 126859] предоставить все имеющиеся видеоматериалы проведения процессуальных действий, а также оснований для них, проводимых 14.05.2026 в отношении гражданина США Mark Watson [№ пас. 111313]. Дополнительно, запросить всю информацию о выписанном штрафе сотруднику LSPD Hunter Razez от 14.05.2026. 6. Поручить сотрудникам USMS: Обязать сотрудника LSPD Hunter Razez [№ пас. 31953] предоставить все имеющиеся видеоматериалы проведения процессуальных действий, а также оснований для них, проводимых 14.05.2026 в отношении гражданина США Mark Watson [№ пас. 111313]. 7. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас надлежащим образом известить Ответчиков по настоящему исковому заявлению, о начатом в отношении них досудебном разбирательстве. 8. Информировать Верховный суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству. Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[CrazyTapok]

В Верховный суд штата San Andreas,
От Адвоката: Mattakushi Ito
Номер паспорта: 5765
E-mail adress: tkcii@email.sa
Телефон: 5629388​

ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ
Уведомляю суд, что была допущена опечатка в имени ответчика №3. Имя было изменено с Quesan Mono на Qesan Mono.​

К ходатайству прикрепляю:
Копия паспорта

Дата: 16.05.2026
Подпись: M.Ito​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 16 мая 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Sheldon Murphy ознакомившись с настоящим ходатайством, УСТАНОВИЛ: ​ 16 мая 2026 года в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас поступило ходатайство от представиля истца по делу №241. В поданном документе заявитель уведомляет суд о допущенной опечатке в имени одного из ответчиков. Суд также отмечает, что при принятии настоящего искового заявления он сверял и актуализировал подлинность данных, указанных заявителем. Судом была обнаружена опечатка, которая в последующем была устранена. Рассмотрев доводы истца и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со Статьей 11.1 Судебного Кодекса, лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства и делать заявления. Согласно Статье 11.14 СК, ходатайство подано в надлежащей электронной форме и приобщено к материалам искового производства. На основании вышеизложенного, руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас, Верховный суд ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Удовлетворить ходатайство представителя истца. Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[Akio_Salieri]

Постановление UNITED STATES MARSHALS SERVICE United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось получить записи с боди-камеры ответчика №3; В ходе расследования была получена запись с боди-камеры ответчика №1; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №2 в связи с игнорированием судебного запроса JR-№326. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол досудебного разбирательства - ссылка. Настоящее постановление составлено и опубликовано 19.05.2026. United States of America, San-Andreas, Los-Santos, United States Marshals Service Office Федеральный Маршал Axel Vandal Email address: ses1303@usms.com​ Подпись: Axel V.​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 20 мая 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 24.05.2026 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчиков привлечь граждан США August Mono [№ пас. 27529], Hunter Razez [№ пас. 31953] и Qesan Mono [№ пас. 126859]. 3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. 6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала. ​ Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[premiummirchzxc]

В Верховный суд Штата San-Andreas
От ответчика: Qesan Mono
Номер паспорта: 126859; ксерокопия
E-mail address: sygens1080@ls.gov​

Ходатайство
О переносе судебного заседания​

Я, Qesan Mono, прошу перенести данное судебное заседание, ввиду высокой загруженности в повторно назначенное время, а также невозможности нахождения в штате в установленные часы. Прошу перенести судебное заседание с времени 24.05.2026 в 20:00 на 25.05.2026 в 18:00.

Дата: 20.05.2026
Подпись: Q. Mono​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 20 мая 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Sheldon Murphy ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Удовлетворить ходатайство ответчика. 2. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 25.05.2026 в 18:00. 3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. 6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала. Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 25 мая 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О переносе судебного заседания Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 27.05.2026 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[Ennigamo]

В Верховный суд штата San Andreas,
От ответчика: August Mono
Номер паспорта: 27529
E-mail: ennigamo@sa.com
Телефон: 4045584​

Ходатайство о невозможности явки на судебное заседание и рассмотрении дела в отсутствие ответчика.​

Сообщаю суду, что я, August Mono, не имею возможности прибыть на судебное заседание, назначенное на 27.05.2026 в 18:00, по уважительной причине: не будет возможности в указанное время пребывать в штате.

В связи с вышеизложенным, прошу Суд:
признать мою неявку уважительной;
рассмотреть дело в мое отсутствие;
приобщить к материалам дела настоящее ходатайство

К ходатайству прилагаю ксерокопию паспорта: ксерокопия

Дата: 26.05.2026
Подпись: A.M​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 27 мая 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ:​ Анализируя действия Ответчика №1, суд установил, что последний, вступая в процессуальное взаимодействие с участниками дела, не исполнил возложенную на него законом обязанность по надлежащему представлению своей должности и статуса перед совершением юридически значимых действий. Данное нарушение носит не формальный, а существенный характер, поскольку напрямую затрагивает гарантии законности процессуальных процедур и влечет за собой существенные последствия. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не были надлежащим образом опровергнуты стороной Ответчика №1. В связи с этим суд приходит к выводу о наличии в действиях Ответчика №1 состава преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas. В отношении Ответчика №2 судом установлено, что последний, будучи надлежащим образом уведомленным о судебном запросе и о необходимости явки в судебное заседание, не исполнил возложенные на него законом процессуальные обязанности. Ответчик №2 не представил запрошенные судом материалы, тем самым нарушив требования судебного запроса, а также не явился в судебное заседание без уведомления суда о причинах неявки. Судом ранее явка была признана обязательной, о чем Ответчик №2 был уведомлен надлежащим образом. Неявка при таких обстоятельствах образует не просто процессуальное нарушение, а неисполнение постановления суда. Совокупность указанных действий образует состав правонарушения, предусмотренного статьей 16.8 Уголовного кодекса штата San Andreas, в связи с чем вина Ответчика №2 в данной части признаётся судом доказанной. Также суд оценивает действия Ответчика №3, который в ходе рассмотрения дела признал свою вину в совершении деяний, подпадающих под признаки статей 15.1 и 15.6 Уголовного кодекса штата San Andreas. Признание вины было сделано добровольно, последовательно и не противоречило материалам дела. В целях соблюдения принципов процессуальной экономии, а также учитывая, что признание вины способствовало установлению фактических обстоятельств дела и сокращению объема судебного разбирательства, суд принимает данный факт во внимание как надлежащее процессуальное поведение, не требующее дополнительного доказывания соответствующих эпизодов. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец в рамках рассматриваемых событий допустил ряд противоправных действий, подлежащих самостоятельной правовой оценке. Так, из совокупности доказательств следует, что истец нарушил требования статьи 12.6 Уголовного кодекса штата San Andreas, выразившиеся в действиях, подпадающих под признаки указанного состава, что подтверждается материалами дела. Кроме того, судом установлено наличие в действиях истца состава правонарушения, предусмотренного статьей 17.9 УК. Вместе с тем обвинения истца в совершении преступления, предусмотренного статьей 17.6 Уголовного кодекса штата San Andreas, своего подтверждения в судебном процессе не нашли. Представленные доказательства не свидетельствуют о наличии ни объективной, ни субъективной стороны указанного состава преступления, в связи с чем суд приходит к выводу о невиновности истца по данной статье, что исключает возможность его привлечения к ответственности в этой части. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США August Mono [№ пас. 27529] виновным в нарушении статьи 15.6 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Признать гражданина США Hunter Razez [№ пас. 31953] виновным в нарушении статьи 16.8 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 4. Признать гражданина США Qesan Mono [№ пас. 126859] виновным в нарушении статей 15.1 , 15.6 УК и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 5. Признать гражданина США Mark Watson [№ пас. 111313] невиновным по статьей 17.6 УК, вмененной от 14.05.2026. Суд обращает внимание на то, что при подаче заявления на аннулирование судимостей, истцу необходимо приложить копию настоящего постановления, в таком случае эта статья не будет учитываться при назначении суммы. 6. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 40.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве моральной компенсации. 7. Обязать Губернатора и Шефа LSPD осуществить выплату судебных издержек в равном объеме по данному исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления. 8. Обязать Губернатора вознаградить государственного адвоката Mattakushi Ito [№ пас. 5765] за проделанную работу, денежными средствами в размере 15.000$. Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​