Рассмотрено Исковое заявление №243

[CrazyTapok]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Aleksandr Solovyew
Юридическая помощь: Mattakushi Ito
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40 000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Имя Фамилия: Aleksandr Solovyew
Номер паспорта, ксерокопия: 7469 | копия
Номер телефона: 2153262
E-mail Address: solovyev@email.sa

Адвокат:
Имя Фамилия: Mattakushi Ito
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: разрешение
Номер паспорта, ксерокопия: 5765 | копия
Номер телефона: 5629388
E-mail Address: tkcii@email.sa

Ответчик №1:
Имя фамилия: Denis Antonov
Место работы: GOV
Должность: Помощник прокурора
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:
Имя фамилия: King Vamp
Место работы: EMS
Должность: [ОП] Врач-специалист
Номер телефона: 4008692
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата San-Andreas Aleksandr Solovyew, подаю исковое заявление в Верховный Суд на граждан Denis Antonov, King Vamp и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №243​

17.05.2026 в 13:25 истец, осуществляя патрулирование, обратил внимание на транспортное средство без государственных регистрационных знаков, которым управлял ответчик №2.

В соответствии с действующей законодательной базой, наличие у транспортного средства государственных регистрационных знаков является обязательным. В данном случае автомобиль не имел номеров, что давало истцу право на проведение обыска транспортного средства, поскольку отсутствие номеров является основанием для его обыска.

В ходе проведённого обыска в автомобиле ответчика №2 было обнаружено:

• Carbine Rifle — 2 единицы;
• Тазер — 2 единицы;
• Special Rifle — 1 единица;
• Револьвер — 1 единица;
• Патроны калибра 7.62 мм — 390 штук.

Все перечисленные предметы запрещены к хранению, что формирует состав преступления, предусмотренного статьей 12.7 УК. Кроме того, при сверке документов ответчика №2 с данными, содержащимися в планшете истца, было установлено, что данный гражданин находится в активном розыске за нападение на мед. служащего, что формирует состав преступления по статье 17.1 УК.

По прибытии в ФТ были вызваны прокурор, адвокат и начальство EMS.

В качестве ведущего прокурора приехал ответчик №1.

В ходе расследования ответчик №1 признал ответчика №2 виновным по статье 17.2 УК, что является неверным. В ориентировке, полученной от диспетчера, деяние задержанного квалифицировано как нападение (то есть нанесение телесных повреждений), что соответствует статье 17.1 УК, а не 17.2 УК.

Несмотря на обнаружение в автомобиле ответчика №2 арсенала запрещённого оружия, ответчик №1 не признал задержанного виновным по статье 12.7 УК. Данное решение не имеет под собой никаких правовых оснований, поскольку факт обнаружения оружия зафиксирован. Я и истец считаем, что ответчик №1 халатно отнесся к своей работе.

В отношении ответчика №2 ответчик №1 принял решение освободить его от уголовной ответственности, выдав ему устное предупреждение.
Законодательством штата не предусмотрена такая мера наказание за нарушение Уголовной статьи. К тому же никаких смягчающих обстоятельств не было. Своим решение прокурор превысил свои должностные полномочия.

Я и истец считаем, что решение прокурора были неправомерными, а сотрудник EMS не понес наказания по всей строгости закона.

Тайм-коды:
0:18 - обыск ТС ответчика №2
0:30 - проверка на розыск
2:18 - вызов начальства, прокурора и адвоката в фт
6:00 - все приехали
7:12 - 9:10 - просмотр видеофиксации

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Видеофиксация
Чек об уплате государственной пошлины

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Привлечь ответчика №1 к Уголовной ответственности по статьям 15.1УК и 15.6УК.
2. Привлечь ответчика №2 к Уголовной ответственности по статьям 12.7УК и 17.1УК .
3. Возместить истцу денежные средства, затраченные на уплату государственной пошлины, в размере 40 000$.
4. Выплатить истцу денежные средства, в качестве моральной компенсации, в размере 20 000$.
5. Вознаградить адвоката за проделанную работу.​

ДАТА: 18.05.2026
ПОДПИСЬ: M.Ito​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 мая 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ: ​ 18 мая 2026 года в канцелярию Верховного суда штата San Andreas поступило исковое заявление №243 от гражданина Aleksandr Solovyew, в котором Истец излагает обстоятельства, связанные с проведением обыска транспортного средства гражданина King Vamp, обнаружением в ходе обыска запрещённых предметов и оружия, утверждает о неправильной квалификации действий ответчика №1, Denis Antonov, как ведущего прокурора досудебного разбирательства, и о незаконной интерпретации процессуальных норм при принятии решений, что, по мнению Истца, свидетельствует о нарушении уголовно-правовых статей и злоупотреблении процессуальными полномочиями со стороны ответчиков с причинением ему вреда и ущемлением прав. Изучив материалы искового заявления и сопоставив их с нормами действующего законодательства, Верховный суд приходит к следующим выводам: Согласно статье 8.1.1 Судебного Кодекса, Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции исковые заявления об оспаривании актов органов власти, их действий или бездействий, включая Прокуратуру штата. Таким образом, дело подсудно Верховному суду. Исковое заявление подано с соблюдением требований статей 15.11 и 15.12 СК. На основании вышеизложенного, руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас, Верховный суд ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Принять исковое заявление №243 к рассмотрению Верховным судом и оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. 2. Предварительно признать граждан США Denis Antonov и King Vamp ответчиками по настоящему исковому заявлению. 3. Разрешить проведение расследования в отношении сотрудника прокуратуры Denis Antonov. 4. Назначить ответственными за проведение расследования Службу Маршаллов штата Сан-Андреас. 5. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас надлежащим образом известить Ответчиков по настоящему исковому заявлению, о начатом в отношении них досудебном разбирательстве. 6. Информировать Верховный суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству. Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[JohnyOrlov]

UNITED STATES MARSHAL SERVICE
Ходатайство о продлении сроков досудебного разбирательства

Я, Директор USMS Lex Rampage, н.п. 4617, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андрес, прошу Суд:

В рамках досудебного разбирательства, в связи с недобросовестными действиями уже бывших сотрудников USMS, возникла задержка в проведении всех необходимых для Суда мероприятий. В связи с этим прошу продлить сроки ведения досудебного разбирательства на дополнительные 72 часа.

Настоящее ходатайство составлено и опубликовано 22.05.2026.
United States of America, San-Andreas, Los-Santos, United States Marshals Service Office
Директор USMS Lex Rampage
Email address: baguette@usms.com​

Подпись: Lex R.​

 

[Akio_Salieri]

UNITED STATES MARSHALS SERVICE

Настоящим уведомляю суд, что Службой Маршалов было проведено полное расследование в отношении сотрудника Прокуратуры Denis Antonov и сотрудника EMS King Vamp. В ходе следственных действий были собраны все необходимые доказательства и сформировано итоговое делопроизводство.

Прилагаю суду материалы делопроизводства:
Делопроизводство: №017

Настоящее постановление составлено и опубликовано 24.05.2026.
United States of America, San-Andreas, Los-Santos, United States Marshals Service Office
Федеральный Маршал Axel Vandal
Email address: ses1303@government.sa

Подпись: A.Vandal​

 

[Ellitini]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

26 мая 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Elliot Mikaelson, руководствуясь принципами правосудия и обеспечения непрерывности судопроизводства, рассмотрев вопрос о дальнейшем рассмотрении дела 243,

УСТАНОВИЛ:
​

В связи с возникшими непредвиденными обстоятельствами, повлекшими объективную невозможность дальнейшего рассмотрения дела №243 первоначальным судьей, указанное дело передано судье Верховного суда Elliot Mikaelson.

Суд принимает во внимание принципы процессуальной экономии, сроки рассмотрения дела, установленные законом, а также права сторон на своевременное и объективное судебное разбирательство.

На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, Верховный суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Принять к производству дело №243 Верховным Судьей Elliot Mikaelson.
2. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 29.05.2026 в 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
3. В качестве ответчиков привлечь гражданин США Denis Antonov [н.п. 6340], King Vamp [н.п. 130897]
4. При наличии, предоставить за пять (5) часов до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
6. Обязать USMS уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.

Верховный судья
Elliot Mikaelson
Подпись: E.Mikaelson​

 

[CrazyTapok]

В Верховный суд штата San Andreas,
От Адвоката: Mattakushi Ito
Номер паспорта: 5765
E-mail adress: tkcii@email.sa
Телефон: 5629388​

ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Уведомляю суд, что я и истец не сможем явиться на судебное заседание в 21:00 29.05.2026. Прошу суд перенести судебное заседание на 18:00 того же дня.​

К ходатайству прикрепляю:
Копия паспорта

Дата: 27.05.2026
Подпись: M.Ito​

 

[Ellitini]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

27 мая 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ​

Верховный суд в составе Верховного судьи Elliot Mikaelson, рассмотрев ходатайство USMS о продлении сроков досудебного разбирательства от 22.05.2026 и ходатайство представителя истца, о переносе судебного заседания от 27.05.2026,

УСТАНОВИЛ:
​

22.05.2026 в Верховный суд по делу ВС-№243 поступило ходатайство от Директора USMS Lex Rampage о продлении сроков проведения досудебного разбирательства на 72 часа. Однако, 24.05.2026 Федеральный Маршал Axel Vandal уведомил суд о завершении расследования и предоставил итоговое делопроизводство №017. На основании завершенного расследования суд постановлением от 26.05.2026 назначил открытое судебное заседание. Стадия досудебного разбирательства, для которой запрашивалось продление, завершена, и ходатайство утратило свою актуальность.

27.05.2026 в Верховный суд по делу ВС-№243 поступило ходатайство от адвоката Mattakushi Ito, действующего в интересах истца, о переносе судебного заседания, назначенного на 29.05.2026 в 21:00, на 18:00 того же дня, ввиду невозможности явки истца и его представителя в первоначально назначенное время.

Суд приходит к выводу что ходатайство USMS о продлении сроков досудебного разбирательства не может быть удовлетворено, поскольку расследование по делу завершено, что подтверждается уведомлением от 24.05.2026 и представленное делопроизводство.

Ходатайство представителя истца о переносе времени судебного заседания подлежит удовлетворению. Суд, стремясь обеспечить реализацию процессуальных прав сторон, считает возможным изменить время заседания. В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства и процессуальной экономии суд считает необходимым разъяснить, что дальнейшие переносы нецелесообразны и не будут удовлетворены ни при каких обстоятельствах. В случае неявки стороны истца в новое назначенное время, суд воспользуется своим правом на рассмотрение дела в их отсутствие, в заочном порядке, на основании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, Верховный суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. В удовлетворении ходатайства USMS о продлении сроков досудебного разбирательства по делу ВС-№243 отказать ввиду его неактуальности.
2. Ходатайство представителя истца, о переносе судебного заседания удовлетворить в полном объеме.
3. Перенести открытое судебное заседание по делу ВС-№243 с 21:00 29.05.2026 на 18:00 29.05.2026. Место проведения заседания остается прежним, зал судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
4. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
5. Обязать USMS уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.

Верховный судья
Elliot Mikaelson
Подпись: E.Mikaelson​

 

[CrazyTapok]

В Верховный суд штата San Andreas,
От Адвоката: Mattakushi Ito
Номер паспорта: 5765
E-mail adress: tkcii@email.sa
Телефон: 5629388​

ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕНОСЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Уведомляю суд, что я и истец не сможем явиться на судебное заседание. Прошу суд перенести судебное заседание на 31.05.2026 в любое время.​

К ходатайству прикрепляю:
Копия паспорта

Дата: 28.05.2026
Подпись: M.Ito​

 

[Ellitini]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

28 мая 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
​

Верховный суд в составе Верховного судьи Elliot Mikaelson, рассмотрев ходатайство представителя истца о переносе судебного заседания от 28.05.2026

УСТАНОВИЛ:​

27 мая 2026 года в Верховный суд по делу ВС-№243 поступило ходатайство представителя истца Mattakushi Ito о переносе судебного заседания, назначенного на 29.05.2026 в 18:00, на 31.05.2026. В обоснование заявленного ходатайства представитель истца указал на невозможность явки истца и самого представителя истца на судебное заседание в ранее назначенное судом время, в связи с чем просит перенести заседание на 31.05.2026 в любое время.

Ознакомившись с заявленным ходатайством, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения, поскольку указанные стороной истца обстоятельства свидетельствуют о невозможности участия в судебном заседании в ранее установленное судом время.

Суд учитывает, что материалы дела ВС-№243 содержат достаточный объем доказательств, необходимых для рассмотрения настоящего искового заявления и вынесения итогового решения по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, Верховный суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Ходатайства представителя истца Mattakushi Ito о переносе судебного заседания по делу ВС-№243 удовлетворить частично.
2. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления ВС-№243, назначенное на 29.05.2026 в 18:00, отменить.
3. Итоговое решение по делу ВС-№243 вынести в заочном порядке в течение 24 часов с момента публикации настоящего постановления.

Верховный судья
Elliot Mikaelson
Подпись: E.Mikaelson​

 

[Ellitini]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

28 мая 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
​

Верховный суд в составе Верховного судьи Elliot Mikaelson, ознакомившись с материалами дела, обстоятельствами и пояснениями, изложенными в материалах дела,

УСТАНОВИЛ:​

18 мая 2026 года в Верховный суд поступило исковое заявление №243 от гражданина Aleksandr Solovyew, в котором истец, являясь сотрудником правоохранительного органа, оспаривает решение должностного лица Прокуратуры в порядке статьи 7.1 Процессуального кодекса. В заявлении содержится просьба о привлечении к уголовной ответственности помощника прокурора Denis Antonov и гражданина King Vamp в соответствии с действующим законодательством. Указанное исковое заявление принято Верховным судом к производству. В целях установления всех юридически значимых обстоятельств материалы дела были направлены в USMS.

В ходе досудебного расследования, проведенного USMS, были установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения настоящего дела. 17 мая 2026 года истец Aleksandr Solovyew, находясь при исполнении своих прямых должностных обязанностей по обеспечению правопорядка и общественной безопасности, выявил транспортное средство (Canis Bodhi, радужного цвета), которое эксплуатировалось без установленных государственных регистрационных знаков. Суд учитывает, что эксплуатация транспортного средства без государственных регистрационных знаков является нарушением статьи 3.2 Дорожного кодекса и статьи 3 Закона “О государственной регистрации транспортных средств”, В соответствии с нормами статьи 5.5 Процессуального кодекса, данное обстоятельство предоставляет сотруднику правоохранительных органов право на проведение обыска транспортного средства в целях выявления и пресечения возможных иных правонарушений.

Реализуя свои полномочия, истец Aleksandr Solovyew произвел обыск указанного транспортного средства, в ходе которого был обнаружен арсенал оружия и боеприпасов, находящихся в нелегальном обороте, (Carbine Rifle 2 единицы, Тазер 2 единицы, Special Rifle 1 единица, Револьвер 1 единица, патроны калибра 7.62мм в количестве 390 штук). Факт незаконного хранения и перевозки указанных предметов в совокупности образует оконченный состав преступления, предусмотренного статьей 12.7 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. В ходе дальнейших процессуальных мероприятий по установлению личности водителя, которым оказался гражданин King Vamp, являющийся сотрудником EMS, при проверке по государственной базе данных было установлено, что указанный гражданин находится в активном розыске по ориентировке, объявленной диспетчером, по факту нападения на (мед. служащего).

Для осуществления дальнейших процессуальных действий по факту задержания лица, подозреваемого в совершении ряда преступлений, на территорию Федеральной тюрьмы прибыл представитель Прокуратуры штата. В качестве ведущего прокурора участвовал помощник прокурора Denis Antonov, прибывший для принятия решения о виновности задержанного.

В материалах дела установлено, что, несмотря на зафиксированный на видеозаписи и подтвержденный показаниями истца факт обнаружения в автомобиле гражданина King Vamp нелегального арсенала, помощником прокурора Denis Antonov было принято решение о признании гражданина King Vamp невиновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 12.7 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

Действия прокурора не ограничились преступной халатностью. Он принял решение об освобождении гражданина King Vamp от уголовной ответственности, применив в качестве меры воздействия устное предупреждение. Суд считает необходимым подчеркнуть различие между отраслями права. Уголовный и Административный кодексы регулируют разные степени общественной опасности деяния. Статья 3.2 Административного кодекса допускает вынесение устного предупреждения, но исключительно за малозначительные административные проступки. Суд считает необходимым отметить, что положениями статьи 3.2 Уголовного кодекса установлен исчерпывающий перечень оснований и мер, применяемых при освобождении лица от уголовной ответственности. Возможность применения такой меры, как "устное предупреждение", указанной нормой не предусмотрена.
Несмотря на это, помощником прокурора Denis Antonov в отношении гражданина King Vamp была применена мера, не предусмотренная Уголовным кодексом, при наличии сведений о признаках состава преступления, предусмотренного статьей 12.7 Уголовного кодекса, а также сведений о нахождении указанного гражданина в активном федеральном розыске по ориентировке диспетчера за совершение преступления, предусмотренного статьей 17.1 Уголовного кодекса.

Оценивая виновность гражданина King Vamp, суд исходит из следующего. Факт совершения им преступления, предусмотренного статьей 12.7 УК, является полностью доказанным совокупностью представленных суду материалов, в частности, оригинальной видеофиксацией истца, на которой запечатлен процесс обыска и обнаружения оружия, а также заключением делопроизводства USMS. Касательно обвинения по статье 17.1 УК, суд считает необходимым дать исчерпывающее правовое разъяснение, имеющее прецедентное значение для правоприменительной и судебной практики. Факт объявления гражданина в розыск диспетчером правоохранительных органов подтверждается сведениями государственной базы данных разыскиваемых и формируется автоматически диспетчером при фиксации соответствующего преступления. Указанная запись не является решением должностного лица и не требует дополнительного процессуального подтверждения.
Лицо, объявленное в розыск диспетчером, считается находящимся в активном розыске до момента автоматического снятия розыска самим диспетчером. Такой розыск не подлежит обжалованию или отмене посредством применения положений статьи 3.2 Уголовного кодекса, поскольку формируется и учитывается диспетчером автоматически.

Наличие активной записи в базе разыскиваемых является достаточным основанием не только для задержания лица, но и для последующего привлечения его к уголовной ответственности за совершенное деяние, послужившее основанием для объявления в розыск диспетчером.

Поскольку на момент рассмотрения материалов дела гражданин King Vamp находился в активном розыске за совершенное деяние, предусмотренное статьей 17.1 Уголовного кодекса, а сведения государственной базы данных разыскиваемых не были аннулированы, суд приходит к выводу о наличии в действиях указанного лица состава преступления, предусмотренного статьей 17.1 Уголовного кодекса.

Судом также установлено, что в ходе досудебного расследования, проводимого USMS во исполнение постановления суда, были направлены судебные запросы JR-№335 и JR-№336 в адрес Прокуратуры. Материалами дела установлено, что в рамках исполнения судебного запроса JR-№336, направленного Федеральным Маршалом Axel Vandal во исполнение постановления по исковому заявлению №243 Верховного суда от 18.05.2026, Генеральный Прокурор Mett Mono, а также его заместители Fausto Romano и Saito Requiem были уведомлены о необходимости исполнения указанного запроса. Согласно материалам дела, несмотря на надлежащее уведомление, требования судебного запроса в установленный срок не были исполнены.

Разрешая вопрос об исковых требованиях в части денежных компенсаций, суд, руководствуясь положениями главы 27 Судебного кодекса, приходит к следующему. Просьба о возмещении морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку исковое заявление было подано в порядке статьи 7.1 Процессуального кодекса, а не в связи с причинением личных нравственных страданий истцу. Просьба о вознаграждении адвоката подлежит удовлетворению, так как адвокат Mattakushi Ito является государственным и в соответствии со статьей 19.2.1 Судебного кодекса осуществляет свою профессиональную деятельность на безвозмездной основе за счет государства. Просьба о возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 40.000$ подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статьи 27.11 Судебного кодекса, так как часть исковых требований по существу признаны судом обоснованными, а судебные издержки возлагаются на проигравшую сторону.

На основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, Верховный суд

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина Соединенных Штатов Америки Denis Antonov [н.п. 6340] виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 15.1, 15.6, 16.8 Уголовного кодекса штата SA. Назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме Болингброук сроком на 30 лет, без права на условно-досрочное освобождение и без возможности сокращения срока наказания.
3. Признать гражданина Соединенных Штатов Америки King Vamp [н.п. 130897] виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 12.7, 17.1 Уголовного кодекса штата SA. Назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме Болингброук сроком на 15 лет, без права на условно-досрочное освобождение и без возможности сокращения срока наказания.
4. Признать гражданина Соединенных Штатов Америки Mett Mono [н.п. 3196] виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 16.8 Уголовного кодекса штата SA. Назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме Болингброук сроком на 15 лет, без права на условно-досрочное освобождение и без возможности сокращения срока наказания.
5. Признать гражданина Соединенных Штатов Америки Fausto Romano [н.п. 27778] виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 16.8 Уголовного кодекса штата SA. Назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме Болингброук сроком на 15 лет, без права на условно-досрочное освобождение и без возможности сокращения срока наказания.
6. Признать гражданина Соединенных Штатов Америки Saito Requiem [н.п. 6941] виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 16.8 Уголовного кодекса штата SA. Назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме Болингброук сроком на 15 лет, без права на условно-досрочное освобождение и без возможности сокращения срока наказания.
7. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 40.000$ на оплату гос. пошлины. Согласно части 9 статьи 27 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на Правительство штата Сан-Андреас.
8. Обязать руководство Правительства в лице Губернатора Mike Austin [н.п. 26139] осуществить выплату судебных издержек по настоящему исковому заявлению любому сотруднику USMS в срок, не превышающий 72 часа с момента публикации постановления.

Верховный судья
Elliot Mikaelson
Подпись: E.Mikaelson​