Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Заместитель Генерального Прокурора:
Полные данные: Kenn Marense
E-mail Address: moriparanoia@ls.gov
Ответчик:
Полные данные: Palpy Rampage
Занимаемая должность: Прокурор
Место работы: Government
Номер телефона/E-mail Address: magomed.88@ls.gov
Ответчик №2:
Полные данные: Di Dubolom
Занимаемая должность: Заместитель Директора USMS
Место работы: Government
Номер телефона/E-mail Address: dmitry_nexx@ls.gov
Ответчик №3:
Полные данные: Vadim Dubolom
Занимаемая должность: Помощник федерального маршала USMS
Место работы: Government
Номер телефона/E-mail Address: xqy22@ls.gov
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий Заместитель Генерального Прокурора штата San-Andreas Kenn Marense, подаю исковое заявление от имени Офиса Генеральной Прокуратуры в Верховный Суд на гражданина Palpy Rampage и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.
Принять материалы настоящего делопроизводства к производству и назначить судебное заседание для рассмотрения дела по существу.
Признать незаконным и необоснованным привлечение Xevi Defrag [н.п. 24804] к уголовной ответственности по ст. 12.9.1 УК SA, поскольку в его действиях отсутствует состав указанного преступления.
Признать незаконным решение о назначении Xevi Defrag [н.п. 24804] наказания в виде лишения свободы по ст. 12.9.1 УК SA.
Дать правовую оценку действиям прокурора Palpy Rampage [н.п. 120772] на предмет наличия состава преступления, предусмотренного ст. 15.6 УК SA, выразившегося в ненадлежащем исполнении должностных обязанностей при рассмотрении задержания заявителя, квалификации его действий и избрании меры наказания.
Рассмотреть вопрос о привлечении Palpy Rampage [н.п. 120772] к установленной законом ответственности в случае установления судом состава преступления либо иного нарушения законодательства.
Дать правовую оценку действиям сотрудников USMS Di Dubolom [н.п. 81026] и Vadim Dubolom [н.п. 54779] на предмет наличия состава преступления, предусмотренного ст. 15.6 УК SA, в связи с возможным ненадлежащим исполнением должностных обязанностей при проведении процессуальных действий, фиксации обстоятельств происшествия, хранении и предоставлении материалов видеофиксации.
Рассмотреть вопрос о привлечении сотрудников USMS Di Dubolom [н.п. 81026] и Vadim Dubolom [н.п. 54779] к установленной законом ответственности в случае установления судом состава преступления либо иного нарушения законодательства.
Дать оценку законности увольнения Xevi Defrag [н.п. 24804] из FIB, произведенного вследствие привлечения к ответственности по ст. 12.9.1 УК SA.
В случае признания привлечения к ответственности незаконным — обязать уполномоченных должностных лиц рассмотреть вопрос о восстановлении нарушенных прав Xevi Defrag [н.п. 24804], включая последствия незаконного привлечения к ответственности и увольнения.
12 Июня 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Верховный суд в составе Верховного Судьи Steven Snow, ознакомившись с материалами искового заявления, обстоятельствами,
УСТАНОВИЛ:
11 Июня 2026 года в канцелярию Верховного суда поступило исковое заявление от сотрудника прокуратуры Kenn Marense, исковое заявление было подано под номером 255.
12 Июня 2026 года Суд, осуществляя предварительную проверку Искового заявления №255 на соответствие требованиям, установленным Судебным кодексом штата Сан-Андреас, установил соответствие всем необходимым требованиям.
Заявленные прокуратурой ответчики по настоящему делу, граждане: Palpy Rampage, Di Dubolom, Vadim Dubolom, в силу занимаемых должностей обладают статусом неприкосновенных лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 8.1.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, дела против неприкосновенных лиц относятся к исключительной подсудности Верховного суда. Следовательно, Верховный суд является надлежащей инстанцией для рассмотрения настоящего спора.
Оснований для отказа в принятии искового заявления, предусмотренных Судебным кодексом, судом не установлено, в связи с чем исковое заявление подлежит к принятию в производство.
ПОСТАНОВИЛ:
1. Принять исковое заявление №255 к рассмотрению Верховным судом.
2. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 14.06.2026 г. в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчиков привлечь следующих граждан США: Palpy Rampage с номером паспорта 120772, Di Dubolom с номером паспорта 81026, Vadim Dubolom с номером паспорта 54779.
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас надлежащим образом уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
14 Июня 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Steven Snow, Окружного Судьи Berlin Kenzo, Окружного Судьи Alfred Marshall ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела по исковому заявлению номер 255
УСТАНОВИЛ:
Настоящее исковое заявление №255 было направлено в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас сотрудником прокуратуры Kenn Marense в рамках проведённого расследования в отношении лиц имеющих статус неприкосновенности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8.1.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, дела против неприкосновенных лиц относятся к исключительной подсудности Верховного суда.
Согласно части 3 статьи 13.2 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, суд обязан опубликовать мотивировочную часть постановления в течение 24 часов с момента вынесения окончательного судебного акта. Мотивировочная часть настоящего постановления будет опубликована в установленный данной статьей срок.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь Конституцией и Судебным кодексом штата Сан-Андреас, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Palpy Rampage [н.п. 120772] виновным в совершении преступления предусмотренным статьей 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.
3. Признать гражданина США Di Dubolom [н.п. 81026] виновным в совершении преступления предусмотренным статьей 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук
4. Признать гражданина США Vadim Dubolom [н.п. 54779] виновным в совершении преступления предусмотренным статьей 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук
Верховный Судья
Steven Snow
Подпись: S.Snow
Окружной Судья
Berlin Kenzo
B.Kenzo
Окружной Судья
Alfred Marshall
Подпись: A.Marshall
15 Июня 2026 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Steven Snow, Окружного Судьи Berlin Kenzo, Окружного Судьи Alfred Marshall ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела по исковому заявлению номер 255
УСТАНОВИЛ:
11 июня 2026 года в канцелярию Верховного суда поступило исковое заявление от представителя Офиса Генерального прокурора Kenn Marense, действующего на основании материалов делопроизводства по жалобе №CP1549, в отношении следующих граждан США: Palpy Rampage [н.п. 120772], Di Dubolom [н.п. 81026], Vadim Dubolom [н.п. 54779]. Исковое заявление было зарегистрировано под номером 255.
В обоснование своей правовой позиции представитель Офиса Генерального прокурора Kenn Marense приложил материалы уголовного дела CP:GOV-1484 и передал их в канцелярию Верховного суда.
Изучив исковое заявление, приложенные материалы дела и иные доказательства, Верховный суд приходит к следующим выводам.
В Офис Генерального прокурора поступила жалоба от гражданина Xevi Defrag [н.п. 24804] на неправомерные действия сотрудников USMS Di Dubolom, Vadim Dubolom и прокурора Palpy Rampage, выразившиеся в незаконном задержании и последующем осуждении заявителя по ст. 12.9.1 УК SA. На основании жалобы были авторизованы ордера Internal Affairs (IA) и возбуждено уголовное дело. В ходе расследования у субъектов дела были истребованы видеозаписи и проведены допросы.
Изучив предоставленные доказательства по делу и дав им правовую оценку, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных видеоматериалов и протоколов допросов судом установлена следующая хронология событий. 07.06.2026 в районе штрафстоянки Метеор-Стрит сотрудники USMS Di Dubolom и Vadim Dubolom вступили в перестрелку с неустановленными лицами. В ходе перестрелки Di Dubolom был приведен в бессознательное состояние, а его служебное оружие (Assault Shotgun) выпало из рук. Прибывший на место происшествия заявитель Xevi Defrag поднял данное оружие.
Суд, оценивая действия заявителя Xevi Defrag, приходит к выводу, что его действия, связанные с присвоением оружия сотрудника USMS на месте перестрелки и последующей попыткой скрыться, формально могли быть расценены как противоправные. Однако Офис Генерального прокурора, являясь органом надзора, пришел к обоснованному выводу, что данные действия не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 12.9.1 УК СА (хищение оружия со склада улик), поскольку указанное оружие не было изъято в ходе служебной деятельности и не находилось на складе улик. Таким образом, последующее привлечение Xevi Defrag к ответственности именно по данной статье является неправомерным.
Вместе с тем, суд не может признать правомерность действий должностных лиц, участвовавших в оформлении задержания и осуждении Xevi Defrag. Судом установлено, что прокурор Palpy Rampage, рассматривая материалы задержания в Федеральной тюрьме, признал Xevi Defrag виновным по ст. 12.9.1 УК СА без достаточных правовых оснований. Объективная сторона преступления, предусмотренного данной статьей, в действиях задержанного отсутствовала, что было очевидно исходя из обстоятельств, зафиксированных на видеозаписях с нательных камер. Ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей прокурором Palpy Rampage, повлекшее существенное нарушение прав Xevi Defrag выразившееся в незаконном лишении свободы и увольнении, образует состав преступления, предусмотренного ст. 15.6 УК СА.
Из материалов дела, протоколов допросов и объяснений сторон, данных в ходе судебного следствия, установлены следующие обстоятельства, касающиеся задержанного, находившегося в служебном автомобиле USMS.
На момент возникновения перестрелки в районе штрафстоянки в служебном транспортном средстве сотрудников USMS находился задержанный, ранее подвергнутый административному задержанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 10.5 Административного кодекса штата Сан-Андреас. В связи с резким осложнением оперативной обстановки, вызванной вооружённым нападением неустановленных лиц, сотрудник USMS Vadim Dubolom был вынужден незамедлительно принять меры для обеспечения безопасности задержанного и собственной безопасности. Поскольку иные способы оперативно извлечь задержанного из автомобиля в сложившихся условиях отсутствовали, Vadim Dubolom применил специальное средство "Тайзер", после чего снял с задержанного наручники и отпустил его. При этом конфликт, послуживший основанием для первоначального задержания ранее был фактически исчерпан, и сотрудники USMS приняли решение о его освобождении.
Вместе с тем, в ходе расследования Офисом Генерального прокурора было установлено, что видеозапись, фиксирующая сам факт совершения правонарушения со стороны задержанного, не была сохранена и отсутствует в материалах дела. Это обстоятельство подтверждается актами истребования видеоматериалов и ответами субъектов проверки.
В соответствии с положениями ст. 6.2 Процессуального кодекса штата Сан-Андреас, на сотрудников правоохранительных органов возложена обязанность осуществлять видеофиксацию любых процессуальных действий, применения силы и специальных средств, а также обеспечивать сохранность таких записей. Неисполнение данной обязанности сотрудниками Di Dubolom и Vadim Dubolom суд расценивает как недобросовестное отношение к службе, повлекшее утрату доказательств и создавшее затруднения для полного и всестороннего восстановления картины происшествия. Указанные действия образуют состав преступления, предусмотренного ст. 15.6 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.
В ходе судебного заседания ответчики Di Dubolom и Vadim Dubolom признали вину в части обвинения в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 УК SA, дали подробные и последовательные показания. Признание вины и раскаяние в содеянном признаётся судом обстоятельством, смягчающим наказание.
Суд также учитывает установленный в ходе расследования факт незаконного применения специального средства "Тайзер" сотрудником LSPD Leon Jonesov в отношении Xevi Defrag. По данному эпизоду Офисом Генерального прокурора опубликовано постановление о наложении уголовного штрафа, что не требует дополнительной оценки суда по настоящему иску.
На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Конституцией и иными нормативно-правовыми актами штата Сан-Андреас, Верховный суд
Настоящее постановление составлено коллегией, состоящей из председателя коллегии Верховного Судьи Steven Snow, Окружного Судьи Berlin Kenzo, Окружного СудьиAlfred Marshall 15.06.2026 в 16:50 и опубликовано как мотивировочная часть к резолютивной части постановления Верховного суда по настоящему заявлению от 14.06.2026
Верховный Судья
Steven Snow
Подпись: S.Snow
Окружной Судья
Berlin Kenzo
B.Kenzo
Окружной Судья
Alfred Marshall
Подпись: A.Marshall
