Исковое Заявление №264

[Kirill1148]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Shaun Mono.
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Shaun Mono
Номер паспорта, ксерокопия: 158759, ксерокопия
Номер телефона: 601-35-52
E-mail Address: kugava@ls.gov

Ответчик №1:
Имя фамилия: Lex Rampage
Место работы: GOV, прокуратура
Должность: Cоветник генерального прокурора
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
Наименование государственного органа, издавшего акт: офис генерального прокурора
Наименование обжалуемого акта, дата его публикации (ссылка на акт): Ордер №AS-1376 , 16.07.2026


Ответчик №2:
Имя Фамилия: [USMS-7538 | ВрИО Директора] Di Dubolom
Место работы: GOV
Должность: ВрИО Директора USMS
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ЖАЛОБА НА АКТ ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ №264

02.07.2026, приблизительно в 19:40-19:42 Я, и мой напарник патрулировали штат. Отьехав от казино Diamond мы заметили автомобиль ответчика №2 который явно нарушал ДК, а именно допустил наезд на обочину нарушив 12.4 ДК SA, неоднократное пересечение двойной сплошной желтой линии и выезд на полосу встречного движения, тем самым нарушая 12.2 ДК SA и 14.1 ДК SA. Далее мы приследовали автомобиль до Амфитеатр №1, где автомобиль сотрудника GOV развернулся. Было отдано неоднократно требование об остановке автомобиля которые игнорировалось вплоть до выезда на трассу Вайнвуд-Хиллз Шоссе Лос-Сантоса. Далее человек вышел из машины, представился ВРиО Директором USMS потребовал для чего то наши жетоны, и уехал отказавшись платить штраф, скорее всего основываясь на своей Неприкосновенности. 03.07.2026 01:16 Мною была написано жалоба на ответчика №2 по факту нарушения ДК SA. К рассмотрению жалобу принял ответчик №1 04.07.2026 23:11, а 16.07.2026 10:11 моя жалоба была рассмотрена и выписан Ордер №AS-1376 в отношения меня. Ответчик №2 не понес наказания по факту нарушения ДК SA

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины
Ордер №AS-1376

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Дать правовую оценку по статье 15.1 УК SA, по которой я отбыл наказание.
2. Признать Ордер №AS-1376 незаконным и отменить его
3. Установить прокурора, который вел производство по данному делу и привлечь его к ответственности согласно действующей ЗБ
4. Привлечь к уголовной ответственности Ответчика 1 и Ответчика 2 согласно действующей ЗБ
5. Возместить истцу средства, затраченные на оплату государственной пошлины в размере 41.200 долларов США, а также выплатить моральную компенсацию в размере 50.000 долларов США.
6. Аннулировать судимость, полученную вследствие незаконного привлечения меня к ответственности​

Дата: 18.07.2026
Подпись: S.Mono​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 июля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ: ​ 18 июля 2026 года в канцелярию Верховного суда штата San Andreas поступило исковое заявление №264 от гражданина Shaun Mono (далее — Истец) против Советника Генерального прокурора Lex Rampage и ВрИО Директора USMS Di Dubolom (далее — Ответчик №1 и №2 соответственно) о признании Ордера №AS-1376 незаконным и привлечении обоих Ответчиков к ответственности. Истец в своем заявлении указывает, что 03.07.2026 им была подана жалоба в прокуратуру штата по факту обнаружения правонарушения со стороны Ответчика №2. 16.07.2026 жалоба была рассмотрена и был выписан обжалуемый Ордер №AS-1376 на арест Истца. Изучив материалы искового заявления и сопоставив их с нормами действующего законодательства, Верховный суд приходит к следующим выводам: Согласно статье 8.1.1 Судебного Кодекса, Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции исковые заявления об оспаривании актов органов власти, их действий или бездействий, включая Прокуратуру штата. Таким образом, дело подсудно Верховному суду. Исковое заявление подано с соблюдением требований статей 15.11 и 15.12 СК. На основании вышеизложенного, руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас, Верховный суд ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Принять исковое заявление №264 к рассмотрению Верховным судом и оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. 2. Предварительно признать граждан США Lex Rampage и Di Dubolom ответчиками по настоящему исковому заявлению. 3. Разрешить проведение расследования в отношении сотрудника прокуратуры Lex Rampage и сотрудника USMS Di Dubolom. 4. Назначить ответственными за проведение расследования Службу Маршаллов штата Сан-Андреас. 5. Поручить сотрудникам USMS: Обязать сотрудника прокуратуры Lex Rampage предоставить все имеющиеся материалы, на основании которых был выписан Ордер №AS-1376. 6. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас надлежащим образом известить Ответчиков по настоящему исковому заявлению, о начатом в отношении них досудебном разбирательстве. 7. Информировать Верховный суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству. Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 июля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Обязать Истца по настоящему исковому заявлению предоставить в канцелярию Верховного суда необходимые данные для продолжения судопроизводства. 2. Установить перечень данных следующим: - Жалоба в прокуратуру, которую упоминает истец в настоящем исковом заявлении (номер жалобы и все имеющиеся материалы по ней). - Доказательства отбытия наказания по обжалуемому ордеру №AS-1376. - Правовую позицию Истца касательно невиновности в предъявленном обвинении (Ордер №AS-1376). - Пояснение, каким образом и в чем Ответчик №2 нарушил права Истца. 3. Установить срок исполнения постановления равным 24-м часам с момента публикации. При игнорировании настоящего постановления, а равно неисполнения в установленный срок, судопроизводство по настоящему исковому заявлению будет прекращено. Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[Kirill1148]

В Верховный суд штата San-Andreas
От Shaun Mono
Номер паспорта, ксерокопия: 158759, ксерокопия
Номер телефона: 601-35-52
E-mail Address: kugava@ls.gov​

Ходатайство

о предоставление необходоимых данных для продолжение судопроизводства

Я, Shaun Mono, предоставляю следующие данные для продолжения судопроизводства:
- Жалоба в прокуратуру №1623

- Выписка из Database

- Пояснение по факту нарушение Ответчиком №2 моих прав: Как таковых Ответчик №2 не нарушил мои права, юридически не правильно было указывать его как Ответчика, однако обращаясь в Верховный суд штата San-Andreas я хотел бы добавить чтобы мою жалобу №1623 пересмотрели, и Ответчик №2 упомянутый в моем исковом заявление понес наказание согласно ДК SA, а также иными статьями предусмотренными законодательством штата SA.

- Правовая позиция в невиновности в предъявленном обвинении заключается в следующем: Я не согласен в предьявленном мне обвинение в нарушение статьи 15.1 УК SA и назначенном мне наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, так как в моих действиях не было выраженно превышение должностных полномочий выходящие за пределы моих полномочий повлекшее какое либо нарушение прав и интересов. Я и мой напарник действовали исключительно на законных основаниях, и работая по дорожному кодексу исключительно законно, имея основания и заведома не зная что Ответчик №2 является неприкосновенным лицом.

​

Дата: 19.07.2026
Подпись: S.Mono​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 21 июля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об ознакомлении с ходатайством Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Sheldon Murphy ознакомившись с настоящим ходатайством, УСТАНОВИЛ: ​ 19 июля 2026 года в канцелярию Верховного суда штата Сан-Андреас поступило ходатайство от истца по делу №264. В поданном документе заявитель прилагает необходимые данные для продолжения судопроизводства. Рассмотрев доводы истца и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с фундаментальными принципами судебного процесса, исковое заявление подается против нарушителя прав и в целях их защиты/восстановления. Истец в своем ходатайстве самостоятельно утверждает об отсутствии нарушения прав со стороны Ответчика №2. На основании вышеизложенного, руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас, Верховный суд ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Принять приложенные, Истцом, данные и учитывать их в настоящем судопроизводстве. 2. Исключить Ответчика №2 Di Dubolom из списка ответчиков и прекратить разбирательство в отношении него. Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[Monapi]

Постановление UNITED STATES MARSHALS SERVICE United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось получить все имеющиеся материалы, на основании которых был выписан Ордер №AS-1376. Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол досудебного разбирательства - ссылка. Настоящее постановление составлено и опубликовано 21.07.2026. United States of America, San-Andreas, Los-Santos, United States Marshals Service Office Помощник Федерального Маршала Maksim Federal Email address: @@usms.com​ Подпись: Maksim F.​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 24 июля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 28.07.2026 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Lex Rampage [№ пас. 4617]. 3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. 6. При невозможности лиц, участвующих в деле, явиться на судебное заседание в назначенное время, необходимо заблаговременно опубликовать ходатайство ""О переносе судебного заседания"", а именно за 5 часов до его начала. ​ Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[JohnyOrlov]

В Верховный Суд штата San Andreas,
От ответчика: Lex Marshall
Номер паспорта: 4617
E-mail: baguette
Телефон: 7033341​

Ходатайство об изменении времени, формы и места проведения судебного заседания.​

В целях обеспечения моего личного участия в рассмотрении дела, полноценной реализации принадлежащих мне процессуальных прав, а также надлежащего и всестороннего исследования материалов дела прошу суд изменить время проведения судебного заседания, сохранив ранее назначенную дату.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела предполагается исследование и обсуждение материалов, относящихся к деятельности органов прокуратуры. Указанные материалы могут содержать сведения ограниченного распространения, служебную информацию, персональные данные участников производства, а также сведения, публичное оглашение которых способно затронуть права и законные интересы третьих лиц.

Проведение открытого судебного заседания при таких обстоятельствах создает риск разглашения содержащихся в материалах сведений и может воспрепятствовать их полноценному исследованию сторонами и судом. В связи с этим полагаю обоснованным проведение судебного заседания в закрытом формате с допуском исключительно участников судопроизводства и иных лиц, присутствие которых будет признано судом необходимым.

Также прошу изменить место проведения судебного заседания на официальный зал судебных заседаний мэрии города Палето-Бэй. Проведение заседания в указанном зале не препятствует рассмотрению дела, не ограничивает процессуальные права сторон и позволит провести судебное разбирательство в предусмотренном для этого помещении.

На основании изложенного прошу Верховный суд штата Сан-Андреас:​

Изменить время проведения судебного заседания по исковому заявлению №264 на 22:00, сохранив ранее назначенную судом дату.
Провести судебное заседание по исковому заявлению №264 в закрытом формате в связи с необходимостью исследования и обсуждения материалов, относящихся к деятельности органов прокуратуры и способных содержать сведения ограниченного распространения.
Изменить место проведения судебного заседания и назначить его в зале судебных заседаний мэрии города Палето-Бэй.
Уведомить стороны и иных участников судопроизводства об изменении времени, формы и места проведения судебного заседания.

Дата: 28.07.2026
Подпись: Lex Marshall​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 28 июля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с ходатайством Ответчика, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство Ответчика частично. 2. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 29.07.2026 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.​ Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[Kirill1148]

В Верховный суд штата San-Andreas
От Shaun Mono
Номер паспорта, ксерокопия: 158759
Номер телефона: 601-35-52
E-mail Address: kugava@ls.gov​

Ходатайство об изменении времени​

В связи с посещением другого штата с рабочим визитом в период с 28.07.2026 23:00 по 30.07.2026 17:00, прошу Вас перенести судебное заседания для обеспечения моего личного участия в судопроизводстве на 30.07.2026 в любой временной промежуток между 18:00 - 22:00.

На основании изложенного прошу Верховный суд штата Сан-Андреас:​

Изменить время проведения судебного заседания по исковому заявлению №264 на 30.07.2026 в любой временной промежуток между 18:00 - 22:00.

Дата: 28.07.2026
Подпись: S.Mono​

 

[Kirill1148]

В Верховный суд штата San-Andreas
От Shaun Mono
Номер паспорта, ксерокопия: 158759
Номер телефона: 601-35-52
E-mail Address: kugava@ls.gov​

Ходатайство об реализации права на адвоката​

На основании глава 2 ст. 30 Конституции штата Сан-Андреас, гарантирующей право каждой стороны на квалифицированную юридическую помощь и предоставление адвоката по запросу, заявляю о необходимости обеспечения моего участия в процессе государственным защитником. В настоящий момент я не располагаю защитником на договорной основе, в связи с чем, руководствуясь главой. 1 ст. 3 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в штате Сан-Андреас», прошу суд направить соответствующее требование в Коллегию адвокатов штата Сан-Андреас для назначения адвоката, который сможет надлежащим образом представлять мои интересы и осуществлять защиту моих прав в ходе судебного следствия.

Дата: 28.07.2026
Подпись: S.Mono​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 28 июля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Sheldon Murphy ознакомившись с настоящими ходатайствами, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Установить тип судебного заседания "закрытый". 2. Удовлетворить ходатайство Истца в полном объеме. 3. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 30.07.2026 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 4. Обязать Председателя Коллегии Адвокатов предоставить адвоката для защиты прав и интересов Истца. Установить необходимость уведомления Верховного суда о предоставлении адвоката, ответственность за уведомление возлагается на Председателя Коллегии Адвокатов. 5. Адвокату, назначенному для защиты прав и интересов истца, предоставить заключенный договор с Истцом на оказание им юридических услуг. Договор необходимо предоставить заблаговременно до начала судебного заседания. Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[Kirill1148]

В Верховный суд штата San-Andreas
От Shaun Mono
Номер паспорта, ксерокопия: 158759
Номер телефона: 601-35-52
E-mail Address: kugava@ls.gov​

Ходатайство об изменении времени​

В связи с тем, что Председателем Коллегии Адвокатов до настоящего времени не был назначен адвокат для участия в настоящем судебном заседании, мое конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи и право на защиту в полном объеме не были реализованы.
Отсутствие назначенного защитника лишает меня возможности надлежащим образом осуществлять защиту своих прав и законных интересов, получать необходимую юридическую помощь.
Проведение судебного заседания при указанных обстоятельствах может привести к существенному нарушению моих процессуальных прав и ограничить возможность реализации предусмотренных законодательством гарантий права на защиту.​

На основании изложенного прошу Верховный суд штата Сан-Андреас:​

Перенести судебное заседание на срок, необходимый для назначения мне адвоката Председателем Коллегии Адвокатов и обеспечения его участия в судебном разбирательстве.​

Дата: 30.07.2026
Подпись: S.Mono​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 30 июля 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ: ​ Исследовав материалы дела, доказательства, материалы прокуратуры , представленные видеозаписи и доводы сторон, Верховный суд приходит к следующему мнению: Из материалов дела усматривается, что основанием для вынесения Ордера №AS-1376 послужили результаты прокурорской проверки по жалобе гражданина Shaun Mono. В ходе проверки прокуратурой были исследованы видеоматериалы обеих сторон, дана оценка обстоятельствам произошедшего и установлен факт совершения истцом действий, квалифицированных по ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас. Оценивая законность вынесенного прокурором Ордера №AS-1376, суд исходит из того, что прокурором была проведена проверка в пределах предоставленных законом полномочий, исследованы представленные доказательства и дана им правовая оценка. Материалы настоящего судебного производства не содержат сведений, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуального порядка при рассмотрении жалобы либо о том, что выводы прокурора были сделаны без исследования доказательственной базы. Судом установлено, что действия истца, выразившиеся в попытке остановки транспортного средства, используемого лицом, обладающим статусом неприкосновенности, при отсутствии предусмотренных законом оснований, образуют состав преступления, предусмотренного ст. 15.1 УК штата Сан-Андреас. Доводы истца о законности своих действий сводятся к несогласию с правовой оценкой, данной прокуратурой, однако сами по себе не свидетельствуют о незаконности принятого процессуального решения и не опровергают установленных проверкой обстоятельств. В связи с этим суд приходит к выводу, что Ордер №AS-1376 соответствует требованиям действующего законодательства, вынесен уполномоченным должностным лицом в пределах предоставленных полномочий и оснований для признания его незаконным либо его отмены не имеется. Вместе с тем суд обращает внимание на содержание первоначальной жалобы истца, из которой следует, что до момента возникновения конфликта им были зафиксированы предполагаемые нарушения Правил дорожного движения со стороны сотрудника USMS. Как усматривается из материалов прокурорской проверки, предметом рассмотрения фактически стали исключительно действия самого заявителя, тогда как доводам о возможном совершении сотрудником USMS дорожных правонарушений надлежащая самостоятельная правовая оценка была дана не в полном объеме. При этом разрешение вопроса о наличии либо отсутствии в действиях сотрудника USMS нарушений Дорожного кодекса не входит в предмет рассмотрения настоящего судебного разбирательства, поскольку суд проверяет законность обжалуемого акта прокуратуры, а не устанавливает впервые обстоятельства возможных административных правонарушений. Однако неполнота рассмотрения первоначальной жалобы в указанной части свидетельствует о необходимости проведения дополнительной прокурорской проверки в пределах компетенции органов прокуратуры. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. В исковых требованиях отказать в полном объеме. 2. Признать гражданина США Lex Rampage [№ пас. 4617] невиновным в предъявленных обвинениях. 3. Признать Ордер №AS-1376 законным и обоснованным. 4. Обязать Прокуратуру пересмотреть жалобу в прокуратуру №CP1623 касательно возможных дорожных правонарушений со стороны сотрудника USMS. Установить срок принятия жалобы к пересмотру равным 72-м часам с момента публикации настоящего постановления. Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​