- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет
Данные истца:
Имя Фамилия: Kevin Lomax
Номер паспорта (ID-card): 212941
Номер телефона: 7740358
Электронная почта: yagayprosto@sa.com
Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Poko Toshiba (н.п. 289605)
Место работы: USSS
Должность: Агент CAT
Идентификационный знак: -
Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Matteo Reeves (н.п. 6633)
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
10.01.2026 в 20:12 я, сотрудник FIB при исполнении должностных начал взаимодействие с гражданином Poko Toshiba (далее ответчик №1), находящимся в должности Агент CAT, но не при исполнении в момент взаимодействия. Потребовал у него оставаться на месте, а также обосновать нахождение в маске. В последствии, не получив должного ответа я потребовал у ответчика №1 снять маску, после того как тот не уложился в установленный ему срок 10 секунд, я задержал ответчика №1, основываясь на главе 17, части 6 УАК СА (неповиновение законному требованию). По пути доставки в КПЗ ЛСПД ответчик №1 предложил мне договорится, назвал сумму "на руках" 15.000$, после этого я спросил задержанного "а как мы договоримся, типо ты мне 15тыщ.?", он ответил:"ну и ты отпускаешь". В этих словах я усмотрел и квалифицировал у ответчика №1 состав преступления, статьи 15.5 при 1.5 УАК СА, ввиду того, что человек был уведомлен о том, что я при исполнении (т.е. должностное лицо), сообщил мне сумму и предмет взятки - своё освобождение, но не мог довести преступление до конца по не зависящим от ответчика №1 обстоятельствам (был задержан). В 20:34 в КПЗ ЛСПД на вызов в рацию приехал прокурор Matteo Reeves (н.п. 6633) (далее ответчик №2), в процессе общения с которым я ему указал на явный состав преступления со стороны ответчика №1, на что тот сказал, что для такого состава необходимо видеть сумму "в обмене" и для этого я должен был сначала безосновательно освободить гражданина из наручников. В итоге ответчик №2 не усмотрел со стороны ответчика №1 состав статьи 15.5 при 1.5 УАК СА и вынес решение - признать ответчика №1 виновным по статьям 17.6 и 13.4 УАК СА, с назначением меры наказания в виде заключения под стражу в КПЗ ЛСПД на срок 40 суток.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: *паспорт*
2. Доказательства:
1. Запись с бодикамеры №1 (док-во вины): *запись*
2. Запись с бодикамеры №2: *запись*
3. Истребовать у ответчика №2
3. Иные материалы: -
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у ответчика №2 доказательства.
2. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 15.5 при 1.5 УАК СА.
3. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 15.6 УАК СА.
Дата подачи искового заявления: 11.01.2026
Подпись истца: K.Lomax
Юридическое представительство: нет
Данные истца:
Имя Фамилия: Kevin Lomax
Номер паспорта (ID-card): 212941
Номер телефона: 7740358
Электронная почта: yagayprosto@sa.com
Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Poko Toshiba (н.п. 289605)
Место работы: USSS
Должность: Агент CAT
Идентификационный знак: -
Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Matteo Reeves (н.п. 6633)
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
10.01.2026 в 20:12 я, сотрудник FIB при исполнении должностных начал взаимодействие с гражданином Poko Toshiba (далее ответчик №1), находящимся в должности Агент CAT, но не при исполнении в момент взаимодействия. Потребовал у него оставаться на месте, а также обосновать нахождение в маске. В последствии, не получив должного ответа я потребовал у ответчика №1 снять маску, после того как тот не уложился в установленный ему срок 10 секунд, я задержал ответчика №1, основываясь на главе 17, части 6 УАК СА (неповиновение законному требованию). По пути доставки в КПЗ ЛСПД ответчик №1 предложил мне договорится, назвал сумму "на руках" 15.000$, после этого я спросил задержанного "а как мы договоримся, типо ты мне 15тыщ.?", он ответил:"ну и ты отпускаешь". В этих словах я усмотрел и квалифицировал у ответчика №1 состав преступления, статьи 15.5 при 1.5 УАК СА, ввиду того, что человек был уведомлен о том, что я при исполнении (т.е. должностное лицо), сообщил мне сумму и предмет взятки - своё освобождение, но не мог довести преступление до конца по не зависящим от ответчика №1 обстоятельствам (был задержан). В 20:34 в КПЗ ЛСПД на вызов в рацию приехал прокурор Matteo Reeves (н.п. 6633) (далее ответчик №2), в процессе общения с которым я ему указал на явный состав преступления со стороны ответчика №1, на что тот сказал, что для такого состава необходимо видеть сумму "в обмене" и для этого я должен был сначала безосновательно освободить гражданина из наручников. В итоге ответчик №2 не усмотрел со стороны ответчика №1 состав статьи 15.5 при 1.5 УАК СА и вынес решение - признать ответчика №1 виновным по статьям 17.6 и 13.4 УАК СА, с назначением меры наказания в виде заключения под стражу в КПЗ ЛСПД на срок 40 суток.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: *паспорт*
2. Доказательства:
1. Запись с бодикамеры №1 (док-во вины): *запись*
2. Запись с бодикамеры №2: *запись*
3. Истребовать у ответчика №2
3. Иные материалы: -
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Истребовать у ответчика №2 доказательства.
2. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 15.5 при 1.5 УАК СА.
3. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 15.6 УАК СА.
Дата подачи искового заявления: 11.01.2026
Подпись истца: K.Lomax