- Автор темы
- #1
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]
Юридическое представительство: [да]
Данные истца:
Имя Фамилия: Insizer Nightmoon
Номер паспорта (ID-card): 201670
Номер телефона: 9932864
Электронная почта: .blooody.@gov.sa
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Vito Oceani
Номер паспорта(ID-card): 38467
Номер адвокатской лицензии: Государственный Адвокат
Номер договора: 678
Номер телефона: 7600622
Электронная почта: prince_0595@gov.sa
Данные ответчика:
Имя фамилия: Vlad Smith
Место работы: GOV Коллегия Адвокатуры
Должность: Глава Коллегии Адвокатуры
Идентификационный знак: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
02.02.2026 В 19:16 по местному времени
Insizer Nightmoon, далее именуемый Истец, находился при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: приняв вызов по рации Департамента, направлялся для защиты конституционных прав своего доверителя. В процессе исполнения служебных обязанностей Истцу на личное устройство связи поступил кадровый отчёт, из которого следовало, что он был уволен по решению Главы Коллегии Адвокатуры Vlad Smith, далее именуемого Ответчик, а также без проведения служебной проверки и законных оснований внесён в Чёрный список Коллегии Адвокатуры, что повлекло для Истца дополнительные негативные правовые последствия.
Основанием для увольнения была указана причина, не предусмотренная действующим законодательством, а также не соответствующая регламенту и законным основаниям прекращения трудовых отношений, установленным Трудовым кодексом. В частности, в соответствии с Главой 4, статьёй 21, частью 1 Трудового кодекса, установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых работодатель вправе прекратить трудовой договор. Указанная Ответчиком причина увольнения в данный перечень не входит, равно как и не может являться законным основанием для включения работника в Чёрный список профессионального сообщества Коллегии Адвокатуры.
Кроме того, в соответствии с Главой 3, статьёй 15, частью 1, пунктом «а» Трудового кодекса, работодатель обязан заключать и расторгать трудовые договоры с работниками исключительно в порядке и на условиях, установленных настоящим Кодексом и иными нормативно-правовыми актами. Данное требование Ответчиком соблюдено не было, в том числе при принятии решения о внесении Истца в Чёрный список Коллегии Адвокатуры.
Таким образом, несмотря на то что Ответчик, занимая должность Главы Коллегии Адвокатуры, формально обладал полномочиями по прекращению трудовых отношений с работниками, его действия носят характер превышения должностных полномочий, поскольку увольнение Истца, равно как и его последующее внесение в Чёрный список Коллегии Адвокатуры, было произведено при отсутствии законных оснований, без правового обоснования и с грубым нарушением норм действующего законодательства.
В результате противоправных действий Ответчика Истцу был причинён существенный вред, выразившийся как в моральном ущербе, так и в финансовых потерях. Помимо этого, был нанесён ущерб интересам государства, поскольку Истец был незаконно уволен и фактически лишён возможности осуществлять профессиональную деятельность в момент исполнения им своих служебных обязанностей, направленных на защиту конституционных прав граждан.
Указанные действия Ответчика образуют состав правонарушения, предусмотренного Уголовно-административным кодексом, главой 15, статьёй 1.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: [*Гиперссылка*] / Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: [*Гиперссылка*]
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*№678*]
ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
- Признать действия Ответчика незаконными и квалифицировать их как превышение должностных полномочий, повлёкшее незаконное прекращение трудовых отношений, а также неправомерное внесение Истца в Чёрный список Коллегии Адвокатуры, в соответствии с положениями Уголовно-административного кодекса, глава 15, статья 1.
- Признать увольнение Истца незаконным, аннулировать кадровую запись о прекращении трудового договора, а также признать недействительным и не имеющим юридической силы решение о внесении Истца в Чёрный список Коллегии Адвокатуры как не соответствующее требованиям действующего законодательства.
- Взыскать с Ответчика в пользу Истца моральную компенсацию за причинённые нравственные страдания, унижение профессиональной чести и деловой репутации, а также психологическое давление, вызванное незаконным увольнением и последующим внесением в Чёрный список Адвокатуры, в размере $50.000
- Взыскать с Ответчика стоимость оплаты юридических услуг, понесённых Истцом в связи с необходимостью защиты своих нарушенных прав и восстановления деловой репутации, в размере $500.000
- Иные просьбы:
- Восстановить Истца в занимаемой им должности на момент незаконного увольнения с сохранением всех служебных полномочий, статуса, ранга и профессиональных прав.
- Взыскать с Ответчика в пользу Истца утраченный заработок за период вынужденного прогула в размере $230.400 за 5 календарных дней, в течение которых Истец был лишён возможности осуществлять трудовую деятельность по вине Ответчика.
- Обязать Коллегию Адвокатуры исключить Истца из Чёрного списка Адвокатуры, как внесённого туда без законных оснований, без проведения служебной проверки, без установления вины и с нарушением принципов законности, презумпции добросовестности и права на защиту.
- Обязать Ответчика восстановить деловую репутацию Истца путём официального опровержения сведений, послуживших основанием для внесения в Чёрный список, и уведомления уполномоченных органов о неправомерности ранее принятых решений.
- Принять во внимание, что незаконное увольнение и последующее внесение Истца в Чёрный список Адвокатуры фактически лишили его возможности осуществлять профессиональную деятельность, получать доход и исполнять общественно значимые функции по защите прав граждан.
- Вынести судебное решение, направленное не только на восстановление нарушенных прав Истца, но и на предотвращение подобных злоупотреблений должностными полномочиями в будущем, поскольку подобная практика подрывает доверие к институту адвокатуры и принципам правового государства.
Дата подачи искового заявления: 07.02.2026
Подпись истца или его представителя: V.O
Подпись истца или его представителя: V.O
